[新聞] 「有企業家願負擔蔡正元律師費用」邱毅 :消失
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
「有企業家願負擔蔡正元律師費用」邱毅:國民黨別再只掃門前雪了
3.完整新聞內文:
張志妤 2017年07月21日 12:36 風傳媒
http://i.imgur.com/ITYtNYp.jpg

國民黨前政策會執行長蔡正元涉嫌侵占中影公司,不法所得約新台幣3.7億多元,遭北檢
聲押禁見。前立委邱毅20日晚上表示,希望國民黨內眾大老、中老、小老可以站出來聲援
蔡正元。(資料照,顏麟宇攝)
國民黨前政策會執行長蔡正元涉嫌侵占中影公司資產3億7000萬元,被台北地院裁定羈押
禁見。蔡正元的好友、前立委邱毅20日晚上在臉書PO文,批評國民黨內眾人只掃自家門前
雪,並盼國民黨內眾大老、中老、小老可以站出來聲援蔡正元。
邱毅在臉書上寫到,一位很了不起的企業家,打了幾次電話給他,不僅關心蔡正元的案情
,還詢問可以幫什麼忙。邱毅告訴那位企業家,蔡正元目前被收押禁見,除了律師以外其
他人都不能見,因此為蔡正元組個可靠的律師團是最重要的,而那位企業家也大方的表示
他願意負擔所有律師費用。
邱毅表示,中影案的刑事部分早在2013年由特偵組查無不法而簽結,不論特偵組是否司法
公正,以檢察官圈子的文化倫理,不會有檢察官會多事重啟調查,除非上面有政治高層指
示。邱毅表示,最可能情況就是總統蔡英文指示北檢偵辦,而北檢檢察長邢泰釗在高雄任
職時因「辦藍不辦綠」廣受批評,蔡英文上台後特拔擢邢泰釗到北檢任檢察長。
邱毅表示,蔡正元也火速被收押禁見,下一個必然是中影案時任黨主席的馬英九,甚至可
能波及到擔任秘書長的吳敦義。中影案後還有中視案和中廣案,也就是綠營一直鎖定念茲
在茲的「三中案」,這樣發展下去國民黨恐怕有滅黨覆頂的危機。
邱毅表示,希望國民黨內眾大老、中老、小老可以站出來聲援蔡正元。邱毅感嘆的說,他
身為過來人,對「國民黨的涼薄文化感觸特深,所以很能體會蔡正元的無奈和痛苦」,因
此他呼籲國民黨的人,別再只掃自家門前雪,不管他人瓦上霜了!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/302442
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.66.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500612800.A.22F.html
推
07/21 12:53, , 1F
07/21 12:53, 1F
推
07/21 12:54, , 2F
07/21 12:54, 2F
推
07/21 12:54, , 3F
07/21 12:54, 3F
→
07/21 12:54, , 4F
07/21 12:54, 4F
推
07/21 12:54, , 5F
07/21 12:54, 5F
→
07/21 12:55, , 6F
07/21 12:55, 6F
→
07/21 12:55, , 7F
07/21 12:55, 7F
推
07/21 12:55, , 8F
07/21 12:55, 8F
推
07/21 12:56, , 9F
07/21 12:56, 9F
噓
07/21 12:56, , 10F
07/21 12:56, 10F
推
07/21 12:56, , 11F
07/21 12:56, 11F
→
07/21 12:56, , 12F
07/21 12:56, 12F
→
07/21 12:56, , 13F
07/21 12:56, 13F
推
07/21 12:57, , 14F
07/21 12:57, 14F
推
07/21 12:57, , 15F
07/21 12:57, 15F
→
07/21 12:57, , 16F
07/21 12:57, 16F
推
07/21 12:58, , 17F
07/21 12:58, 17F
推
07/21 12:58, , 18F
07/21 12:58, 18F
推
07/21 12:58, , 19F
07/21 12:58, 19F
推
07/21 12:59, , 20F
07/21 12:59, 20F
推
07/21 12:59, , 21F
07/21 12:59, 21F
推
07/21 13:01, , 22F
07/21 13:01, 22F
推
07/21 13:05, , 23F
07/21 13:05, 23F
推
07/21 13:06, , 24F
07/21 13:06, 24F
推
07/21 13:07, , 25F
07/21 13:07, 25F
推
07/21 13:08, , 26F
07/21 13:08, 26F
推
07/21 13:10, , 27F
07/21 13:10, 27F
噓
07/21 13:13, , 28F
07/21 13:13, 28F
→
07/21 13:13, , 29F
07/21 13:13, 29F
推
07/21 13:15, , 30F
07/21 13:15, 30F
推
07/21 13:15, , 31F
07/21 13:15, 31F
推
07/21 13:16, , 32F
07/21 13:16, 32F
→
07/21 13:17, , 33F
07/21 13:17, 33F
推
07/21 13:18, , 34F
07/21 13:18, 34F
噓
07/21 13:18, , 35F
07/21 13:18, 35F
→
07/21 13:19, , 36F
07/21 13:19, 36F
噓
07/21 13:29, , 37F
07/21 13:29, 37F
→
07/21 13:32, , 38F
07/21 13:32, 38F
推
07/21 13:37, , 39F
07/21 13:37, 39F
→
07/21 13:37, , 40F
07/21 13:37, 40F
推
07/21 13:43, , 41F
07/21 13:43, 41F
→
07/21 13:47, , 42F
07/21 13:47, 42F
噓
07/21 13:58, , 43F
07/21 13:58, 43F
→
07/21 14:08, , 44F
07/21 14:08, 44F
推
07/21 14:28, , 45F
07/21 14:28, 45F
推
07/21 14:51, , 46F
07/21 14:51, 46F
推
07/21 15:03, , 47F
07/21 15:03, 47F
→
07/21 15:13, , 48F
07/21 15:13, 48F
推
07/21 15:28, , 49F
07/21 15:28, 49F
推
07/21 17:37, , 50F
07/21 17:37, 50F
推
07/21 18:42, , 51F
07/21 18:42, 51F
推
07/21 20:57, , 52F
07/21 20:57, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):