Re: [新聞] 超狂網友貸款700萬 「0本金退休」 結果問題是…消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/21 10:34), 7年前編輯推噓6(14812)
留言34則, 29人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言: : 超狂網友貸款700萬 「0本金退休」 結果問題是… : 2017-07-21 08:42 : 〔即時新聞/綜合報導〕財富自由是所有上班族心中的目標,有網友大膽進行「0本金退 : 休實驗」,將貸款投入高利息貨幣基金,雖然計劃看似完美,但專家指出細節中的魔鬼。 : 除了「匯率」可能造成利率不如預期,未來的配息率與貸款利率也是難以掌控的不確定性 : 《鏡週刊》報導,有網友在網路上分享自己的「0本金退休實驗」,他去年底借了500萬元 : 的房貸、200萬元的信貸,全數投入配息率15%的南非幣配息基金,已投入金額700萬元來 : 推算,一年可領到高達105萬元的配息,網友預計7年後清償負債,之後便可以靠配息提早 : 退休。 : 報導指出,網友發現該計畫出現的第一個問題是「匯率」,由於民眾以台幣帳戶買進南非 : 幣配息基金,基金公司的月配息是以南非幣值計算,因此在轉換為新台幣的過程中,出現 : 匯率損失。鉅亨網投顧策略長張榮仁則分析,未來若出現基金配息率調降、貸款利率上升 : ,投資人就會面臨還款問題,因此這並非無本套利,而是投機。 : 這招很厲害,之前都沒人想到 其實大家也不用這麼唱衰這招 好像拿個15%就很有罪一樣,那是因為你拿的是台幣的1%利息來比 台灣人就是膽小怕事,又不愛動腦筋,才會幹苦力一輩子 我給大家一個指點迷津的機會,就看大家悟性能接受到什麼程度了 這個南非幣的定存招數概念,只要調整一下還是可以用的 諾貝爾經濟學得獎者-Markowitz在1952年就已經提出了「效率前緣」 是現代投資理論組合的基本概念 那就是只要你標的分散的夠廣夠多,基本上非系統性的風險是可以全部抵銷 換成白話講 那就是既然單壓南非幣有風險,幹你幹嘛不把100塊台幣分散成20個國家幣別的定存? 墨西哥、巴西、阿根廷、南非、俄羅斯、土耳其、馬來西亞、印尼、越南 你把這些國家幣別的定存組合起來,也是同樣可以取到平均8%左右的利息 然後把台幣定期定額的分散進場,取得一個平滑的平均成本線 你就爽爽的收利息就好了 阿如果你問如果台幣真的世界走強,全球皆貶,唯我台幣獨漲怎麼辦? 這個問題就更簡單了,如果台幣真的猛成這個樣子 你他媽的幹嘛還住在台灣 你手上的台幣到任何一個國家都可以享受富翁的生活阿 最有可能的情況還搞不好是台幣崩盤 這時你還可以慶幸你滿手分散後的外幣組合,只要從海外提領一點利息回台灣 就可以享受穩定的生活 就說這麼多了,大家參考參考吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.33.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500604451.A.5C4.html

07/21 10:35, , 1F
說這麼多 你買多少
07/21 10:35, 1F

07/21 10:35, , 2F
所以說你有賺嗎?
07/21 10:35, 2F
我買了一千萬外幣,大家參考參考

07/21 10:36, , 3F
台灣的巴菲特 是你?
07/21 10:36, 3F

07/21 10:36, , 4F
約10年前美國的金融風暴好像就是這樣爆掉的?
07/21 10:36, 4F

07/21 10:36, , 5F
07/21 10:36, 5F

07/21 10:37, , 6F
下一屆 諾貝爾經濟學得獎者-DogCanFly
07/21 10:37, 6F

07/21 10:37, , 7F
拿一堆垃圾債券包起來發行新金融商品 賭他不會同時爆
07/21 10:37, 7F
牛頭不對馬嘴,次級房貸跟全球外幣組合有啥干係? 你先擔憂一下你手上的台幣能撐到西元幾年吧

07/21 10:37, , 8F
大家都賺錢,所以錢是從哪裡來?
07/21 10:37, 8F
從不動腦筋的人的口袋裡挖出來

07/21 10:37, , 9F
求大大 分享套餐組合 讓大家爽鑽
07/21 10:37, 9F

07/21 10:37, , 10F
你要花錢還不得轉匯成台幣或強勢貨幣?這樣匯差就GG了
07/21 10:37, 10F

07/21 10:38, , 11F
笑了 看就知道你沒投資經驗
07/21 10:38, 11F
哈哈,這樣你都看得出來,厲害

07/21 10:39, , 12F
我去一趟峇里島隨便都花超過1000萬印尼盾
07/21 10:39, 12F

07/21 10:40, , 13F
乾爹,可借錢讓我玩嗎?
07/21 10:40, 13F

07/21 10:40, , 14F
天才
07/21 10:40, 14F

07/21 10:46, , 15F
未來諾貝爾獎
07/21 10:46, 15F

07/21 10:49, , 16F
因為你分散得夠廣 系統性風險就吃光本金了
07/21 10:49, 16F
台灣人最大的盲點,就是在於忘記自己手上的「台幣」也是系統風險裡的一環 你以為全球發生系統性風險,你不買外幣,手上的台幣就可以逃過一劫? 看一下國際貨幣基金組織,是用什麼幣別持有自身的資產吧

07/21 10:51, , 17F
8%你就爽了,有想過領18%還說過很苦的人的心情嗎?
07/21 10:51, 17F

07/21 10:53, , 18F
台灣人並不是天生膽小 是金融海嘯那年怕了
07/21 10:53, 18F
金融海嘯很多人破產,也很多人發財 擁有健康理財知識、奉行投資風險管理的人,是無風無浪的走過去 越不想去了解,膽子越小,國際貨幣戰爭揮舞來的大刀也更容易砍中你

07/21 11:02, , 19F
奇怪 這篇講的正確啊 怎會被噓成這樣
07/21 11:02, 19F
台灣人,好騙難教

07/21 11:03, , 20F
但八啪 妳不如一半拿來買銀行股 一半自己炒
07/21 11:03, 20F

07/21 11:07, , 21F
其實是正確DER
07/21 11:07, 21F

07/21 11:08, , 22F
標的彼此越不相干越安全
07/21 11:08, 22F

07/21 11:10, , 23F
不過,原文那位好像是貸款來玩這招耶,要是利息不夠付利
07/21 11:10, 23F

07/21 11:10, , 24F
息呢?
07/21 11:10, 24F
要開槓桿,自己就要考慮更多的風險因素 要保險就只投入本金 ※ 編輯: DogCanFly (113.161.33.22), 07/21/2017 11:12:40

07/21 11:52, , 25F
推那個講18趴的
07/21 11:52, 25F

07/21 11:56, , 26F
觀念正確 被噓成這樣我真的也無解 只好幫你推推了
07/21 11:56, 26F

07/21 12:10, , 27F
這篇不差啊
07/21 12:10, 27F

07/21 12:13, , 28F
為啥不買股票?
07/21 12:13, 28F

07/21 12:42, , 29F
化樹
07/21 12:42, 29F

07/21 12:50, , 30F
願意分享的人不多了,雖然有些人看不懂
07/21 12:50, 30F

07/21 13:18, , 31F
哈哈哈
07/21 13:18, 31F

07/21 14:33, , 32F
觀念正確,但原本被質疑的應該是單壓南非幣這個標的吧,
07/21 14:33, 32F

07/21 14:33, , 33F
你這樣分散跟原始概念就不同啦
07/21 14:33, 33F

07/21 15:39, , 34F
15%風險應該蠻高的
07/21 15:39, 34F
文章代碼(AID): #1PSMWZN4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1PSMWZN4 (Gossiping)