[新聞] 美專家：南中國海是台灣反擊中國的籌碼消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/21 07:24), 9年前編輯推噓21(25推 4噓 22→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
VOA 美專家：南中國海是台灣反擊中國的籌碼 2017年7月21日05:53 鐘辰芳 華盛頓— 去年此時，一個國際法庭對南中國海領土爭端做出裁決，中國基於歷史權利宣稱的“九段線”領土主張被裁定無效，而北京當局對此裁決表示不承認、不接受。與北京有相似領土主張的台北也表達相同的立場，對仲裁結果不接受、不承認。 在台灣面臨北京強力施壓的現實情況下，美國專家說，將台灣對南中國海的領土主張與中國做出明顯的區隔，就是台灣反擊中國最好的籌碼。 2016年7月12日，海牙國際仲裁庭對菲律賓提出的南中國海仲裁案做出裁決，裁定中國不享有“九段線”內所謂“自古以來”的歷史權利後，中國政府拒絕承認這個裁決。台灣也基於類似的主權主張，對仲裁庭的裁決表示不接受、不承認的立場。 面對台海兩岸目前所處的僵局，以及中國對台灣的蔡英文政府不斷“上緊螺絲”施壓，並且在國際上不斷孤立台灣的做法，美國防務專家說，台灣手上並非沒有籌碼可以運用。 星期三，在全球台灣研究所一場關於台灣在南中國海的角色的座談會上，美國海軍陸戰隊大學東亞研究部主任楊宇淳(Christopher Yung)就認為，自仲裁庭的裁決後，台灣政府對南中國海領土主張的說法已經有一些調整，不再強調歷史權利 而是提到台灣會遵守國際海洋法公約(UNCLOS)的立場， 只要台灣願意與中國做出區隔就有機會推進自己的政策， 因為北京的主權主張必須仰賴保存在台灣的歷史檔案資料。 楊宇淳說：“中國現在對台灣施加極大壓力，如果它要這麼做，我的看法是，這就是一種國際強權之間的角力。如果台灣要在政治上保衛自己，他們有手段可以做到。 台灣可以說，他們的立場較接近國際社會、較接近美國的政策， 中國最好小心一點，最好對台灣好一點，否則我們會繼續強調這種立場。這麼做將會把中國放在一個很困難的地位。 我認為這是一個台灣應該更主動出擊的做法。” 不過楊宇淳也說，台灣如果完全與中國的立場切割，放棄台灣原來在南中國海的U型線領土主張，那麼兩岸關係必定受到嚴重影響， 台灣將受到中國的懲罰，屆時美國會如何反應，的確是個未知數。 對此，在現場聆聽討論的前美國國務院台灣協調處處長葛天豪(David Keegan)立即補充說， 如果台灣政府有這種重大的立場轉變， 應該會在事前與美國有所討論， 否則就不符合美台關係零意外的原則。s 對於台灣在南中國海的角色，2049項目研究所研究員易思安(Ian Easton)說，南中國海對中國領導層的政治意義比軍事意義大，台灣控制的太平島(伊圖阿巴島)和東沙島(普拉塔斯到)具有地理優勢，無論是人道救援或情報蒐集，美台之間都有可以合作的空間。 易思安說：“台灣有大量關於南中國海周遭各種情況的知識可以與美國分享，美國當然也有能力收集情報與台灣分享。由於信息對於避免衝突對立，以及凸顯中國在當地活動的非法性是如此的重要，美台雙方應該在這方面有更多的合作。” 台灣大學國際法助理教授蔡季廷說，在南中國海仲裁結果出爐後，蔡英文政府不承認、不接受裁決是因為台灣並未參與仲裁，仲裁結論將台灣視為中國下屬的地方政府，貶低台灣作為主權國家的地位，而且太平島並不在菲律賓提交仲裁庭的範圍裡。 不過他說，儘管如此，蔡政府對南中國海的主權主張，在立場上仍然有一些調整，在相關聲明中台北沒有提台灣的歷史權利，也表明將尊重國際法和國際海洋法公約，還提到南中國海是人類共享資源等，這些都與前任的國民黨馬英九政府有所不同。 https://goo.gl/cUqS9B ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- 台美孽緣(X 1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣 2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父 3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯 台灣百年以來都脫離不了美國的陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.115.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500593083.A.522.html
→
07/21 07:25, , 1F
誅殺習包子，擁立癩蛤蟆
07/21 07:25, 1F
推
07/21 07:29, , 2F
就是鼓勵台灣學印度 硬起來
07/21 07:29, 2F
→
07/21 07:29, , 3F
印度有核武能硬..台灣要學啥
07/21 07:29, 3F
推
07/21 07:32, , 4F
印度廁所都沒有 有核武?
07/21 07:32, 4F
推
07/21 07:32, , 5F
支那人就是嘴泡，史有明鑒，今有明證
07/21 07:32, 5F
推
07/21 07:39, , 6F
台灣可聲稱中國需要的文件只是歷史文件沒有現實意義
07/21 07:39, 6F
推
07/21 07:41, , 7F
印度本來就有核武了
07/21 07:41, 7F
推
07/21 07:42, , 8F
意思就是要台灣放棄U型線主張。當國際乖乖牌，好學生。
07/21 07:42, 8F
推
07/21 07:43, , 9F
4樓，印度廁所都沒有，但是還是上月球耶。
07/21 07:43, 9F
推
07/21 07:44, , 10F
藉此削弱胖虎中國的九段線主張(因為是承襲台灣的主張發展
07/21 07:44, 10F
→
07/21 07:44, , 11F
的)
07/21 07:44, 11F
推
07/21 07:46, , 12F
然後台灣做出這麼自斷手腳的犧牲後，美國表示"會有所注意"
07/21 07:46, 12F
→
07/21 07:46, , 13F
作為回報
07/21 07:46, 13F
推
07/21 07:46, , 14F
講幹話~~你有武器可以用,可是用了會被揍...
07/21 07:46, 14F
推
07/21 07:48, , 15F
笑死 臺灣的立場根本沒人理會過 還籌碼咧
07/21 07:48, 15F
推
07/21 07:49, , 16F
對北京而言 這其實是法理台獨的一個步驟 必定會惱怒
07/21 07:49, 16F
噓
07/21 07:49, , 17F
...憑什麼台灣要放棄U型線
07/21 07:49, 17F
推
07/21 07:50, , 18F
台灣一個家奴什麼時候能有自己的立場了？
07/21 07:50, 18F
→
07/21 07:50, , 19F
U型線除了把南海諸島都包進來之外 也把台灣島包進去了
07/21 07:50, 19F
→
07/21 07:52, , 20F
PRC對南海 台灣的主權主張是繼承自ROC
07/21 07:52, 20F
噓
07/21 07:53, , 21F
要不要乾脆連台灣都放棄~少白癡了= =
07/21 07:53, 21F
→
07/21 07:54, , 22F
台灣治理當局放棄U型線 等於宣告台灣不屬於中國
07/21 07:54, 22F
→
07/21 07:56, , 23F
跟中國做出切割
07/21 07:56, 23F
推
07/21 08:02, , 24F
台灣海運不強嗎？有籌碼談判謀?
07/21 08:02, 24F
推
07/21 08:03, , 25F
台灣就實質駐軍在南海了 放棄三小
07/21 08:03, 25F
→
07/21 08:07, , 26F
所以整個南海仲裁 美國就把台灣給賣了
07/21 08:07, 26F
→
07/21 08:08, , 27F
結果被菲律賓倒打 然後北韓問題 台灣又差點被賣掉
07/21 08:08, 27F
→
07/21 08:08, , 28F
幸好沒成交
07/21 08:08, 28F
朱成虎說明，「在台灣問題上美國人早就劃了幾條紅線： 第一，兩岸不能建立軍事互信； 第二，兩岸在南海問題上不能聯合起來對付其他的聲索國； 第三，兩岸在釣魚島問題上不能聯合起來對付日本； 第四，兩岸不能就軍事技術進行交流； 第五，兩岸退役將領的交流不能機制化。 美國在兩岸關係上的政策有幾個方面需要注意： 第一，美國絕對不會支持中國統一，因為統一之後的中國是一個更加難以對付的對手； 第二，美國不願意在兩岸關係中被邊緣化，這一點大陸也非常明確； 第三，台灣問題是美國掌握在手中能夠給大陸製造麻煩的一個軟肋。」
推
07/21 08:08, , 29F
台灣保有太平島及其海域就很吃力了，還去跟人家扯什麼u型線
07/21 08:08, 29F
→
07/21 08:08, , 30F
，夠無腦的！
07/21 08:08, 30F
噓
07/21 08:18, , 31F
法律上是這樣 ，但拳頭大的中美根本不屌您台灣
07/21 08:18, 31F
推
07/21 08:21, , 32F
=================全體台灣人支持美國===================
07/21 08:21, 32F
推
07/21 08:21, , 33F
射核廢料啊
07/21 08:21, 33F
※ 編輯: geordie (111.254.67.3), 07/21/2017 08:25:57
噓
07/21 08:31, , 34F
意思就是說確有歷史文件証明南海屬中國 為了反共台灣應該
07/21 08:31, 34F
→
07/21 08:32, , 35F
歪曲歷史 銷毀歷史資料﹖
07/21 08:32, 35F
有歷史文件，但還是歷史文件，別告訴我PRC活了8000年嘿 ※ 編輯: geordie (111.254.67.3), 07/21/2017 08:35:19
推
07/21 08:35, , 36F
歷史文件啊 台灣又吃不到整個南海 呵呵
07/21 08:35, 36F
推
07/21 08:57, , 37F
中國都說歷史文件過去了
07/21 08:57, 37F
→
07/21 09:24, , 38F
美帝利用台灣真徹底
07/21 09:24, 38F
利用台灣(X 利用GRC(O 誰叫日本要打輸QQ
推
07/21 09:30, , 39F
仰賴歷史文件？別說中國9段線，誰承認中華民國的11段線
07/21 09:30, 39F
推
07/21 09:34, , 40F
可是小英就有骨氣啊
07/21 09:34, 40F
※ 編輯: geordie (111.254.67.3), 07/21/2017 09:42:26
推
07/21 09:42, , 41F
推
07/21 09:42, 41F
→
07/21 09:42, , 42F
有歷史文件啊，但造假文件有意義嗎哈哈哈
07/21 09:42, 42F
→
07/21 09:42, , 43F
你可以不上月球，但可以不上廁所？
07/21 09:42, 43F
→
07/21 10:01, , 44F
應該馬上把太平島交給美軍托管，開始造陸擴島
07/21 10:01, 44F
→
07/21 10:35, , 45F
幾天前還有人堅持中國打台灣，國際不會有所作為，
07/21 10:35, 45F
→
07/21 10:35, , 46F
笑死人
07/21 10:35, 46F
→
07/21 10:59, , 47F
這樣硬碰硬對這個小島而言有啥好處
07/21 10:59, 47F
→
07/21 11:01, , 48F
以現況而言台獨當然可能，付出的代價有沒意義而已
07/21 11:01, 48F
推
07/21 11:32, , 49F
南海不是都美國從日本帝國打下的？干中華民國屁事？想噁心
07/21 11:32, 49F
→
07/21 11:32, , 50F
中共又不承認臺灣自主性，幹
07/21 11:32, 50F
推
07/21 12:12, , 51F
支那賤畜們就別來對台灣比手畫腳了 我們怎麼做 干你屁事
07/21 12:12, 51F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1PSJkxKY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1PSJkxKY (Gossiping)