Re: [新聞] 美艦裝備世界第一台雷射炮 首部署波斯灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/21 04:02), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一發一美元是真的。 在機械加工這行的人都知道,光纖雷射的cp值實在是有夠高,高功率、operation cost又低。 而LaWS的雷射實際上跟一般工業用光纖沒兩樣,只是將多台高功率光纖雷射合在一起發射。依照外界推估,系統的雷射功率在100 kW左右。 以一台3 kW的光纖雷射來說,需要10 kW的電,水冷要5 kW。耗電約為雷射功率的5倍。 簡單用數學估算,100 kW的武器系統要500 kW的耗電是。 當然實際上一台系統不會用到這麼多台雷射,應該會是幾台而已,我們把轉換效率降低一些,把耗電算3倍好了,1500 kW。 美國工業用電平均是一度電(1 kW.hr)$0.07。 也就是說,這台系統一小時是$105。當然船得自備發電機,電費可能會翻個幾倍。 以擊落UAV至少要兩秒來算的話,電費等於($105/3600)*2= $0.058 這個數字要翻個好多倍才會達到$1,所以就算是要擊發久一點,或是電費被我低估了,或是耗電要更高,一發一鎂都還是可能的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.224.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500580973.A.F83.html

07/21 04:04, , 1F
暑假到來
07/21 04:04, 1F

07/21 04:06, , 2F
超電磁砲!
07/21 04:06, 2F

07/21 04:07, , 3F
要開發全反射護盾了
07/21 04:07, 3F

07/21 04:07, , 4F
能量武器跟電磁砲一點關係都沒有
07/21 04:07, 4F

07/21 04:12, , 5F
這台打打無人機可以 要打飛彈功率還是不夠
07/21 04:12, 5F

07/21 04:17, , 6F
能進步到雷射掃過去就燒毀的話 那傳統武器飛機要退場了
07/21 04:17, 6F

07/21 04:20, , 7F
電磁砲除了用電磁力取代推進火藥的化學能來推動砲彈前進,
07/21 04:20, 7F

07/21 04:20, , 8F
本質上其實跟傳統火砲並沒有什麼差別
07/21 04:20, 8F

07/21 05:19, , 9F
地球是橢圓的,這種拉基炮死角一堆,又容易被天氣影響
07/21 05:19, 9F

07/21 05:30, , 10F
樓上呵呵
07/21 05:30, 10F

07/21 07:27, , 11F
說好雷射武器發出的聲音呢鞥?
07/21 07:27, 11F

07/21 07:40, , 12F
其實這跟防護盾效果一樣吧,快接近的時候打爆飛彈
07/21 07:40, 12F

07/21 08:06, , 13F
拿來做輔助武器 cp值很高啊
07/21 08:06, 13F

07/21 09:40, , 14F
電軌砲是動能武器沒錯,但是少了推進藥會大幅降低價格
07/21 09:40, 14F

07/21 09:41, , 15F
儲存安全性也能大幅提升,彈藥庫密度也能提高很多
07/21 09:41, 15F

07/21 11:20, , 16F
而且磁軌炮的加速度比推進藥強很多…
07/21 11:20, 16F

07/21 23:07, , 17F
5毛的思維就是大陸沒有的武器就是拉基,以前喊航母無用也很
07/21 23:07, 17F
文章代碼(AID): #1PSGnj-3 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PSGnj-3 (Gossiping)