[新聞] oBike違停 高雄市下周起拖吊開罰消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/20 10:46), 編輯推噓8(21推 13噓 77→)
留言111則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聯合 oBike違停 高雄市下周起拖吊開罰 https://udn.com/news/story/7327/2592885 新加坡共享自行車oBike進駐高雄後，違停情況增多， 原本採軟性勸導態度的高雄市，也決定展開強制措施， 市府交通局說，最快下周開始針對oBike強制拖吊或開單， 也正在研議是否制定或修改自治條例，以規範oBike這類新興共享運具。 oBike6月進駐高雄，違停、占用機車格等爭議不斷， 相較新北等地對oBike採鐵腕作風，高市府初期採柔性輔導，尚未強制取締， 但如今交通局也決定「硬起來」。 交通局表示，下周起，將針對紅黃線、人行道等違停重點取締， 採拖吊、開單兩種方式，取締強度由警方現場視情況決定。 未依規定停放的oBike，拖吊將收取每車100元拖吊費及每半天25元保管費； 開單則會處以300元至600元罰鍰。 交通局說，拖吊等相關費用會向業者收取， 但若是開單，則必須當場攔查到駕駛人有違停情況，並對駕駛人開單。 oBike目前在高市全市已投放逾4000輛，交通局表示， 月初已行文要求業者在規範未釐清前，暫停投放，阻止oBike持續擴點。 交通局表示，除了強制取締，也正在研議是否針對oBike制訂自治條例規範， 或是修改現有的相關自治條例因應，希望藉此維護高雄市的交通秩序及民眾權益。 == oBike台灣總經理王妍婷接手訪問時表示 新北市政府只讓我們在三鶯與汐止投放，但我們是私人企業， 沒拿政府補助，還是得考慮市場規模。所以業者檢視法規， 認為投放oBike並無違法之處，所以還是在5月底於新北各區投放 但7月7日公告出來讓我們合法變非法。已經在14日向交通部提訴願 她表示「經營租賃自行車業，原本就不需要縣市政府的同意， 公告說沒經過同意就是非法，如果縣市政府都這樣，誰還敢進台灣做生意？」 （喝茶） ........快滾啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.179.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500518798.A.F9B.html
推
07/20 10:47, , 1F
高雄硬起來
07/20 10:47, 1F
噓
07/20 10:47, , 2F
睡多久 操
07/20 10:47, 2F
推
07/20 10:47, , 3F
沒拿政府補助，那有記得跟政府簽約嗎?
07/20 10:47, 3F
→
07/20 10:47, , 4F
反觀台北市
07/20 10:47, 4F
噓
07/20 10:48, , 5F
都已經多久了 肥菊花到現在才睡醒
07/20 10:48, 5F
推
07/20 10:48, , 6F
違停本來就應該拖吊!!
07/20 10:48, 6F
→
07/20 10:48, , 7F
oBike是很好的方式，應該輔導，而不是禁止！
07/20 10:48, 7F
→
07/20 10:49, , 8F
台北市已經著手訂定相關規範，輔導oBike
07/20 10:49, 8F
→
07/20 10:49, , 9F
是不會自己設站點膩？就想結省成本還在那邊裝
07/20 10:49, 9F
→
07/20 10:49, , 10F
開始大量清福壽螺了 支那星粉崩潰
07/20 10:49, 10F
→
07/20 10:49, , 11F
柯粉:
07/20 10:49, 11F
→
07/20 10:49, , 12F
全台灣只有台北市，要輔導這個新營運方式
07/20 10:49, 12F
→
07/20 10:50, , 13F
自行車業都要準備土地好嗎 有誰像福壽螺一樣到處丟的
07/20 10:50, 13F
噓
07/20 10:50, , 14F
停車要跟政府簽約？那你有跟政府簽嗎？
07/20 10:50, 14F
噓
07/20 10:50, , 15F
沒拿政府補助 但濫用公共空間
07/20 10:50, 15F
→
07/20 10:50, , 16F
oBike停機車格是法律允許，政府應針對違停開罰且不分車種
07/20 10:50, 16F
→
07/20 10:50, , 17F
機車族哪個不是像福壽螺一樣到處丟？
07/20 10:50, 17F
推
07/20 10:51, , 18F
剩台北還在死撐丟在台北賓館旁能看嗎？那放總統府好了
07/20 10:51, 18F
→
07/20 10:51, , 19F
我有付政府錢阿，我還有掛牌勒ㄏㄏ
07/20 10:51, 19F
噓
07/20 10:51, , 20F
其他出租車會像這樣亂停放嗎
07/20 10:51, 20F
→
07/20 10:51, , 21F
沒掛牌的垃圾到處丟還想要跟機車比喔?
07/20 10:51, 21F
→
07/20 10:52, , 22F
(租)車行將車停放公有車位營業 怎會無違法? 以前拖假的嗎?
07/20 10:52, 22F
→
07/20 10:52, , 23F
機車族哪個不是在濫用公共空間？不然你花錢租位阿
07/20 10:52, 23F
噓
07/20 10:52, , 24F
鄉民說看看她講的最後一段是對的嗎？
07/20 10:52, 24F
→
07/20 10:53, , 25F
我是不記得我有佔車位然後再轉租給路人啦，可能有人有？
07/20 10:53, 25F
→
07/20 10:53, , 26F
那你叫obike這種營利的每台都去掛牌阿
07/20 10:53, 26F
→
07/20 10:53, , 27F
機車有買車有繳稅啊 福壽螺車有甚麼?
07/20 10:53, 27F
噓
07/20 10:53, , 28F
所以只要有掛牌就可以亂停囉？那我支持自行車通通
07/20 10:53, 28F
→
07/20 10:53, , 29F
掛牌上路，這樣也好檢舉騎人行道的
07/20 10:53, 29F
→
07/20 10:54, , 30F
經營哪個行業都要政府同意吧？我誤會什麼了？
07/20 10:54, 30F
→
07/20 10:54, , 31F
我也支持也~自行車應該掛牌，不然違規怎麼抓?
07/20 10:54, 31F
→
07/20 10:54, , 32F
機車亂停本來就可以檢舉啊
07/20 10:54, 32F
→
07/20 10:54, , 33F
有繳稅很偉大嗎？我搭捷運也有繳稅喇幹
07/20 10:54, 33F
→
07/20 10:55, , 34F
哇~~~用公資源營利不付錢好偉大
07/20 10:55, 34F
→
07/20 10:56, , 35F
07/20 10:56, 35F
→
07/20 10:56, , 36F
跟捷運有甚麼關係 你日常生活看得到臨停的捷運列車?
07/20 10:56, 36F
噓
07/20 10:56, , 37F
我也支持機車位全面收費，繳那一點點牌照稅就囂張
07/20 10:56, 37F
→
07/20 10:56, , 38F
的，還以為租車位這麼便宜咧
07/20 10:56, 38F
→
07/20 10:57, , 39F
簡單講，公車族沒用機車位也有繳稅，繳稅很偉大？
07/20 10:57, 39F
還有 32 則推文
噓
07/20 11:07, , 72F
明明就是出租業，用公共資源在賺錢，跟共享一點都沒關
07/20 11:07, 72F
→
07/20 11:07, , 73F
，北市還在裝傻。違停打電話拖吊，警方雙手一攤，要我
07/20 11:07, 73F
→
07/20 11:07, , 74F
2萬最多也就兩個月租金，還好意思講咧，道路修護不
07/20 11:07, 74F
→
07/20 11:07, , 75F
找交通大隊。以後機車行也改成共享機車行，利用機車格
07/20 11:07, 75F
→
07/20 11:07, , 76F
用錢？
07/20 11:07, 76F
→
07/20 11:07, , 77F
來營業。
07/20 11:07, 77F
→
07/20 11:08, , 78F
你去那裡找的停車位一個位一萬?
07/20 11:08, 78F
→
07/20 11:08, , 79F
這種內需型經濟 鬼島又是腳踏車大國 為何不自己做
07/20 11:08, 79F
→
07/20 11:08, , 80F
在那邊灰付了多少錢，就是傻了，中計了
07/20 11:08, 80F
→
07/20 11:09, , 81F
代工到後面再來哭哭 沒品牌利潤低 做不下去
07/20 11:09, 81F
→
07/20 11:09, , 82F
obike支持者就是一種幫人賺免費錢也要支持的概念
07/20 11:09, 82F
推
07/20 11:09, , 83F
機車亂停可以檢舉 obike可以罰到亂停的人再來講
07/20 11:09, 83F
噓
07/20 11:09, , 84F
不然你車位租金多少錢？
07/20 11:09, 84F
→
07/20 11:09, , 85F
買停車位150萬，公司車位一個月一千
07/20 11:09, 85F
→
07/20 11:10, , 86F
奇怪當我用車沒付錢嗎？政府又不是沒收稅
07/20 11:10, 86F
→
07/20 11:11, , 87F
唉唷?那obike還是沒付他用公資源賺錢的錢阿
07/20 11:11, 87F
→
07/20 11:11, , 88F
你現在是要說obike違規干你屁事?
07/20 11:11, 88F
噓
07/20 11:11, , 89F
現在哪個機車族停車有付錢的？
07/20 11:11, 89F
→
07/20 11:11, , 90F
賺錢繳稅跟用公資源賺錢付費是兩馬子事
07/20 11:11, 90F
→
07/20 11:12, , 91F
很會跳...上班族可以沒機車，obike可以沒車逆?
07/20 11:12, 91F
→
07/20 11:12, , 92F
公共資源誰都可以用
07/20 11:12, 92F
推
07/20 11:13, , 93F
公車叫大眾運輸不算共享經濟吧！
07/20 11:13, 93F
→
07/20 11:13, , 94F
你有額外的使用方式就要付額外的錢
07/20 11:13, 94F
→
07/20 11:13, , 95F
付費觀念不好
07/20 11:13, 95F
→
07/20 11:13, , 96F
上班族可以沒機車？你發文問問看阿XDDD
07/20 11:13, 96F
→
07/20 11:14, , 97F
你這什麼笑話...你沒機車就不能在台積電上班了?
07/20 11:14, 97F
推
07/20 11:15, , 98F
收費機車格很多好嗎？obike停了會收錢嗎？
07/20 11:15, 98F
推
07/20 11:17, , 99F
目前也就只有新北比較白目　敢直接從停車格裏拖走
07/20 11:17, 99F
推
07/20 11:17, , 100F
obike比Uber還廢，一秒被打趴
07/20 11:17, 100F
→
07/20 11:23, , 101F
來來來 都來停台北市 中資的公司有柯P正舔著老共罩著啦
07/20 11:23, 101F
推
07/20 11:26, , 102F
用公共財賺錢還理直氣壯....
07/20 11:26, 102F
推
07/20 11:29, , 103F
https://tinyurl.com/ya2yf6wt Youbike有保險，obike有?
07/20 11:29, 103F
推
07/20 11:31, , 104F
用公共財賺錢沒啥不對，繳回饋金給政府就好
07/20 11:31, 104F
→
07/20 11:32, , 105F
政府要看的是大方向，是否有效減少汽機車，是否有效減碳
07/20 11:32, 105F
推
07/20 11:35, , 106F
obike就當一般私家腳踏車就好，私家腳踏車怎麼管理就照辦
07/20 11:35, 106F
推
07/20 11:38, , 107F
當然政府應該跟廠商討論投放數量多少最恰當，從源頭管理
07/20 11:38, 107F
推
07/20 11:39, , 108F
托違停就給推 阿記得整排機車 廢鐵腳踏車 通通開單阿
07/20 11:39, 108F
推
07/20 11:51, , 109F
爽哦
07/20 11:51, 109F
噓
07/20 14:55, , 110F
用社會資源營利 幹
07/20 14:55, 110F
推
07/20 22:01, , 111F
機車滾啦
07/20 22:01, 111F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1PS1cE-R (Gossiping)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1PS1cE-R (Gossiping)