[ＦＢ] 黃國昌 敬告衛福部食藥署署長消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/19 14:46), 6年前編輯推噓191(198推 7噓 80→)
留言285則, 206人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
ＦＢ卦點說明：衛服部在前瞻計畫中預算有2/3以上要拿來蓋大樓，如果買儀器花好幾億 那還算是滿正常的，畢竟隨便一台儀器都好幾百萬千萬，但是拿去蓋 新大樓? 我覺得這筆經費能不能有更好的使用呢? 譬如蚊子館拿來改建 之類的，這樣子起碼不用花上好幾十億，而且更有效的利用蚊子館。 說實在話，不怕你政府花錢，但是你要花的讓人民看的也爽。 ＦＢ連結：https://goo.gl/YdXKoS ＦＢ內容： 敬告衛福部食藥署署長 您如果認為時代力量提案刪除前瞻計畫中用50億（計劃書編50億元，但預算四年編21億元 ）要來蓋兩棟大樓是不對的。 歡迎您與我們公開討論，我一定詳細說明。事實上，這本來是我安排的質詢重點之一，只 是被鬧得根本無法在委員會討論。 躲在背後用line私下對醫界放話「時力否決食安計劃」，不是理性討論公共政策的態度。 四年食安特別預算共編了31億，竟然拿三分之二的經費（21億）來蓋大樓，依照計畫書還 有其他的29億不知道在哪裡？反對這種粗糙的計畫，就是反食安？這個帽子會不會太大？ 難道，這個就是衛福部在推動食安的態度？ 難怪，昨晚和數十年來推動食安不遺餘力的前輩請益時，他會對你們的前瞻食安計畫搖頭 嘆氣。 http://imgur.com/a/tAyt1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500446814.A.3F5.html
推
07/19 14:47, , 1F
綠色KMT消化預算日常
07/19 14:47, 1F
推
07/19 14:47, , 2F
推 KMT 丟水球 清涼一下 根本沒看到
07/19 14:47, 2F
推
07/19 14:48, , 3F
垃圾不分藍綠 食安的錢拿來蓋大樓? 不服來辯啊
07/19 14:48, 3F
→
07/19 14:48, , 4F
怎麼不砲一下上千億的鐵路地下化？
07/19 14:48, 4F
→
07/19 14:48, , 5F
dpp很蠢 聰明的就派個官給國昌做做 他就知道厲害了
07/19 14:48, 5F
→
07/19 14:49, , 6F
他去做官也一樣是會k得滿頭包的
07/19 14:49, 6F
推
07/19 14:49, , 7F
儀器設備要跟新大樓一起設計擺放 這樣凹可以嗎
07/19 14:49, 7F
→
07/19 14:49, , 8F
前瞻怎都在蓋東西...
07/19 14:49, 8F
→
07/19 14:50, , 9F
食安最缺的一直是儀器跟稽查人員啊
07/19 14:50, 9F
→
07/19 14:50, , 10F
蓋三小大樓
07/19 14:50, 10F
對，花在儀器上這是滿爽的，因為這是最重要的 但是蓋大樓? 為什麼? 不過我們也會不知道 因為國民黨耍猴戲，讓審查就這樣給他溜過去了 ※ 編輯: hank12332 (36.230.72.36), 07/19/2017 14:53:34
推
07/19 14:50, , 11F
食安的錢拿來編列蓋大樓是正常的? 不k你k誰?
07/19 14:50, 11F
推
07/19 14:50, , 12F
蓋實驗室要花錢錯了嗎？
07/19 14:50, 12F
推
07/19 14:50, , 13F
反正你還不是會投贊成
07/19 14:50, 13F
→
07/19 14:51, , 14F
樓上的可能不知道黃國昌本來是做什麼的
07/19 14:51, 14F
→
07/19 14:51, , 15F
怎麼不說沒有黃國昌，你會知道這件事?
07/19 14:51, 15F
→
07/19 14:51, , 16F
不蓋大樓民眾怎看的到用心.至於大樓裡面沒設備這種事情
07/19 14:51, 16F
→
07/19 14:51, , 17F
投贊成就不用質詢? 那dpp所有投贊成的立委都沒質詢?
07/19 14:51, 17F
→
07/19 14:51, , 18F
民眾又怎會知道.又怎會計較
07/19 14:51, 18F
→
07/19 14:52, , 19F
這麼簡單的邏輯，很難懂?
07/19 14:52, 19F
推
07/19 14:52, , 20F
推
07/19 14:52, 20F
推
07/19 14:52, , 21F
沒有狗昌的確不知道這種鳥事 但狗昌還是會投贊成票
07/19 14:52, 21F
推
07/19 14:52, , 22F
抓小放大
07/19 14:52, 22F
→
07/19 14:52, , 23F
反正大樓蓋了.就可以落個款寫某某高官時期建造
07/19 14:52, 23F
→
07/19 14:53, , 24F
投贊成就不用質詢? 邏輯被打臉一次不夠 有被打第二次嗎?
07/19 14:53, 24F
推
07/19 14:53, , 25F
沒臉書昌不知道? 嘴食安蓋大樓新聞稿KMT還比較早發耶
07/19 14:53, 25F
噓
07/19 14:53, , 26F
然後投讚成票
07/19 14:53, 26F
→
07/19 14:54, , 27F
還派官勒 當作細漢的喔
07/19 14:54, 27F
→
07/19 14:54, , 28F
而且都說要提案刪除了 中文很難懂?
07/19 14:54, 28F
→
07/19 14:54, , 29F
本位主義一覽無遺
07/19 14:54, 29F
推
07/19 14:54, , 30F
餓很久了，一次吃到飽臭了嗎 ?
07/19 14:54, 30F
→
07/19 14:55, , 31F
食安大樓可以拍照 簽名還可立碑 政績卓著
07/19 14:55, 31F
推
07/19 14:55, , 32F
時力反食安啦 這樣我要怎麼污錢
07/19 14:55, 32F
推
07/19 14:55, , 33F
明白告訴你 不管哪個部會提的都是跟營造有關啦 是不用賺？！
07/19 14:55, 33F
→
07/19 14:55, , 34F
07/19 14:55, 34F
裡面有講到正當性 我想食藥署要去好好想辦法去說服大家 譬如有教育性質，這棟大樓是可以讓民眾預約參觀的 諸如此類的，讓大家知道這筆錢會花的很爽
推
07/19 14:56, , 35F
推
07/19 14:56, 35F
→
07/19 14:56, , 36F
蓋可以安心食用的大樓不行嗎
07/19 14:56, 36F
推
07/19 14:57, , 37F
蓋好蓋滿
07/19 14:57, 37F
還有 208 則推文
還有 4 段內文
推
07/19 21:16, , 246F
台灣搞食安是先花三分之二預算蓋兩棟大樓???黑人？？？
07/19 21:16, 246F
推
07/19 21:32, , 247F
推
07/19 21:32, 247F
噓
07/19 22:01, , 248F
講這麼多,最後還是投贊成票?
07/19 22:01, 248F
推
07/19 22:42, , 249F
買儀器是給外商賺 大樓才能讓道上兄弟賺
07/19 22:42, 249F
→
07/19 22:42, , 250F
連這個都不懂還來當立委
07/19 22:42, 250F
推
07/19 23:22, , 251F
繼續吃毒油 毒蔬菜 洗腎大國Zzzz
07/19 23:22, 251F
推
07/19 23:28, , 252F
蓋大樓....
07/19 23:28, 252F
噓
07/19 23:36, , 253F
黃老師就是噓
07/19 23:36, 253F
推
07/20 01:14, , 254F
推
07/20 01:14, 254F
推
07/20 01:40, , 255F
推
07/20 01:40, 255F
推
07/20 09:20, , 256F
補推 國昌老濕
07/20 09:20, 256F
推
07/20 12:27, , 257F
藍綠lerser不要再假打架真護航了
07/20 12:27, 257F
推
07/20 12:59, , 258F
推
07/20 12:59, 258F
推
07/20 13:36, , 259F
補推
07/20 13:36, 259F
推
07/20 13:37, , 260F
推推
07/20 13:37, 260F
推
07/20 13:37, , 261F
推推
07/20 13:37, 261F
推
07/20 13:37, , 262F
推推
07/20 13:37, 262F
推
07/20 13:37, , 263F
這不推不行
07/20 13:37, 263F
推
07/20 13:38, , 264F
幫高調
07/20 13:38, 264F
推
07/20 13:38, , 265F
挺
07/20 13:38, 265F
推
07/20 13:38, , 266F
推！
07/20 13:38, 266F
推
07/20 13:39, , 267F
推！
07/20 13:39, 267F
推
07/20 13:39, , 268F
推！
07/20 13:39, 268F
推
07/20 13:39, , 269F
不推不行
07/20 13:39, 269F
推
07/20 13:40, , 270F
QQ 推
07/20 13:40, 270F
推
07/20 13:41, , 271F
淚推
07/20 13:41, 271F
推
07/20 13:41, , 272F
狂
07/20 13:41, 272F
推
07/20 13:42, , 273F
高調
07/20 13:42, 273F
推
07/20 13:43, , 274F
補推
07/20 13:43, 274F
推
07/20 13:43, , 275F
挺
07/20 13:43, 275F
→
07/20 13:44, , 276F
狂
07/20 13:44, 276F
推
07/20 13:44, , 277F
Push
07/20 13:44, 277F
推
07/20 15:36, , 278F
去看完了 3億買儀器 27億蓋大樓。
07/20 15:36, 278F
→
07/20 15:37, , 279F
27億建商大概賺走20億
07/20 15:37, 279F
→
07/20 15:37, , 280F
大家分錢分爽爽
07/20 15:37, 280F
噓
07/20 20:12, , 281F
投下贊成票！
07/20 20:12, 281F
→
07/21 02:42, , 282F
說的好像dpp沒有先質詢又投贊成的，臉不痛嗎
07/21 02:42, 282F
推
07/21 14:57, , 283F
推
07/21 14:57, 283F
→
07/21 15:03, , 284F
藍綠都一樣鳥
07/21 15:03, 284F
推
07/22 16:36, , 285F
dpp執政 底下一堆說謊成性的官員 台灣未來只有可悲
07/22 16:36, 285F
‣ 更多 hank12332 的文章
文章代碼(AID): #1PRm1UFr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hank12332 的文章
文章代碼(AID): #1PRm1UFr (Gossiping)