Re: [新聞] 體育署回應丁聖祐質疑世大運泳隊　女隊都將不參加個人項目消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/16 23:28), 編輯推噓6(10推 4噓 82→)
留言96則, 20人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)》之銘言： : 體育署腦子不知道是不是進水了 : 這種低能的決定也做的出來，講的話完全是自打嘴巴 : 說世大運是要練兵，但是個人項目完全不派人參加 : 這樣是宣告我們之後國家比賽個人項目完全放棄嗎？ 除了少數項目 游泳個人項目基本上就是去當炮灰啊 本來就是這樣 那個差距是根本不可能追得上的 拿這次有爭議的100蝶來說 台灣紀錄最世界快的那一次1:00'29 奧運B標1:00’19 而培訓標準比奧運B標還高欸 PS 奧運B標等於是頒發外卡標準 A標才是參賽要求 認真的說 不是希望不大 是連上場都上不了場 接力是“比較”有希望罷了 讓接力隊上 有參賽空間看個別選手要不要報報單項 上去被電 其實就這樣而已 : 如果說選手奪牌希望不大就不報名，那我們國家隊其實可以解散了 : 如果說是因為旅費經費有限，不能讓很多人上場練兵， : 這次我們是地主國，不就正好是練兵成本最低的時候嗎？ : 結果都不參加是哪招？？根本自打嘴巴 : 被選手嗆聲為了自己的面子乾脆全部都不准參加以示公平 : 這樣的做法真的破腦，最扯的是體育署還出來背書 : 這是什麼腦殘官員， : 部長、院長、總統你們下面的人在亂搞你們是都死人嗎？ : 選你們出來真他媽的無用 : 引述《pig8012 ()》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : 體育署回應丁聖祐質疑世大運泳隊　女隊都將不參加個人項目 : : 3.完整新聞內文: : : 關於台大泳將丁聖祐質疑世大運游泳隊名單事件，體育署今特別召開說明， : : 由體育署副署長林哲宏、大專體總祕書長曾慶裕和世大運游泳總教練李澄峯出面說明， : : 除了重新澄清徵召女子隊是以接力隊為考量之外，為了平息外界猜測， : : 今年世大運女子隊除了廖曼汶在200蛙有達培訓標準之外，其他6名以徵召入選的國手 : : 都只參加接力賽，不參加個人項目。 : : 大專體總祕書長曾慶裕表示，基於組團辦法，大專體總以上屆光州世大運游泳第6名為 : : 參賽標準，但今年世大運在台北舉行，特別放寬為上屆光州世大運的第8名為參賽標準 : ， : : 而第16名是世大運的培訓標準，這項標準業已經於去年6月20日在大專體總網站公告。 : : 至於泳協提出給大專體總的世大運游泳代表隊名單，世大運游泳總教練李澄峯指出 : : 是以4個原則選出，第一個是達世大運參賽標準；第二是達世大運培訓標準； : : 第三是培養發展潛力優秀選手；第四是以明年亞運最有機會奪牌的接力選手為主來 : : 遴選。 : : 而丁聖祐之所以沒在世大運名單中，李澄峯指出，7名入選的世大運女子選手中，除了 : : 廖曼汶200蛙有達培訓標之外，其他6人都是以明年亞運最有機會的800自和400混接力為 : : 最主要考量，而400混的蝶仰蛙自四式都是要100公尺的選手，丁聖祐雖然是50蝶全大運 : : 金牌，但100蝶是輸給黃渼茜，所以，丁聖祐才成為遺珠之憾。 : : 但有感於丁聖祐質疑黃渼茜以100蝶入選接力隊，但卻報名個人50蝶比賽，李澄峯說： : : 「本來報名項目是在19日提報，目前也還沒完全確定要參加什麼項目，不懂得丁聖祐 : : 是從哪裡知道黃渼茜要參加世大運50蝶，但如今為了平息外界的爭議，未來要報名的 : : 參賽項目中，女子隊除了達培訓標的廖曼汶外，其他6人都將只參加接力賽不報名個人 : : 項目，讓她們可以專心的在參加接力賽事。」李澄峯無奈的表示，台灣游泳自從 : : 1988年曼谷亞運蔡淑敏奪金後，一直到程琬容到現在，女子隊成績都一直在下滑中， : : 但為了不希望台灣女子游泳出現斷層，不放棄爭取讓她們參加世大運的機會， : : 但如今外界出現這些爭議，讓他也覺得非常無奈。 : : 雖然對於丁聖祐積極爭取想參加世大運，體育署副署長林哲宏表示，基於遊戲規則下， : : 會後會再跟泳協討論部A是不是有可能破格徵召丁聖祐加入世大運游泳隊的機會。 : : (詹健全／台北報導) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170716/1162283/ : : 5.備註: : : 讓你黑到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.199.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500218891.A.FEB.html
→
07/16 23:29, , 1F
好啦 所以啥時要改革體育協會???還是前瞻撈錢比較重要?
07/16 23:29, 1F
→
07/16 23:29, , 2F
上次會被電就不要參加,那奧運一堆非洲國家去參加游泳
07/16 23:29, 2F
→
07/16 23:30, , 3F
是搞笑嗎?何況這次還在自己國家辦是要花什麼經費
07/16 23:30, 3F
→
07/16 23:30, , 4F
地主國報好報滿不是正常的事情嗎
07/16 23:30, 4F
→
07/16 23:30, , 5F
場
07/16 23:30, 5F
推
07/16 23:31, , 6F
樓上說的好像地主報名參賽不用錢一樣，基本就16000起跳
07/16 23:31, 6F
→
07/16 23:33, , 7F
除非有人數限制，不然報那麼少項也說不過去
07/16 23:33, 7F
噓
07/16 23:33, , 8F
照你的邏輯我們女子游泳隊跟其他奧運奪牌無望的項目都
07/16 23:33, 8F
→
07/16 23:33, , 9F
可以解散了，政府不用浪費資源在這些項目上了，全部的
07/16 23:33, 9F
→
07/16 23:33, , 10F
選手都可以轉行了，反正奧運奪牌無望
07/16 23:33, 10F
推
07/16 23:35, , 11F
樓上你知道去年奧運我們男女泳隊原本只有一個人拿到外卡
07/16 23:35, 11F
→
07/16 23:35, , 12F
後來幸運再拿到兩張，所以男女泳隊總共能有三個人參賽
07/16 23:35, 12F
→
07/16 23:36, , 13F
其他項目也一樣，不用你解散，本來要能去參賽都很難了
07/16 23:36, 13F
推
07/16 23:37, , 14F
這次問題是 女子50蝶不派金牌派輸給她的 她當然不爽
07/16 23:37, 14F
→
07/16 23:38, , 15F
50蝶的成績人家16歲的時候就破全國，比丁妹好太多了
07/16 23:38, 15F
→
07/16 23:38, , 16F
50蝶全國紀錄還是炮灰啊QQ
07/16 23:38, 16F
→
07/16 23:38, , 17F
就算真的要選人去比50蝶，選黃還是比丁有機會得多
07/16 23:38, 17F
→
07/16 23:38, , 18F
就算去當炮灰 也該派國內最強的去呀 不然派我去也一樣
07/16 23:38, 18F
→
07/16 23:39, , 19F
實話很傷人...
07/16 23:39, 19F
→
07/16 23:39, , 20F
所以你想強調的是？我們女子隊很爛沒競爭力？沒競爭力
07/16 23:39, 20F
→
07/16 23:39, , 21F
現在大家似乎都覺得丁妹是50蝶的全國紀錄保持人...
07/16 23:39, 21F
→
07/16 23:39, , 22F
對了，黃其實比丁快...
07/16 23:39, 22F
→
07/16 23:39, , 23F
不要報名丟人？所以體育署跟協會在被嗆聲之後說個人項
07/16 23:39, 23F
→
07/16 23:39, , 24F
16歲時跟現在差多少??? 人家是今年5月比妳強
07/16 23:39, 24F
→
07/16 23:39, , 25F
目不參加很正常不是為了面子？
07/16 23:39, 25F
→
07/16 23:40, , 26F
當然派近況最好的呀
07/16 23:40, 26F
→
07/16 23:40, , 27F
黃保有前一個50蝶全國紀錄，最近的測試賽也是金牌
07/16 23:40, 27F
→
07/16 23:40, , 28F
原來體育精神是 志在得獎，不在參加啊～喔喔有見解^^
07/16 23:40, 28F
→
07/16 23:40, , 29F
不管是個人成績還是近況都是最好啊
07/16 23:40, 29F
噓
07/16 23:41, , 30F
都還沒比賽有人就自己當裁判，乾脆大家比書面成績審查
07/16 23:41, 30F
→
07/16 23:41, , 31F
怎麼不去問問丁聖佑世大運測試賽游多少？
07/16 23:41, 31F
→
07/16 23:41, , 32F
其他人不知道，但50蝶她沒什麼資格說話
07/16 23:41, 32F
→
07/16 23:42, , 33F
乾脆說辛吉絲16歲的時候拿到世界第一 現在也要派她?
07/16 23:42, 33F
→
07/16 23:42, , 34F
世大運測試賽7/1比的，黃渼茜就金牌啊
07/16 23:42, 34F
推
07/16 23:43, , 35F
丁妹只要贏一次就是贏全部了，譬如100蝶預賽丁贏黃
07/16 23:43, 35F
→
07/16 23:43, , 36F
比生涯最速黃贏，最近賽事黃贏，還要比什麼?
07/16 23:43, 36F
→
07/16 23:43, , 37F
但是決賽丁輸黃，所以拿銀牌，但是他只強調他成績最好
07/16 23:43, 37F
→
07/16 23:44, , 38F
預賽那次的成績比決賽的金牌還快，所以強調自己是最快的
07/16 23:44, 38F
→
07/16 23:45, , 39F
我是不覺得派炮灰沒派到她有什麼好說
07/16 23:45, 39F
→
07/16 23:45, , 40F
教練說100蝶是看全大運金牌呀 50蝶標準就轉彎啦
07/16 23:45, 40F
→
07/16 23:46, , 41F
不虧是泳協 轉彎到是挺厲害的
07/16 23:46, 41F
→
07/16 23:47, , 42F
那你協會事先公布個標準出來呀,到底要看什麼成績,反
07/16 23:47, 42F
→
07/16 23:47, , 43F
提100蝶是因為“比較”有機會的項目是400混接
07/16 23:47, 43F
→
07/16 23:47, , 44F
丁:50公尺和100公尺蝶式都是我最快，為什麼我不在名單內
07/16 23:47, 44F
→
07/16 23:47, , 45F
正最後就是自己關起門來決定
07/16 23:47, 45F
→
07/16 23:47, , 46F
這一項參賽要求當然是100蝶
07/16 23:47, 46F
→
07/16 23:49, , 47F
世大運測試賽100蝶金牌是另外一個高中生根本沒參賽資格
07/16 23:49, 47F
→
07/16 23:49, , 48F
原來轉彎標準是看“比較”有機會呀 學到一課了
07/16 23:49, 48F
→
07/16 23:50, , 49F
那50蝶和400混接一定要套在一起決定的理由是什麼??
07/16 23:50, 49F
→
07/16 23:50, , 50F
不往前看，要看誰?叫那個沒資格的高中生上去游?
07/16 23:50, 50F
→
07/16 23:51, , 51F
所以講的測試賽=資格賽??這是事先講好的??
07/16 23:51, 51F
→
07/16 23:51, , 52F
不要跳針了
07/16 23:51, 52F
→
07/16 23:52, , 53F
願意給丁當槍使就繼續吧
07/16 23:52, 53F
→
07/16 23:52, , 54F
我才覺得奇怪你不回答我問題就在那想黑人的目的
07/16 23:52, 54F
→
07/16 23:53, , 55F
你不會是泳協的工讀生吧
07/16 23:53, 55F
→
07/16 23:56, , 56F
上不了場的總是有理由都是別人對不起他
07/16 23:56, 56F
→
07/16 23:57, , 57F
上不了場總是要給個標準出來吧~上不上場到底誰決定的
07/16 23:57, 57F
→
07/17 00:00, , 58F
明天要上班先去睡了,我是覺得丁應該也看破以後不想走
07/17 00:00, 58F
→
07/17 00:00, , 59F
測試賽又不是正式比賽 也沒事前說好是資格賽
07/17 00:00, 59F
→
07/17 00:00, , 60F
游泳這條路了
07/17 00:00, 60F
→
07/17 00:00, , 61F
看選手成績就知道跟全大運有段差距
07/17 00:00, 61F
→
07/17 00:01, , 62F
全大運和測試賽 當然是以全大運為準
07/17 00:01, 62F
→
07/17 00:02, , 63F
不然測試賽派沒資格的高中生幹嘛 測試場地還較重要
07/17 00:02, 63F
推
07/17 00:02, , 64F
黃最近練得很認真，不知道丁在哪練？
07/17 00:02, 64F
→
07/17 00:03, , 65F
根據從旁邊看的印象，說真的兩人選一個，絕對選黃
07/17 00:03, 65F
→
07/17 00:04, , 66F
問題可能在於，到底是不是只能二擇一
07/17 00:04, 66F
→
07/17 00:06, , 67F
鄉民不能接受的是為什麼身為地主名額還不大方點
07/17 00:06, 67F
→
07/17 00:06, , 68F
因為名額大方要錢
07/17 00:06, 68F
→
07/17 00:07, , 69F
今天你這邊多塞一個，那邊那個項目你要不要給?
07/17 00:07, 69F
→
07/17 00:08, , 70F
參賽的不是並不是有競爭力的項目，黃會報50蝶也只是順便
07/17 00:08, 70F
→
07/17 00:08, , 71F
她報又不用多花錢，但多帶，另一個就要加錢
07/17 00:08, 71F
→
07/17 00:08, , 72F
問題就是在於政府對於體育的不重視，事事向錢看
07/17 00:08, 72F
→
07/17 00:11, , 73F
游泳才三個達標項目，其實已經另外報20個了....
07/17 00:11, 73F
→
07/17 00:11, , 74F
這20來位，如果不是用培訓接力報，一個都上不了
07/17 00:11, 74F
→
07/17 00:12, , 75F
那只能說泳協自己規則沒訂清楚囉
07/17 00:12, 75F
→
07/17 00:12, , 76F
游泳就他媽游不贏人家啊
07/17 00:12, 76F
→
07/17 00:13, , 77F
看你怎麼看，其實說是培訓，其實也都炮灰—.—
07/17 00:13, 77F
→
07/17 00:14, , 78F
達標就比，沒達標就不能比 另外在開路自然落人口實
07/17 00:14, 78F
→
07/17 00:14, , 79F
差在灰的大小差距而已
07/17 00:14, 79F
→
07/17 00:15, , 80F
所以你就看到這一篇新聞了
07/17 00:15, 80F
→
07/17 00:15, , 81F
就算選的很乾淨，有心人要攻擊還是非常容易
07/17 00:15, 81F
→
07/17 00:15, , 82F
體育署不爽，想把附加項目全撤掉
07/17 00:15, 82F
→
07/17 00:16, , 83F
只留達標+報派培訓項目，其他通通掰掰
07/17 00:16, 83F
推
07/17 00:18, , 84F
以示公平XD
07/17 00:18, 84F
→
07/17 00:20, , 85F
撤掉也好啦，這種附加名額以後就通通不要了
07/17 00:20, 85F
→
07/17 00:23, , 86F
從基層好好培養起吧 訓練方式落後游泳強國太多了
07/17 00:23, 86F
推
07/17 00:49, , 87F
測試賽輸黃的話，體育署怎麼不把成績拿出來呀！
07/17 00:49, 87F
→
07/17 01:16, , 88F
像網球一樣弄個積分算排名啊 公式列出來大家不要吵
07/17 01:16, 88F
噓
07/17 02:21, , 89F
自己推好辛苦
07/17 02:21, 89F
推
07/17 02:42, , 90F
好棒棒 一個人一萬六 好貴出不起
07/17 02:42, 90F
→
07/17 02:43, , 91F
官員應該不會蠢到拿這個版本出來說明~
07/17 02:43, 91F
推
07/17 02:44, , 92F
棒棒 這次世大運沒進複賽的通通賠錢 炮灰就是炮灰
07/17 02:44, 92F
推
07/17 06:40, , 93F
這種有數據的為何不直接公布測試賽成績出來就好?
07/17 06:40, 93F
→
07/17 10:41, , 94F
成績都差一堆 真的沒報沒差啦 另外50和100差很多好嗎...
07/17 10:41, 94F
噓
07/17 11:29, , 95F
上面一堆人很會講 講的好像你們有參加過徵選的過程
07/17 11:29, 95F
→
07/18 14:56, , 96F
中肯！
07/18 14:56, 96F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PQuOB_h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1PQuOB_h (Gossiping)