Re: [新聞] 大巨蛋仲裁案二連敗！故意輸掉大巨蛋？柯：我還故意自殺咧消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/16 07:57), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這次的仲裁，打臉的是游藝他們的護樹團體 如果柯當初照著他們的意思，真的跟遠雄解約，那柯現在才真的GG 當初護樹他們認為的主要解約理由，就是遠雄不當延宕工期，遲遲未完工 結果現在工期一加再加，這表示遠雄在工期這邊是大獲全勝 但這也代表台灣建築業的可悲之處，各種工程延宕，有看過那家建設公司倒嗎？看看機場 捷運就知道了 回過來說大巨蛋，我不認為停工的官司，北市府會輸，因為不按圖施工是證據確鑿的事 只是遠雄輸了停工又如何？ 從一開始的合約就完全立遠雄於不敗之地，合約誰簽的！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500163046.A.C83.html
→
07/16 07:58, , 1F
合約誰簽的不重要，現任市長要負責啦! BY9.2
07/16 07:58, 1F
推
07/16 08:00, , 2F
等著看世大運會不會出包
07/16 08:00, 2F
推
07/16 08:03, , 3F
現在游藝開始說是柯文哲故意打輸的，這群人真的是...
07/16 08:03, 3F
→
07/16 08:07, , 4F
遠雄勢力無所不在
07/16 08:07, 4F
→
07/16 08:08, , 5F
有究責條款嗎？
07/16 08:08, 5F
→
07/16 08:09, , 6F
有阿，蓋好了出事，北市府的責任，沒蓋，北市府的錯
07/16 08:09, 6F
推
07/16 08:09, , 7F
護樹團體願意負擔所有官司費用&敗訴可能賠償的話 拆掉沒差
07/16 08:09, 7F
→
07/16 08:10, , 8F
這個仲裁是遠雄提的，合約遠雄也是立於不敗之地
07/16 08:10, 8F
→
07/16 08:11, , 9F
如果不是發現遠雄不按圖施工，還真的拿遠雄一點辦法都沒有
07/16 08:11, 9F
→
07/16 08:12, , 10F
只能說，過去的北市府對遠雄真好，給了一個超有力的合約
07/16 08:12, 10F
→
07/16 08:12, , 11F
接下來，大概又是一堆柯黑的推文~
07/16 08:12, 11F
→
07/16 08:13, , 12F
某h:等著看北市府違法的勒令停工法院判決~~
07/16 08:13, 12F
→
07/16 08:14, , 13F
某愛滋s:法院認證的不意外
07/16 08:14, 13F
推
07/16 08:14, , 14F
加油
07/16 08:14, 14F
推
07/16 08:22, , 15F
這篇正解 所以護樹反打市府故意輸 假使當初解約上法院
07/16 08:22, 15F
→
07/16 08:23, , 16F
遠雄肯定也會仲裁工期 那現在就完蛋了
07/16 08:23, 16F
唯一的好消息是王世堅不能再拿工期延宕，柯文哲還不解約來嘴了 ※ 編輯: takenostand (101.139.92.66), 07/16/2017 08:26:34
推
07/16 08:27, , 17F
前市府如果踩底線，不允許遠雄無止境變更，到期沒建完就真的
07/16 08:27, 17F
→
07/16 08:27, , 18F
可無償解約了。
07/16 08:27, 18F
→
07/16 08:28, , 19F
偏偏就是一直同意，導致現任市府站不住腳
07/16 08:28, 19F
推
07/16 08:33, , 20F
都是他們的人，怎麼玩
07/16 08:33, 20F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1PQglco3 (Gossiping)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1PQglco3 (Gossiping)