Re: [新聞] 魏明谷：未來10年建千支風力發電機組消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/15 13:06), 9年前編輯推噓-2(10推 12噓 30→)
留言52則, 22人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: 你算這個幹嘛？ : 重點是錢跟經費好嗎 : 一支算9億，一千隻就快9000億了 : 中間的利益拿個5%分掉也爽到歪頭好嗎 : 現在這些廠商應該爽的不要不要的 : 等你這些風力發電機插滿 : 台灣會變成什麼樣子 : 真的無法想像 我不知道現在核工系的還是9.2多會扯，一支9 億? 在10 年前我待過的公司，開會時就已 經清楚得知一支1億。 另外網路上找到的資料，價格也相距不大，1億多可造好。 https://goo.gl/LYLJ5U 現在核工系還是9.2拼命出來造謠，帶風向，9億? 你何不乾脆說100億? 這種明顯造謠的 ，ptt不用處理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.121.68.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500095169.A.BA7.html
→
07/15 13:07, , 1F
預算是拿來貪污的還不是拿來建設的
07/15 13:07, 1F
還沒做就說有貪污，那國外在做風力發電是都有貪污嗎? 只會誣衊，造謠! ※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:07:33
推
07/15 13:07, , 2F
對阿 才一千億而以 比五年500億還多500億而以
07/15 13:07, 2F
→
07/15 13:07, , 3F
干9.2屁事
07/15 13:07, 3F
噓
07/15 13:07, , 4F
明明就是不同機組
07/15 13:07, 4F
你去把1 支要9 億的資料找出來!
推
07/15 13:08, , 5F
一千億
07/15 13:08, 5F
→
07/15 13:08, , 6F
刻意用相關預算總合去除以風機數
07/15 13:08, 6F
※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:08:45
→
07/15 13:08, , 7F
一支算1億 插1000支1000億 一年過後大概斷幾支呢?
07/15 13:08, 7F
推
07/15 13:08, , 8F
1隻1億 你蓋1000隻預算要一兆 難怪要推風力 這油水超多
07/15 13:08, 8F
我針對的是9 億的部分，你在指鹿為馬什麼?
推
07/15 13:09, , 9F
讚啦 一千億 而且還是買國外機組 國內技術持續停滯中
07/15 13:09, 9F
※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:10:24
推
07/15 13:09, , 10F
好，吱吱可以下去領錢了
07/15 13:09, 10F
噓
07/15 13:10, , 11F
魏明谷說1000隻12000億 一隻不是12億？魏明谷是9.2嗎？
07/15 13:10, 11F
魏明谷說的是"招商引資"1兆多，他有說全部都是風力發電機組的成本? 你小學中文有畢 業嗎? ※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:11:55
→
07/15 13:11, , 12F
樓樓樓上1支1億1000支1兆? 是我在體育課學數學嗎?
07/15 13:11, 12F
→
07/15 13:11, , 13F
好喔 照你說一隻1.2億好了 如果超過的話 你負責嗎？
07/15 13:11, 13F
※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:13:19
推
07/15 13:12, , 14F
我們國家很有錢 黑金台詞
07/15 13:12, 14F
→
07/15 13:13, , 15F
餓了八年 四年就要給他回本
07/15 13:13, 15F
→
07/15 13:15, , 16F
前瞻計畫 分贓計畫 先喊先贏 晚來就沒東西可吃
07/15 13:15, 16F
※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:18:26 這就是標準的9.2造謠法，只要國家想做建設就直指貪污，講到貪污，會比你們KMT還誇張 ? 你又有什麼證據那裡有貪污?
推
07/15 13:18, , 17F
1支一億，1000支一兆XDDD
07/15 13:18, 17F
※ 編輯: hankwtc (38.121.68.169), 07/15/2017 13:20:45
→
07/15 13:18, , 18F
他媽小學畢業沒
07/15 13:18, 18F
噓
07/15 13:19, , 19F
明明是離岸鋒利的機組 你拿陸地上風力 呵呵
07/15 13:19, 19F
→
07/15 13:21, , 20F
還有不管多少 沒效益 投資這幹嘛阿 汙錢啊
07/15 13:21, 20F
噓
07/15 13:29, , 21F
好喔 招商引資 代表政府不用出任何一毛錢對吧 超過你出喔
07/15 13:29, 21F
推
07/15 13:29, , 22F
蓋好不用維修嗎 難怪壞了就放著 當初沒編經費
07/15 13:29, 22F
→
07/15 13:30, , 23F
你不編維修經費 我敢保證 未來壞了一定沒錢修
07/15 13:30, 23F
→
07/15 13:31, , 24F
07/15 13:31, 24F
噓
07/15 13:32, , 25F
是在哪家公司啊?離岸和陸上機組搞不清楚?
07/15 13:32, 25F
噓
07/15 13:32, , 26F
你拿的資料是「離岸」風機的造價嗎？兩天前就吵過的
07/15 13:32, 26F
→
07/15 13:33, , 27F
東西還能拿出來，你才是在造謠吧？
07/15 13:33, 27F
→
07/15 13:33, , 28F
總成本7200E蓋800隻平均一隻就是9E不然多少?
07/15 13:33, 28F
→
07/15 13:33, , 29F
酸民貪汙建設公司阿
07/15 13:33, 29F
推
07/15 13:37, , 30F
他維護的是信仰，數字不是問題
07/15 13:37, 30F
噓
07/15 13:37, , 31F
管他幾億，錢坑就在哪，油水多多
07/15 13:37, 31F
推
07/15 13:42, , 32F
07/15 13:42, 32F
→
07/15 13:44, , 33F
"「千架海陸風力機」計畫經行政院於101年2月核定之後"
07/15 13:44, 33F
噓
07/15 13:48, , 34F
離岸風機，光要打樁困難度就很高，拿陸地上的來比????
07/15 13:48, 34F
噓
07/15 13:48, , 35F
樓上你想表達什麼？國民黨核定了個錢坑蠢方案，然後
07/15 13:48, 35F
→
07/15 13:48, , 36F
民進黨不檔就算了現在要順利成章繼續撈錢就是了？
07/15 13:48, 36F
→
07/15 13:50, , 37F
@topic 然後現在大家在吵的是風機一支到底有沒有9 億
07/15 13:50, 37F
→
07/15 13:50, , 38F
這麼貴吧？你貼那個東西出來是要？
07/15 13:50, 38F
→
07/15 13:50, , 39F
到底是讀哪個系畢業的，連查資料都不查證，應該被21了
07/15 13:50, 39F
→
07/15 13:55, , 40F
07/15 13:55, 40F
→
07/15 13:56, , 41F
這是台灣現有的兩座離岸風機，也沒離岸多遠
07/15 13:56, 41F
→
07/15 13:56, , 42F
總經費就達30億台幣，你到底會不會查證??????
07/15 13:56, 42F
→
07/15 14:09, , 43F
#1PNnqNYd (Gossiping) 八卦是你居然還相信聯合..
07/15 14:09, 43F
噓
07/15 14:09, , 44F
你以爲離岸風機跟陸上風機造價一樣喔？你文組嗎？
07/15 14:09, 44F
→
07/15 14:10, , 45F
你才在那邊在謠吧，不懂裝懂
07/15 14:10, 45F
→
07/15 14:15, , 46F
我說tcpic你貼的東西有幫忙說明風機一支不用9億元嗎
07/15 14:15, 46F
→
07/15 14:15, , 47F
？要護航也請護得專業一點吧？
07/15 14:15, 47F
→
07/15 14:16, , 48F
你還是回去住洞穴比較適合..新世界太危險不適合你
07/15 14:16, 48F
噓
07/15 14:22, , 49F
@tcpic如果拿不出論述說服不了人，反而只是用嗆人的
07/15 14:22, 49F
→
07/15 14:22, , 50F
方式回應質疑，那只是凸顯你自己根本沒什麼料喔~
07/15 14:22, 50F
噓
07/15 14:26, , 51F
Topic 就文組的邏輯啊，你期待啥？一堆文組都自認爲邏輯超
07/15 14:26, 51F
→
07/15 14:26, , 52F
強，強到別人都無法理解。
07/15 14:26, 52F
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1PQQB1kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1PQQB1kd (Gossiping)