[新聞] 一例一休成本高 青農嘆自己回收消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/14 19:48), 編輯推噓17(28推 11噓 41→)
留言80則, 50人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
https://ctee.com.tw/mobile/NowNews.aspx?nid=20170713006466-260405&ch=ch 一例一休成本高 青農嘆自己回收 政府近年鼓勵青農返鄉，但農產品價格竟還停留在30年前，隨著一例一休政策推動，人事 成本又跟著漲，南州青農苦嘆，為何農民不能如服務業般從消費者身上回收而是自行吸收 ，這對有心務農的小農而言，打擊相當大。 　吳文清曾是竹科工程師，去年他辭去人人稱羨的工作，攜嬌妻黃葳曈返鄉種苦瓜，近期 恰逢休耕又遇上暑假，一家人便出外遊玩，途中他覺得從政府推動一例一休後，物價漲得 有感，食、住、宅配等通通漲，而經詢問店家後得到的答案如出一轍，因人事成本提高。 　吳文清當下不禁納悶，他說，以前聘請工人幫忙採收，1天人工約800元，但一例一休上 路後，工人價喊到1200至1500元，不過賣價卻沒有跟著漲，聽稻農說，30年前1台斤的稻 賣9至10塊，而現在還是一樣，為何人事成本是農民自行吸收？ 　「那農產品可以漲嗎？」他指出，政府現在鼓勵青農返鄉，但似乎沒有考慮到青農與老 農的不一樣，青農不僅是農村新血，他們在想法、做法上都與老農不同，老農一輩子從農 可謂「死心塌地」，但青農有過社會經驗，要他們花上千元請人收成僅百元的農作，根本 不可能。 　他強調，現在社會處於農產品應該就是「那個價」的氛圍，政府變相壓制漲價、消費者 認為農產品就該低價，這些做法、觀念都是在壓垮青農的鬥志，期盼大家能改觀多為農民 著想，政府更應該當領頭羊。 -- 工商總會：一例一休害死慣老闆，圖利賤民，蔡英文下台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.58.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500032885.A.727.html
推
07/14 19:48, , 1F
哈哈回收業
07/14 19:48, 1F
→
07/14 19:49, , 2F
先問盤商剝削啊？
07/14 19:49, 2F
推
07/14 19:49, , 3F
所以菜蟲還沒抓完?
07/14 19:49, 3F
推
07/14 19:49, , 4F
回收
07/14 19:49, 4F
推
07/14 19:51, , 5F
資進黨的德政 你敢嘴？☺
07/14 19:51, 5F
推
07/14 19:52, , 6F
農產品不能漲啊。漲了我們的物價低神話會破功
07/14 19:52, 6F
推
07/14 19:53, , 7F
明明是陸客不來
07/14 19:53, 7F
→
07/14 19:53, , 8F
祭央乂德政，9.2務農剛好而已
07/14 19:53, 8F
推
07/14 19:54, , 9F
去多生幾個務農幫忙收割啊 扯政府一例一休 白癡...
07/14 19:54, 9F
推
07/14 19:55, , 10F
應該再回到加班費少少的奴隸制度
07/14 19:55, 10F
推
07/14 19:56, , 11F
年金改革
07/14 19:56, 11F
推
07/14 19:58, , 12F
那可以自己賣阿 賣給菜蟲當然沒錢賺
07/14 19:58, 12F
推
07/14 19:59, , 13F
薪水漲物價不漲 世界奇觀
07/14 19:59, 13F
推
07/14 19:59, , 14F
一例一修甘農民屁事啦！
07/14 19:59, 14F
→
07/14 20:00, , 15F
覺青的台灣：物價低，薪水高，工時低
07/14 20:00, 15F
→
07/14 20:04, , 16F
逃逸及非法外勞表示
07/14 20:04, 16F
噓
07/14 20:04, , 17F
有些還叫國軍去收
07/14 20:04, 17F
→
07/14 20:05, , 18F
之前一天人工800根本違法 最好是現在就會守法
07/14 20:05, 18F
→
07/14 20:07, , 19F
不就是要農業外勞...之前早有新聞了, 青農吵著要外勞
07/14 20:07, 19F
推
07/14 20:08, , 20F
農業沒有固定休假日...
07/14 20:08, 20F
→
07/14 20:08, , 21F
跟一例一休完全無關
07/14 20:08, 21F
→
07/14 20:08, , 22F
10年前一天就1000起跳了 誰跟你800
07/14 20:08, 22F
→
07/14 20:09, , 23F
我家還根本只用農曆勒
07/14 20:09, 23F
→
07/14 20:09, , 24F
不過菜價30年沒變是真的
07/14 20:09, 24F
→
07/14 20:10, , 25F
應該還有原物料上漲的說法吧 ＸＤ
07/14 20:10, 25F
→
07/14 20:11, , 26F
對了 稻穀是給機器採收 算田地面積來收費的
07/14 20:11, 26F
推
07/14 20:13, , 27F
小農其實都是自己吸收工資比較多 非不得以才請工人
07/14 20:13, 27F
推
07/14 20:15, , 28F
真的
07/14 20:15, 28F
推
07/14 20:15, , 29F
一利一休不是只跟假日加班和平日加班有關嗎
07/14 20:15, 29F
→
07/14 20:16, , 30F
現在都在搶工人 非常難請
07/14 20:16, 30F
→
07/14 20:16, , 31F
那一些工人都是女工居多
07/14 20:16, 31F
推
07/14 20:17, , 32F
這農夫 一定也是9.2 全家都9.2 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/14 20:17, 32F
→
07/14 20:17, , 33F
常常要互相幫忙才有工人
07/14 20:17, 33F
推
07/14 20:18, , 34F
嗯啊 我家這邊也是 有錢也請不大到 大多是看人情
07/14 20:18, 34F
→
07/14 20:18, , 35F
而且在農村說一例一休根本沒人知道是什麼
07/14 20:18, 35F
→
07/14 20:18, , 36F
我幫你 你幫我 才有工
07/14 20:18, 36F
→
07/14 20:19, , 37F
對啊 但人情債有時候很難還
07/14 20:19, 37F
推
07/14 20:20, , 38F
一天800變一天1500是工資漲價關一例一休屁事
07/14 20:20, 38F
→
07/14 20:20, , 39F
這則新聞中的人真的是農民嗎
07/14 20:20, 39F
推
07/14 20:21, , 40F
降低成本不出三招：提高技術、規模化、提升交易效率
07/14 20:21, 40F
→
07/14 20:21, , 41F
而且農民也沒有勞基法那些
07/14 20:21, 41F
→
07/14 20:21, , 42F
農民工作很free 也且都是現拿工資
07/14 20:21, 42F
推
07/14 20:21, , 43F
所以都是女工呀
07/14 20:21, 43F
→
07/14 20:22, , 44F
賺個零用錢貼補家用
07/14 20:22, 44F
→
07/14 20:22, , 45F
現場拿哪來一例一休問題？
07/14 20:22, 45F
→
07/14 20:22, , 46F
台灣農業不給規模化，提高技術老人沒力沒心年輕人沒
07/14 20:22, 46F
→
07/14 20:22, , 47F
錢沒力，提升交易效率農會組織地方勢力壟斷
07/14 20:22, 47F
推
07/14 20:22, , 48F
農地農用 好棒棒
07/14 20:22, 48F
→
07/14 20:23, , 49F
天氣又熱 在家照顧孫子就好了 幹麻這麼辛苦呢
07/14 20:23, 49F
→
07/14 20:23, , 50F
不思這三種正當降低成本的方式，就只會降人力成本
07/14 20:23, 50F
→
07/14 20:23, , 51F
對啊 現在真的很熱 要不是人情 誰要去？
07/14 20:23, 51F
→
07/14 20:27, , 52F
以前就在壓搾
07/14 20:27, 52F
推
07/14 20:29, , 53F
自己收啊 最省錢了
07/14 20:29, 53F
→
07/14 20:30, , 54F
就回去當令人稱羨的工程師不就好了
07/14 20:30, 54F
→
07/14 20:42, , 55F
農夫抱怨一例一休…？
07/14 20:42, 55F
→
07/14 20:48, , 56F
賣價沒漲外面卻漲翻天？邏輯怪怪的 還是中間有人賺走了
07/14 20:48, 56F
推
07/14 20:51, , 57F
你忘了牽拖年改
07/14 20:51, 57F
→
07/14 20:57, , 58F
????點工不就固定價格做八小，扯一粒一休？
07/14 20:57, 58F
推
07/14 20:57, , 59F
一天才八百，根本沒遵守勞基法還在無病呻吟，欠檢舉嗎
07/14 20:57, 59F
噓
07/14 20:57, , 60F
這種臨時工算日薪的，乾一例一休屁事？
07/14 20:57, 60F
噓
07/14 20:58, , 61F
噁心台灣人愛牽拖一例一休 結果根本不懂這是什麼
07/14 20:58, 61F
噓
07/14 21:06, , 62F
藍綠媒都在鬼扯醞釀一例一休必須修法 舔資不遺餘力
07/14 21:06, 62F
噓
07/14 21:07, , 63F
靠，我還真不知道農夫跟一例一休扯得上關係，
07/14 21:07, 63F
→
07/14 21:10, , 64F
其實以人工來講 除非是坐著篩驗 盒裝吧 不然就算讓你
07/14 21:10, 64F
→
07/14 21:11, , 65F
一天一千五 也是辛苦錢 一天八百 換位思考 這能做?
07/14 21:11, 65F
→
07/14 21:14, , 66F
不可思議啊
07/14 21:14, 66F
→
07/14 21:15, , 67F
叭叭～少了陸客不來、年金改革
07/14 21:15, 67F
推
07/14 21:17, , 68F
不是一堆人要讀農專現在又一例一休務農成本高我都看不
07/14 21:17, 68F
噓
07/14 21:17, , 69F
假新聞，現在農田都是用換租方式，根本沒人計較一例一休
07/14 21:17, 69F
→
07/14 21:17, , 70F
懂了風向了
07/14 21:17, 70F
推
07/14 21:18, , 71F
可以漲阿 但政府要開放進口
07/14 21:18, 71F
噓
07/14 21:18, , 72F
北部這幾年操一點的農工工錢哪可能才800，在那扯一例一休
07/14 21:18, 72F
→
07/14 21:18, , 73F
800我先檢舉了
07/14 21:18, 73F
噓
07/14 21:22, , 74F
賽啦 行情800多少年以前了...在唬爛阿
07/14 21:22, 74F
噓
07/14 21:24, , 75F
明明就是農村人口減少工人越來越搶手當然漲價啊
07/14 21:24, 75F
→
07/14 21:25, , 76F
工商時報寫這種東西是住台北打電話re搞嗎？
07/14 21:25, 76F
噓
07/14 21:47, , 77F
一天八百?去工地做小工都不止這個錢了
07/14 21:47, 77F
推
07/14 22:48, , 78F
沒事沒事 大家都是農夫啦
07/14 22:48, 78F
→
07/15 01:07, , 79F
本來就仟五啊 幹你都凹八百喔
07/15 01:07, 79F
噓
07/15 01:16, , 80F
關一例一休屁事，還沒一例一休就已經是1300一天了，
07/15 01:16, 80F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1PQAzrSd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1PQAzrSd (Gossiping)