Re: [問卦] 請諾貝爾經濟學獎得主當經濟部長會怎樣?消失

看板Gossiping作者gunies1111時間6年前 (2017/07/13 10:30)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

先說結論完全沒用因為台灣的問題根本不在經濟學以最近的時事前瞻計畫為例經濟學的角度增加政府支出後y(總產出)會上升再加上乘數效果 (也就是A賺了100元後可能會再花80跟B買東西此時GDP就上升了180元 B可能會再花64元跟C買東西循環下來就成為一個無窮等比級數) 這樣算下來8800億絕對能顯著的提升國內經濟環境更別說TE上升會創造的大量就業機會經濟不景氣時增加政府支出以改善經濟在經濟學上完全沒有問題那現實呢? 首先增加政府支出所做的投資項目有很大的爭議像是有人懷疑軌道建設根本蓋在人口基數不足的地方會不會蓋好後反而變成錢坑投資錯誤說不定會賠得更多再來政府公信力不足講到增加政府支出民眾就會聯想到貪污如果這些錢進了特定人士的口袋他們絕對會把大部分儲蓄那乘數效果就會大打折扣而錢也進不到整個經濟體流動就無法改善經濟環境另外經濟學在台灣就是個廢文科民眾的經濟素養也普遍不足例如增加GDP必然造成物價上漲但物價上漲政府絕對被罵到飛天不過這個問題也可能回到前面所說錢都進了特定人士口袋這樣即使GDP上漲民眾也無感所以以經濟學的角度其實大部分政策都是合理的當然也有凱因斯學派跟古典學派的看法可能不同但基本上都能以合理的經濟學角度作解釋經濟學理論合理執行上卻出了很大問題這些問題恐怕不是諾貝爾經濟學獎得主能解決的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.100.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499913026.A.894.html

推

InfinitySA

07/13 10:31, , 1^F

07/13 10:31, 1^F

※ 編輯: gunies1111 (58.99.100.8), 07/13/2017 10:31:33

→

bobju

07/13 10:55, , 2^F

07/13 10:55, 2^F

→

bobju

07/13 10:57, , 3^F