[新聞] 他20年前當兒面砍死妻 出獄潦倒求兒扶養被拒消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/13 06:05), 編輯推噓192(220推 28噓 44→)
留言292則, 277人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 他20年前當兒面砍死妻 出獄潦倒求兒扶養被拒 3.完整新聞內文: 〔記者李立法／屏東報導〕62歲林姓男子20多年前手持菜刀當著兒子面前活活砍死妻子， 在兒子幼小心靈留下難以磨滅創傷，林男被判刑15年，父子從此不相往來，林男出獄後生 活潦倒又出車禍，孤苦無依向法院訴請成年兒子應負起扶養義務，遭兒子悍然拒絕，法官 認為兒子拒養有理，駁回林男請求，可上訴。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2130006_1.jpg
林男當著兒子面砍死妻子，出獄後因生活潦倒請求兒子扶養被拒絕，屏東地院法官認為拒 養有理。（記者李立法攝） 林男與李姓妻子因感情不睦，80年4月1日晚，夫妻發生嚴重爭吵，林男竟憤持菜刀猛砍妻 子頭部，導致妻子當場死亡，就讀國小的兒子親眼目睹案發經過，見母親死在父親刀下， 驚恐萬分，林男殺妻逃過死刑被判刑15年定讞，前年出獄後不久因發生車禍行動不便，謀 生困難，便向屏東地院訴請兒子負起扶養義務。 法院找到林男已經成年的兒子，他當庭拒絕扶養親生父親，因為父親當年在他面前砍死母 親那一幕，是他成長過程揮之不去的夢魘，他無法原諒父親，過去20多年來，他和父親沒 有見過面，親情疏離，請法官駁回林男訴求，免除他的扶養義務。 法官引用民法1118條之1規定，對負扶養義務者身體或精神上不法侵害行為情節重大者， 法院得免除其扶養義務；林男在兒子面前砍死妻，對兒子內心造成極大創傷，符合該規定 ，拒養有理，應駁回林男請求。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2130006 5.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.106.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499897128.A.2AF.html
推
07/13 06:07, , 1F
讚
07/13 06:07, 1F
推
07/13 06:07, , 2F
推法官
07/13 06:07, 2F
推
07/13 06:07, , 3F
正直與善良都回來了
07/13 06:07, 3F
推
07/13 06:08, , 4F
大概是為了申請補助才去告的
07/13 06:08, 4F
推
07/13 06:08, , 5F
人渣活該
07/13 06:08, 5F
推
07/13 06:09, , 6F
推法官
07/13 06:09, 6F
推
07/13 06:10, , 7F
真是人渣
07/13 06:10, 7F
→
07/13 06:12, , 8F
判得不錯
07/13 06:12, 8F
→
07/13 06:18, , 9F
因果報應
07/13 06:18, 9F
推
07/13 06:18, , 10F
這次推法官
07/13 06:18, 10F
推
07/13 06:23, , 11F
台灣法院判決的合理性 與地理位置成反比 愈往下愈正常
07/13 06:23, 11F
推
07/13 06:27, , 12F
八九十歲...
07/13 06:27, 12F
→
07/13 06:28, , 13F
不對 應該是我誤會了
07/13 06:28, 13F
推
07/13 06:32, , 14F
這真的變成因果了
07/13 06:32, 14F
推
07/13 06:34, , 15F
檢察官就相反了
07/13 06:34, 15F
推
07/13 06:38, , 16F
難得好法官!
07/13 06:38, 16F
推
07/13 06:38, , 17F
難得有腦
07/13 06:38, 17F
推
07/13 06:43, , 18F
這種人渣就該自己早點死死 留著多餘
07/13 06:43, 18F
噓
07/13 06:45, , 19F
幹你娘人渣 有那個臉要人養！？
07/13 06:45, 19F
推
07/13 06:48, , 20F
居然沒死刑
07/13 06:48, 20F
推
07/13 06:48, , 21F
爽啦，淦這種人就是該橫死街頭
07/13 06:48, 21F
推
07/13 06:51, , 22F
當初沒死刑是怎樣
07/13 06:51, 22F
推
07/13 06:52, , 23F
因為不是有錢人的案子，法官都會很好判
07/13 06:52, 23F
→
07/13 06:52, , 24F
法官優秀
07/13 06:52, 24F
推
07/13 06:54, , 25F
難得給推
07/13 06:54, 25F
→
07/13 06:55, , 26F
兒子不養就是政府養啊 不會餓死的
07/13 06:55, 26F
推
07/13 06:56, , 27F
沒人養就吃屎不 阿
07/13 06:56, 27F
推
07/13 06:57, , 28F
正義回來了，感謝法官明理
07/13 06:57, 28F
推
07/13 06:57, , 29F
推 4樓內行人
07/13 06:57, 29F
推
07/13 07:00, , 30F
正常人法官
07/13 07:00, 30F
推
07/13 07:00, , 31F
垃圾活該
07/13 07:00, 31F
推
07/13 07:02, , 32F
同上，是為了請領社會補助的可能很高，需有法院的裁定才行
07/13 07:02, 32F
推
07/13 07:05, , 33F
垃圾阿 這種人的臉皮那去了
07/13 07:05, 33F
→
07/13 07:06, , 34F
只要提告及被告雙方都是一般人，且案件沒有涉及政治
07/13 07:06, 34F
→
07/13 07:07, , 35F
因素，通常都會有公正判決
07/13 07:07, 35F
推
07/13 07:09, , 36F
難得有正常法官
07/13 07:09, 36F
→
07/13 07:11, , 37F
臉皮放在牢裡沒帶出來
07/13 07:11, 37F
推
07/13 07:14, , 38F
活該，自己去死死
07/13 07:14, 38F
推
07/13 07:16, , 39F
活該
07/13 07:16, 39F
還有 213 則推文
推
07/13 12:52, , 253F
為何殺妻只關15年？真的搞不懂台灣法官的腦細胞欸
07/13 12:52, 253F
推
07/13 13:04, , 254F
判的讚
07/13 13:04, 254F
噓
07/13 13:08, , 255F
恭禧恭禧，沒地方去就去跳海吧，掰掰
07/13 13:08, 255F
推
07/13 13:09, , 256F
頭腦清楚的法官給推
07/13 13:09, 256F
推
07/13 13:13, , 257F
溫馨阿！
07/13 13:13, 257F
推
07/13 13:21, , 258F
因為殺一兩個人不會判死啊
07/13 13:21, 258F
推
07/13 13:30, , 259F
推法官
07/13 13:30, 259F
推
07/13 13:35, , 260F
這種垃圾就乖乖去跳海 不要浪費資源
07/13 13:35, 260F
推
07/13 13:47, , 261F
法官界的清流
07/13 13:47, 261F
推
07/13 13:55, , 262F
他還是申請的到補助，納稅錢養到死
07/13 13:55, 262F
推
07/13 13:57, , 263F
推法官~
07/13 13:57, 263F
推
07/13 14:14, , 264F
這種還要養他? 去死一死啦 浪費糧食
07/13 14:14, 264F
推
07/13 14:33, , 265F
活該
07/13 14:33, 265F
→
07/13 14:34, , 266F
正義車禍?
07/13 14:34, 266F
推
07/13 15:01, , 267F
不錯 判的好
07/13 15:01, 267F
→
07/13 15:04, , 268F
無恥...
07/13 15:04, 268F
推
07/13 15:41, , 269F
某族群：天下不是的父母
07/13 15:41, 269F
推
07/13 15:54, , 270F
這種還好意思叫兒子扶養?!!
07/13 15:54, 270F
噓
07/13 16:26, , 271F
當初不判死 現在又要來開這種垃圾庭 拿石頭砸自己腳
07/13 16:26, 271F
推
07/13 16:39, , 272F
叫判十五年的法官養你啊！！
07/13 16:39, 272F
推
07/13 16:42, , 273F
那是還有生兒女才讓這人這樣搞，沒生的話這人要告
07/13 16:42, 273F
→
07/13 16:42, , 274F
誰？
07/13 16:42, 274F
→
07/13 16:45, , 275F
才15年
07/13 16:45, 275F
推
07/13 16:50, , 276F
殺人老媽求扶養是哪招？
07/13 16:50, 276F
推
07/13 16:58, , 277F
推法官
07/13 16:58, 277F
推
07/13 17:06, , 278F
正直和善良回來了
07/13 17:06, 278F
推
07/13 17:39, , 279F
法官判的好!
07/13 17:39, 279F
推
07/13 17:57, , 280F
昶佐: 台灣沒有死刑。
07/13 17:57, 280F
推
07/13 18:15, , 281F
等等!! 那這樣不就變全民買單養她了!!???
07/13 18:15, 281F
推
07/13 18:35, , 282F
一個月給多少 可以讓他不能申請補助啊？
07/13 18:35, 282F
推
07/13 19:50, , 283F
台男好不要臉啊
07/13 19:50, 283F
噓
07/13 19:55, , 284F
人渣死一死算了！
07/13 19:55, 284F
推
07/13 20:11, , 285F
以前有案例了，渣雜要拿社會補助得先證明無子女扶養，得打
07/13 20:11, 285F
→
07/13 20:11, , 286F
官司拿到法院敗訴判決，才能領社會補助
07/13 20:11, 286F
推
07/13 21:37, , 287F
good job
07/13 21:37, 287F
推
07/13 23:21, , 288F
還有臉要錢= =
07/13 23:21, 288F
推
07/14 07:19, , 289F
正直與善良
07/14 07:19, 289F
推
07/14 09:30, , 290F
正常法官，少數的
07/14 09:30, 290F
噓
07/14 09:48, , 291F
幹拎娘 鄉民的稅金要養這個垃圾囉！
07/14 09:48, 291F
→
07/14 15:52, , 292F
活該 路邊死死算了
07/14 15:52, 292F
‣ 更多 Eliphalet 的文章
文章代碼(AID): #1PPfqeAl (Gossiping)
‣ 更多 Eliphalet 的文章
文章代碼(AID): #1PPfqeAl (Gossiping)