[新聞] 爛賭輸光15億還有小三 甄珍怒摑劉家昌耳光消失
爛賭輸光15億還有小三 甄珍怒摑劉家昌耳光
https://www.mirrormedia.mg/story/20170711ent006/
鏡傳媒
甄珍和劉家昌這對明星巨導銀色夫妻,近日互罵鬧得沸沸揚揚,兩人撕破臉主因一為錢財
,二為兒子劉子千,當年甄珍因劉家昌爛賭成性,擔心把家都輸掉才提議離婚,外傳劉家
昌前後賭輸了將近新台幣15億元(5,000萬美元),令人咋舌,甄珍多年來努力當賢妻良
母守護家庭,有次為劉家昌找小三,她忍無可忍給了劉家昌老大一耳光。
甄珍和劉家昌最近在網上各自放話,吵得不可開交,家醜檯面化,引起粉絲關切。劉家昌
這麼多年和甄珍相處,給甄珍最大的威脅就是爛賭和言語暴力,他都是賭美元的,有次朋
友和甄珍估算這些年來劉家昌約莫賭掉了4、5,000萬美元,差不多新台幣15億元,非常嚇
人。
甄珍生了劉子千後息影,專心相夫教子,但她看到劉家昌在賭桌上豪擲千金的嘴臉,勸他
也勸不聽,很擔心家產會被敗光,母子流落街頭怎麼辦?因此在劉子千1歲多時,2人協議
離婚,為了面子不公開,但平常相處也還是像一家人一樣。
劉家昌在圈內緋聞傳過不少,他和甄珍結婚後也收了不少女弟子,幫許多歌手錄過專輯,
多年前他和一位歌聲似鄧麗君的歌手工作緊密接觸,因此流言蜚語傳出,當然也傳進甄珍
耳中,她不動聲色先悄悄打聽了大概情況,有一次直接殺到錄音室,看到2人在錄音間工
作有說有笑。
當時劉家昌見到甄珍,沒給好臉色的問她來幹嘛?叫她不要來煩他。長期忍受金錢與精神
迫害的甄珍,看到情敵在旁邊,愛人竟這樣給她難堪?一時氣不過,她衝進去就狠狠的搧
了劉家昌一耳光,當時小鄧麗君嚇一跳,立刻尖叫著跑出去,劉家昌也嚇一跳,嚇得說不
出話來。
本刊聯絡劉家昌在台的代理人Sunny,他表示劉家昌沒有手機,人也在國外,關於甄珍的
一切言論,要等劉家昌主動連繫才有辦法問他,「劉老師用的都是自己的錢」,至於賭了
多少金額無法證實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.133.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499814757.A.962.html
推
07/12 07:15, , 1F
07/12 07:15, 1F
推
07/12 07:15, , 2F
07/12 07:15, 2F
噓
07/12 07:17, , 3F
07/12 07:17, 3F
推
07/12 07:19, , 4F
07/12 07:19, 4F
→
07/12 07:21, , 5F
07/12 07:21, 5F
推
07/12 07:22, , 6F
07/12 07:22, 6F
→
07/12 07:23, , 7F
07/12 07:23, 7F
推
07/12 07:23, , 8F
07/12 07:23, 8F
推
07/12 07:30, , 9F
07/12 07:30, 9F
推
07/12 07:33, , 10F
07/12 07:33, 10F
推
07/12 07:40, , 11F
07/12 07:40, 11F
推
07/12 07:41, , 12F
07/12 07:41, 12F
推
07/12 07:46, , 13F
07/12 07:46, 13F
推
07/12 07:46, , 14F
07/12 07:46, 14F
推
07/12 07:51, , 15F
07/12 07:51, 15F
推
07/12 07:52, , 16F
07/12 07:52, 16F
推
07/12 07:59, , 17F
07/12 07:59, 17F
推
07/12 08:05, , 18F
07/12 08:05, 18F
推
07/12 08:31, , 19F
07/12 08:31, 19F
→
07/12 08:31, , 20F
07/12 08:31, 20F
推
07/12 08:32, , 21F
07/12 08:32, 21F
推
07/12 08:35, , 22F
07/12 08:35, 22F
→
07/12 08:35, , 23F
07/12 08:35, 23F
推
07/12 08:39, , 24F
07/12 08:39, 24F
推
07/12 08:42, , 25F
07/12 08:42, 25F
推
07/12 08:51, , 26F
07/12 08:51, 26F
推
07/12 08:59, , 27F
07/12 08:59, 27F
→
07/12 08:59, , 28F
07/12 08:59, 28F
→
07/12 09:00, , 29F
07/12 09:00, 29F
噓
07/12 09:07, , 30F
07/12 09:07, 30F
噓
07/12 09:46, , 31F
07/12 09:46, 31F
推
07/12 10:07, , 32F
07/12 10:07, 32F
推
07/12 10:35, , 33F
07/12 10:35, 33F
→
07/12 10:39, , 34F
07/12 10:39, 34F
推
07/12 11:06, , 35F
07/12 11:06, 35F
推
07/12 11:20, , 36F
07/12 11:20, 36F
→
07/12 12:20, , 37F
07/12 12:20, 37F
→
07/12 12:20, , 38F
07/12 12:20, 38F
→
07/12 12:21, , 39F
07/12 12:21, 39F
推
07/12 12:23, , 40F
07/12 12:23, 40F
→
07/12 12:24, , 41F
07/12 12:24, 41F
→
07/12 12:25, , 42F
07/12 12:25, 42F
推
07/12 13:22, , 43F
07/12 13:22, 43F
推
07/12 13:25, , 44F
07/12 13:25, 44F
推
07/12 13:25, , 45F
07/12 13:25, 45F
推
07/12 13:49, , 46F
07/12 13:49, 46F
→
07/12 13:49, , 47F
07/12 13:49, 47F
推
07/12 14:15, , 48F
07/12 14:15, 48F
推
07/12 14:41, , 49F
07/12 14:41, 49F
推
07/12 14:43, , 50F
07/12 14:43, 50F
推
07/12 14:46, , 51F
07/12 14:46, 51F
噓
07/12 15:29, , 52F
07/12 15:29, 52F
→
07/12 15:30, , 53F
07/12 15:30, 53F
噓
07/12 21:52, , 54F
07/12 21:52, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):