Re: [爆卦] 聖嫂說要告人?！消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/11 20:00), 9年前編輯推噓-3(10推 13噓 8→)
留言31則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《d841129 (腦殘)》之銘言： : http://i.imgur.com/JaWh6z9.jpg
: 留言的是是今天上傳的影片 : 花了八分鐘說自己不再每天上傳影片了 : 啊是說一堆請教或求助他的留言的都不理 : 偏偏這種的回超快 不要浪費司法資源好嗎 幹 真的覺得公然侮辱應該除罪化 警察局、檢察官就因為一句幹X娘、廢物 就要受理、開偵察庭 程序整個跑完最短也要三個月 就不用說什麼為了捍衛自身權益這種高尚的說辭 而不去考慮司法資源 如果全臺灣的人都這樣想 每個人只要一句幹X娘 捍衛自身權益去報警 檢察署早就爆炸了 殺人犯也不用辦了 一個檢察官一個月就上百件妨害名譽的案件要辦 更何況自己還是公眾人物 公眾人物就麻煩練好抗壓性 無法無視他人的言論 乾脆頻道收掉 反正我也不想看低品質的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.100.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499774427.A.EA7.html
推
07/11 20:01, , 1F
反串失敗
07/11 20:01, 1F
噓
07/11 20:02, , 2F
有甚麼好除罪，那網路上幹到破都沒差喔？ 屁孩言論
07/11 20:02, 2F
推
07/11 20:02, , 3F
檢討被害人?
07/11 20:02, 3F
推
07/11 20:02, , 4F
這篇文章0分
07/11 20:02, 4F
推
07/11 20:03, , 5F
為什麼不能吉？ 敢嘴還怕被吉？
07/11 20:03, 5F
推
07/11 20:04, , 6F
推
07/11 20:04, 6F
※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:06:05
→
07/11 20:05, , 7F
法院不是道德風紀股長
07/11 20:05, 7F
→
07/11 20:05, , 8F
這樣會便宜了賤畜網軍，還有詛咒騎士團
07/11 20:05, 8F
噓
07/11 20:05, , 9F
除罪化 民法還是可以求償好嗎 henry別鬧了
07/11 20:05, 9F
推
07/11 20:05, , 10F
除拎娘老雞掰 那LOL打嘴炮的也別告 給人嘴爽就好
07/11 20:05, 10F
※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:07:11
噓
07/11 20:09, , 11F
誰來決定司法資源浪不浪費？
07/11 20:09, 11F
→
07/11 20:10, , 12F
訴訟是自由權之一，哪條法律敢規定司法資源不得浪費?
07/11 20:10, 12F
噓
07/11 20:10, , 13F
我不喜歡聖，也不喜歡那女的，但愛嘴就別怕被吉啦 科科
07/11 20:10, 13F
噓
07/11 20:10, , 14F
這樣三寶就能隨便罵人了?
07/11 20:10, 14F
推
07/11 20:10, , 15F
推
07/11 20:10, 15F
噓
07/11 20:10, , 16F
對 你最好是隨便讓人罵
07/11 20:10, 16F
→
07/11 20:11, , 17F
嘴砲也要告真的很北七
07/11 20:11, 17F
→
07/11 20:11, , 18F
以下開放隨便罵我
07/11 20:11, 18F
→
07/11 20:11, , 19F
笑死，講點有邏輯的話好嘛，你可以說他玻璃心，但是想告人是
07/11 20:11, 19F
→
07/11 20:11, , 20F
她的自由吧
07/11 20:11, 20F
司法院長之前就提過了 侮辱跟誹謗早該除罪 避免司法資源濫用 而且法院也不是道德糾 察隊 ※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:14:29
推
07/11 20:13, , 21F
不要隨便問候人家老目啦！…
07/11 20:13, 21F
推
07/11 20:13, , 22F
獨醉的頻道真勇者 講出大家心裡話XDD
07/11 20:13, 22F
噓
07/11 20:16, , 23F
靠女人保護
07/11 20:16, 23F
噓
07/11 20:16, , 24F
她爽，有犯法?你管她?她有做錯任何事?要黑真的不是
07/11 20:16, 24F
我沒黑她阿 我只是覺得不應該用刑事手段 這只是評論而已 ※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:17:29
→
07/11 20:16, , 25F
降黑的ㄏㄏ
07/11 20:16, 25F
噓
07/11 20:18, , 26F
浪不浪費司法資源就由你來審判好嘍！這樣可以嗎？
07/11 20:18, 26F
推
07/11 20:21, , 27F
除罪化後 可以走民事阿 鄉民法盲崩潰？
07/11 20:21, 27F
本來想發在八卦板試個水溫的 看來這種觀念多數人無法接受 以後還是發妹妹文好了 ※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:29:53
噓
07/11 20:29, , 28F
有汙辱就該吉，管今天是誰罵誰喔 袒三小 幹
07/11 20:29, 28F
※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:36:58
噓
07/11 20:32, , 29F
覺得你的邏輯有病
07/11 20:32, 29F
噓
07/11 20:35, , 30F
像你這種人就是顛倒事非 不服來辯
07/11 20:35, 30F
我不想跟你辯 你去找支持除罪的公法學者的文章 他們論述比我強 ※ 編輯: aaaa714714 (111.251.100.79), 07/11/2017 20:39:41
噓
07/11 20:37, , 31F
所以除罪了嗎？就還沒是在喊燒哦？ 以下開放跟樓上辯論
07/11 20:37, 31F
‣ 更多 aaaa714714 的文章
文章代碼(AID): #1PPBtRwd (Gossiping)
‣ 更多 aaaa714714 的文章
文章代碼(AID): #1PPBtRwd (Gossiping)