Fw: [情報] LUXGEN S5 M+ 加速只要6.3 秒消失
※ [本文轉錄自 car 看板 #1PP9mkJu ]
作者: cjol (勤樸) 看板: car
標題: [情報] LUXGEN S5 M+ 加速只要6.3 秒
時間: Tue Jul 11 17:36:42 2017
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5202632
今天看到一段影片 LUXGEN S5 加速0-100只要 6.3 秒
https://youtu.be/ukyQKpP3j8Q
我的Q50 2.0t 0-100加速要7.2秒 我真想把Q50給砸了 換成S5
真不知道 我當初花那麼多錢 買Q50幹啥? [淚]
補充:感謝這麼多S5熱血車主回應 若按照S5的電子跟安全性配備非常好 價格非常親民 性
能6.3秒那麼強大 以上這三點 沒有一樣是神A比得上 簡直是屌打神A 為什麼連拿來跟神A
比較都很少 S5應該比神A賣得好很多才對啊! 真心希望LUXGEN 能夠好好的發揮以上這三
點優點 這樣把神A打敗就指日可待了
不否認一開始我有反諷的意思 但看到那麼多愛台灣的車主 拿出實際行動買台灣的品牌
我個人很感動 本來最近想買一台速霸陸森林人 假日帶著家人 出去上山下海的 現在打算
把LUXGEN M7 也考慮進去
心得:
屌打神A??
怎麼不拿馬三出來比
不是不想支持台灣品牌
價格親民點不困難吧
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499765806.A.4F8.html
推
07/11 17:41, , 1F
07/11 17:41, 1F
噓
07/11 17:42, , 2F
07/11 17:42, 2F
噓
07/11 17:42, , 3F
07/11 17:42, 3F
推
07/11 17:42, , 4F
07/11 17:42, 4F
噓
07/11 17:43, , 5F
07/11 17:43, 5F
推
07/11 17:45, , 6F
07/11 17:45, 6F
噓
07/11 17:48, , 7F
07/11 17:48, 7F
推
07/11 17:49, , 8F
07/11 17:49, 8F
噓
07/11 17:50, , 9F
07/11 17:50, 9F
→
07/11 17:51, , 10F
07/11 17:51, 10F
噓
07/11 17:52, , 11F
07/11 17:52, 11F
推
07/11 17:54, , 12F
07/11 17:54, 12F
→
07/11 17:54, , 13F
07/11 17:54, 13F
噓
07/11 17:55, , 14F
07/11 17:55, 14F
噓
07/11 17:57, , 15F
07/11 17:57, 15F
推
07/11 17:58, , 16F
07/11 17:58, 16F
噓
07/11 17:59, , 17F
07/11 17:59, 17F
→
07/11 17:59, , 18F
07/11 17:59, 18F
推
07/11 18:01, , 19F
07/11 18:01, 19F
→
07/11 18:01, , 20F
07/11 18:01, 20F
噓
07/11 18:02, , 21F
07/11 18:02, 21F
→
07/11 18:02, , 22F
07/11 18:02, 22F
噓
07/11 18:02, , 23F
07/11 18:02, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Number9527 (111.254.43.55), 07/11/2017 18:03:03
噓
07/11 18:03, , 24F
07/11 18:03, 24F
推
07/11 18:03, , 25F
07/11 18:03, 25F
噓
07/11 18:04, , 26F
07/11 18:04, 26F
噓
07/11 18:04, , 27F
07/11 18:04, 27F
→
07/11 18:04, , 28F
07/11 18:04, 28F
→
07/11 18:04, , 29F
07/11 18:04, 29F
→
07/11 18:05, , 30F
07/11 18:05, 30F
噓
07/11 18:05, , 31F
07/11 18:05, 31F
推
07/11 18:05, , 32F
07/11 18:05, 32F
噓
07/11 18:05, , 33F
07/11 18:05, 33F
→
07/11 18:05, , 34F
07/11 18:05, 34F
→
07/11 18:06, , 35F
07/11 18:06, 35F
推
07/11 18:07, , 36F
07/11 18:07, 36F
噓
07/11 18:07, , 37F
07/11 18:07, 37F
噓
07/11 18:08, , 38F
07/11 18:08, 38F
噓
07/11 18:08, , 39F
07/11 18:08, 39F
噓
07/11 18:11, , 40F
07/11 18:11, 40F
→
07/11 18:14, , 41F
07/11 18:14, 41F
→
07/11 18:37, , 42F
07/11 18:37, 42F
噓
07/11 18:42, , 43F
07/11 18:42, 43F
→
07/11 19:07, , 44F
07/11 19:07, 44F
噓
07/11 19:18, , 45F
07/11 19:18, 45F
噓
07/11 21:53, , 46F
07/11 21:53, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):