[新聞] 北市里長疑被中國統戰 柯P:不要怕跟對方接觸消失
1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
北市里長疑被中國統戰 柯P:不要怕跟對方接觸
3.新聞內文:
根據《自由時報》報導,批踢踢(PTT)網友昨深夜爆料,有中國解放軍將軍轉貼一份「
中華台北村里長聯合總會章程(草案)」給台灣親戚,該總會籌備會預計要號召台灣村里
長入會,以中國旅遊之名,包裝交流活動,實則是國台辦擴大「台灣基層村里長組織活動
」的統戰,而該總會籌備會發起人竟是台北市里長聯誼會總會長勤榮輝。
對此,台北市長柯文哲今表示,統戰是中國的工作,但「誰統誰還很難講」,要用正面迎
戰的態度,他鼓勵大家不必避諱,去中國就講該講的話,也試著去說服對方,因為台灣的
軟實力還是有優勢,像文明、信念、價值比較高級,不要怕去跟對方接觸。
至於有里長稱柯文哲都能去雙城論壇,為甚麼里長不能去私下交流,柯表示交流本來就不
是壞事,台灣不太可能用硬實力原則去處理兩岸關係,還是得用軟實力,就是去說服別人
接受你的想法,但不接觸怎麼說服別人,所以要繼續交流,難道每個人去大陸都是被統戰
嗎?那怎麼不說是去反攻大陸,所以自己心理要健全一點。
(張博亭/台北報導)勤榮輝受訪時表示,純粹是以「台北市里長聯合總會」去向北市府
社會局申請成立社團組織,並不是所謂的「中華台北村里長聯合總會」,該會宗旨是以維
護並健全里長的義務,落實基層為民服務工作為主,並不定期辦理各村里特有文化相關資
訊交換,且會員得提供台灣、中國、全球各優質旅遊特點,增進了解,並沒有只限於中國
,現在也在跟日本、越南接洽。勤榮輝說「人心中自有一把尺」,台灣是多元民主的社會
,不要隨意污名化里長,把這件事扭曲成統戰。(張博亭/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170711/1158562/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499757360.A.7C6.html
推
07/11 15:16, , 1F
07/11 15:16, 1F
→
07/11 15:16, , 2F
07/11 15:16, 2F
→
07/11 15:17, , 3F
07/11 15:17, 3F
噓
07/11 15:17, , 4F
07/11 15:17, 4F
→
07/11 15:17, , 5F
07/11 15:17, 5F
推
07/11 15:18, , 6F
07/11 15:18, 6F
→
07/11 15:19, , 7F
07/11 15:19, 7F
→
07/11 15:20, , 8F
07/11 15:20, 8F
推
07/11 15:20, , 9F
07/11 15:20, 9F
推
07/11 15:20, , 10F
07/11 15:20, 10F
推
07/11 15:20, , 11F
07/11 15:20, 11F
推
07/11 15:21, , 12F
07/11 15:21, 12F
→
07/11 15:21, , 13F
07/11 15:21, 13F
推
07/11 15:22, , 14F
07/11 15:22, 14F
→
07/11 15:22, , 15F
07/11 15:22, 15F
→
07/11 15:22, , 16F
07/11 15:22, 16F
推
07/11 15:27, , 17F
07/11 15:27, 17F
推
07/11 15:30, , 18F
07/11 15:30, 18F
→
07/11 15:31, , 19F
07/11 15:31, 19F
→
07/11 15:32, , 20F
07/11 15:32, 20F
→
07/11 15:32, , 21F
07/11 15:32, 21F
→
07/11 15:38, , 22F
07/11 15:38, 22F
→
07/11 15:45, , 23F
07/11 15:45, 23F
→
07/11 15:56, , 24F
07/11 15:56, 24F
噓
07/11 15:57, , 25F
07/11 15:57, 25F
噓
07/11 15:59, , 26F
07/11 15:59, 26F
→
07/11 16:00, , 27F
07/11 16:00, 27F
→
07/11 16:01, , 28F
07/11 16:01, 28F
推
07/11 16:01, , 29F
07/11 16:01, 29F
→
07/11 16:01, , 30F
07/11 16:01, 30F
→
07/11 16:02, , 31F
07/11 16:02, 31F
推
07/11 16:02, , 32F
07/11 16:02, 32F
→
07/11 16:04, , 33F
07/11 16:04, 33F
→
07/11 16:06, , 34F
07/11 16:06, 34F
噓
07/11 16:08, , 35F
07/11 16:08, 35F
推
07/11 16:30, , 36F
07/11 16:30, 36F
推
07/11 16:53, , 37F
07/11 16:53, 37F
→
07/11 16:53, , 38F
07/11 16:53, 38F
推
07/11 17:05, , 39F
07/11 17:05, 39F
→
07/11 17:06, , 40F
07/11 17:06, 40F
→
07/11 17:08, , 41F
07/11 17:08, 41F
噓
07/11 17:44, , 42F
07/11 17:44, 42F
噓
07/11 18:29, , 43F
07/11 18:29, 43F
噓
07/11 18:31, , 44F
07/11 18:31, 44F
推
07/11 19:32, , 45F
07/11 19:32, 45F
推
07/11 19:53, , 46F
07/11 19:53, 46F
推
07/11 21:41, , 47F
07/11 21:41, 47F
噓
07/12 03:28, , 48F
07/12 03:28, 48F
噓
07/12 10:48, , 49F
07/12 10:48, 49F
噓
07/13 02:13, , 50F
07/13 02:13, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):