[新聞] 「傳播妹效應」 為何企業把年輕人當猴子看待?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/11 13:43), 編輯推噓-8(263435)
留言95則, 60人參與, 最新討論串1/1
東森新聞 「傳播妹效應」 為何企業把年輕人當猴子看待? 傳播妹(俗稱八大)整個從業族群裡面,絕對存在著溫良恭儉讓的優質好女人,可惜機率很 低跟遇到鬼一樣,聞者眾見者寡,真被你碰到那也是萬中選一的「稀有個案」,其他99.9 %的常態都不太可能會是善男信女。 此效應可以用來比喻,當整個池子都已經過度混濁,企業對於人才的期望值過低,肇因於 多數公司都被低產值面試者騙到怕,固然只願意付出最低成本「投石問路」當作測試,賭 求職者的能力符合最低程度的需求,就算賭錯了損失也不大。 今天整個求職市場幾乎都陷入困境,不只是台灣,全世界都會聽到有企業正面臨這世代斷 層的困境,若不透過獵人頭的方式,而採用直接開高薪的傳統模式朝聘年輕世代,很大的 機率前來應徵的還是「不適任者」、未必會有真正的人才出現,更進一步而言,這比例並 沒有因為「開高價」而造成預期的正面影響,反倒卻還因為高薪的曝光誘因,吸引更多「 猴群」都來頭履歷、自我感覺良好認為自己就是那個「千里馬」,導致公司人資負擔加重 、處理成本暴增,人才還沒有招募到就先累死自己。 最終,當多數企業都踩過一堆地雷、被猴子搞怕了之後,很自然的傾向會先預設立場「全 都是猴子」列入風險評估,降低對不確定性勞動力的依賴,消減未來可能的虧損。 這就是為什麼,這個世代多數年輕人投遞履歷、面試找第一份工作的時候,總是會有一種 「被當猴子」的感受。 最後,我們不妨反過來思考,身為年輕的求職者,該如何破解這樣的效應? 如果你身為「優質傳播妹」,有什麼方法能讓對方產生「你是萬中無一的好女人的幻覺? 」,又若你是有真材實料的年輕求職者,該如何打破這樣的刻板印象,順利從猴群中脫穎 而出、得到更多的信任創造資源及機會? http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=69662 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499751820.A.9CF.html

07/11 13:44, , 1F
油質
07/11 13:44, 1F

07/11 13:44, , 2F
5F吱吱
07/11 13:44, 2F

07/11 13:44, , 3F
五樓肛門傳播愛滋
07/11 13:44, 3F

07/11 13:44, , 4F
07/11 13:44, 4F

07/11 13:44, , 5F
三小
07/11 13:44, 5F

07/11 13:44, , 6F
XD
07/11 13:44, 6F

07/11 13:44, , 7F
幫資方檢討奴才了
07/11 13:44, 7F

07/11 13:44, , 8F
資方:看吧,我們用香蕉的錢請到人才
07/11 13:44, 8F

07/11 13:44, , 9F
這篇在公三小
07/11 13:44, 9F

07/11 13:44, , 10F
全都是慣老闆渣
07/11 13:44, 10F

07/11 13:44, , 11F
現在年輕人真的廢物居多
07/11 13:44, 11F

07/11 13:45, , 12F
沒頭沒尾的一堆問號
07/11 13:45, 12F

07/11 13:45, , 13F
我不是針對你 我是說在座的各位都是猴子
07/11 13:45, 13F

07/11 13:45, , 14F
看完最後一段 我以為是要賣課程了
07/11 13:45, 14F

07/11 13:45, , 15F
奇文共賞XD
07/11 13:45, 15F

07/11 13:45, , 16F
這新聞誰寫的
07/11 13:45, 16F

07/11 13:45, , 17F
只出的起香蕉 怪別人當猴子?
07/11 13:45, 17F

07/11 13:45, , 18F
這是在寫三洨 寫這種狗屁文章連屬名都不敢
07/11 13:45, 18F

07/11 13:45, , 19F
三小 一鍋老鼠屎?
07/11 13:45, 19F

07/11 13:45, , 20F
太看得起老闆了 他們從頭到尾就只是要用底薪請人才
07/11 13:45, 20F

07/11 13:45, , 21F
才沒有想這麼多
07/11 13:45, 21F

07/11 13:45, , 22F
檢討受害者 幹妳娘雷 自己不會看人喔?
07/11 13:45, 22F

07/11 13:45, , 23F
拿多少錢 做多少事
07/11 13:45, 23F

07/11 13:46, , 24F
有夠下幹有種屬名啊
07/11 13:46, 24F

07/11 13:46, , 25F
好奇作者是誰? 結果不敢署名XD
07/11 13:46, 25F

07/11 13:46, , 26F
問號
07/11 13:46, 26F

07/11 13:46, , 27F
資方沒能力選適合的人?幹 那還開什麼屁公司
07/11 13:46, 27F

07/11 13:46, , 28F
原來求職的都是傳播妹啊?啊你東森記者不就老妓女
07/11 13:46, 28F

07/11 13:47, , 29F
真的蠻多廢物年輕人的。但也不代表全部是這種
07/11 13:47, 29F

07/11 13:47, , 30F
很爛的比喻 教壞視聽
07/11 13:47, 30F

07/11 13:47, , 31F
什麼白癡理論....
07/11 13:47, 31F

07/11 13:47, , 32F
這根本是慣老闆的自慰文吧
07/11 13:47, 32F

07/11 13:47, , 33F
寫出這種爛廢文的 屎都不配領
07/11 13:47, 33F

07/11 13:47, , 34F
三小爛比喻 難怪google要投入人工智慧量產新聞
07/11 13:47, 34F

07/11 13:47, , 35F
這篇到底在寫什麼,那為何不去探討HR找人的能力有問題?
07/11 13:47, 35F

07/11 13:47, , 36F
所以出現錯字的記者是傳播妹還是猴子
07/11 13:47, 36F

07/11 13:47, , 37F
而且現在還要雙語精通結果只開22K一大堆,真的是勞方問題
07/11 13:47, 37F

07/11 13:48, , 38F
那這篇作者是...?
07/11 13:48, 38F

07/11 13:48, , 39F
香蕉請到猴子
07/11 13:48, 39F

07/11 13:48, , 40F
這篇文章把資方比喻成傳播妹也無違和 根本爛邏輯 廢文
07/11 13:48, 40F

07/11 13:48, , 41F
嗎?寫這篇的人可能從來沒幹過底層,不然就是老人一個!
07/11 13:48, 41F

07/11 13:48, , 42F
用“仇女”做例子 鄉民就比較好理解了 簡單來說就是有些
07/11 13:48, 42F

07/11 13:48, , 43F
哇!歧視特殊行業 又歧視勞工 我要打倒東森去抗議了
07/11 13:48, 43F

07/11 13:48, , 44F
白癡遇過部分爛的 就以偏概全把整個族群都先假設為爛
07/11 13:48, 44F

07/11 13:48, , 45F
明明就是一開始就想請猴子 誰知道來了人 賺到
07/11 13:48, 45F

07/11 13:48, , 46F
文筆練一下吧 詞不達意 內容空洞 小學作文集都比這好
07/11 13:48, 46F

07/11 13:49, , 47F
檢討求職者ㄏ哈
07/11 13:49, 47F

07/11 13:49, , 48F
這麼多可以比喻,偏偏要用傳播妹,當作企業都是花酒
07/11 13:49, 48F

07/11 13:49, , 49F
猴子?
07/11 13:49, 49F

07/11 13:50, , 50F
我記得仇女人士或仇甲人士還說過 若不管好自己族群內的糟
07/11 13:50, 50F

07/11 13:50, , 51F
糕份子 那你被人投以異樣眼光只是活該
07/11 13:50, 51F

07/11 13:50, , 52F
也很多要中英日全通也開不到三萬的
07/11 13:50, 52F

07/11 13:50, , 53F
這樣也一篇?
07/11 13:50, 53F

07/11 13:51, , 54F
台媒記者的傳播妹效應最嚴重
07/11 13:51, 54F

07/11 13:51, , 55F
怕花新台幣請到猴子 所以只好用香蕉來賭請到人才
07/11 13:51, 55F

07/11 13:52, , 56F
還有連薪水都要面議的在求人才
07/11 13:52, 56F

07/11 13:52, , 57F
原來是仇女文 我還以為是勞資關係的廢文呢
07/11 13:52, 57F

07/11 13:52, , 58F
檸檬市場,記者學過再來,別自取其辱
07/11 13:52, 58F

07/11 13:53, , 59F
八大快進攻阿
07/11 13:53, 59F

07/11 13:54, , 60F
連名都不敢寫,還是猴子不需要名字
07/11 13:54, 60F

07/11 13:55, , 61F
因為被酸拿香蕉請猴子,所以說你們真的只是猴子?
07/11 13:55, 61F

07/11 13:56, , 62F
優質傳播妹????
07/11 13:56, 62F

07/11 14:00, , 63F
要提資訊不對稱有很多論文,自創一個傳播妹真的丟臉
07/11 14:00, 63F

07/11 14:01, , 64F
作者自介?
07/11 14:01, 64F

07/11 14:01, , 65F
對啦 先檢討求職者
07/11 14:01, 65F

07/11 14:04, , 66F
噁心
07/11 14:04, 66F

07/11 14:10, , 67F
?
07/11 14:10, 67F

07/11 14:11, , 68F
喔!難怪這種公司沒人去,還他媽一堆藉口咧。今天如果顛
07/11 14:11, 68F

07/11 14:11, , 69F
倒來說,可能就是求職者眼高手低,這麼久找不到工作要檢
07/11 14:11, 69F

07/11 14:11, , 70F
討自己了。
07/11 14:11, 70F

07/11 14:14, , 71F
一直找不到人才不用檢討一下自己公司?為何不把自己公司
07/11 14:14, 71F

07/11 14:14, , 72F
變成人才都想去的公司呢?做不到不用去培養、投資?重賞
07/11 14:14, 72F

07/11 14:14, , 73F
之下必有勇夫嘛
07/11 14:14, 73F

07/11 14:18, , 74F
這個第一段看到還不噓??
07/11 14:18, 74F

07/11 14:19, , 75F
現在新聞記者都不用屬名喔? 還發明了新名詞哩。
07/11 14:19, 75F

07/11 14:30, , 76F
賭對了也不會幫你加薪,有鳥用。
07/11 14:30, 76F

07/11 14:38, , 77F
八大玩太多,還自創傳播妹效應勒
07/11 14:38, 77F

07/11 15:17, , 78F
傳播妹效應是哪來的詞??寫三毀?????
07/11 15:17, 78F

07/11 15:17, , 79F
智障嗎?
07/11 15:17, 79F

07/11 15:18, , 80F
還有整篇文章到底在寫什麼???文筆真的很差~
07/11 15:18, 80F

07/11 15:19, , 81F
傳播妹八大妹 溫良恭儉讓的優質好女人???????
07/11 15:19, 81F

07/11 15:20, , 82F
記者你玩很大喔~常常匡人出來齁~~
07/11 15:20, 82F

07/11 15:22, , 83F
好可憐喔~這記者一定交不到女朋友 這記者是潘仔吧
07/11 15:22, 83F

07/11 15:23, , 84F
錢都往八大業者裡面丟~~好可憐喔~~~幫QQ
07/11 15:23, 84F

07/11 15:24, , 85F
記者文筆像活在象牙塔裡~還想創新詞!以為大家會跟風喔
07/11 15:24, 85F

07/11 15:25, , 86F
不要自嗨啦~快辭職吧~
07/11 15:25, 86F

07/11 15:28, , 87F
文章開頭 <何謂:傳播妹效應?> ←j殺毀?????
07/11 15:28, 87F

07/11 15:29, , 88F
記者還不署名 怕被笑齁齁齁齁齁齁齁齁 hahahaha
07/11 15:29, 88F

07/11 15:32, , 89F
這麼愛八大行業就去投履歷吧~(?這行業需要履歷嗎?
07/11 15:32, 89F

07/11 15:37, , 90F
文章有錯字耶...可憐~寫的不好又有錯字 記者轉行吧
07/11 15:37, 90F

07/11 15:45, , 91F
https://goo.gl/YVbmHj 找到最早的文章是2017 3月9日
07/11 15:45, 91F

07/11 15:45, , 92F
在痞客邦
07/11 15:45, 92F

07/11 15:48, , 93F
噫??????東森新聞你們是在??????
07/11 15:48, 93F

07/11 15:49, , 94F
抄網路的文章齁???????????
07/11 15:49, 94F

07/11 16:21, , 95F
一鍋老鼠屎難得一顆粥,你會特別珍惜那顆粥?
07/11 16:21, 95F
文章代碼(AID): #1PP6MCdF (Gossiping)