Re: [新聞] 少子化嚴重 今年出生數恐跌破20萬消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/11 12:56), 編輯推噓14(16推 2噓 19→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串102/144 (看更多)
台灣人口真的已經過多 少子化是邁入已開發國家必經之路 讓人口回到正常，直到適當人口數 人口就會趨近穩定，不懂一直要人家生小孩什麼意思？ 欠人養嗎？ 台灣人口已經夠多了 看看歐美也沒那麼會生 亞洲普遍愛生，生一堆素質還慘輸歐美 有意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.138.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499748986.A.DBA.html
→
07/11 12:57, , 1F
你知道你媽的退休金會沒人付嘛
07/11 12:57, 1F
→
07/11 12:57, , 2F
人口要回到穩定請把滯台支那人送回去
07/11 12:57, 2F
→
07/11 12:57, , 3F
我想七八年級生已做好領不到退休金的心理準備
07/11 12:57, 3F
推
07/11 12:58, , 4F
歐美早就在搞AI跟全自動化，以後根本用不到人..
07/11 12:58, 4F
推
07/11 12:58, , 5F
生孩子幫人家付退休金？得了吧，我拿不到的你也甭想。
07/11 12:58, 5F
→
07/11 12:59, , 6F
只怪現代人不生，怎麼不說國家沒長遠眼光，以前人生太多
07/11 12:59, 6F
推
07/11 12:59, , 7F
因為競爭力啊 台灣最強的就是競爭力了
07/11 12:59, 7F
推
07/11 12:59, , 8F
以後台人素質更低 因為現在生的很多都是低學歷8+9
07/11 12:59, 8F
推
07/11 13:00, , 9F
人家生小孩來繳你的退休金的喔 笑死 自己繳少想領多
07/11 13:00, 9F
→
07/11 13:00, , 10F
以後最好都改繳多少領多少啦
07/11 13:00, 10F
推
07/11 13:01, , 11F
人數不是問題啊 是人口結構啦 一堆老人誰來養
07/11 13:01, 11F
推
07/11 13:01, , 12F
不生以後台灣就沒競爭力惹~
07/11 13:01, 12F
→
07/11 13:02, , 13F
青壯年工作人口少也會影響稅收啊 傻傻的
07/11 13:02, 13F
→
07/11 13:02, , 14F
台灣人口密度算非常高了 印度 中國一樣超愛生
07/11 13:02, 14F
推
07/11 13:03, , 15F
很好笑 明明台灣人口出生一直大於死亡 後每次都有人問老人
07/11 13:03, 15F
→
07/11 13:03, , 16F
不過現在還是自己先存老本的好 政府孩子都靠不住啦
07/11 13:03, 16F
→
07/11 13:04, , 17F
誰來養 老人都給嬰兒養好了
07/11 13:04, 17F
→
07/11 13:05, , 18F
還是死一個老人就要生兩個小孩 兩個年輕才養的起一個老人?
07/11 13:05, 18F
推
07/11 13:05, , 19F
所有的問題就是現在的老人多領拉 現在老人多領 現在工作
07/11 13:05, 19F
→
07/11 13:05, , 20F
的就要多繳 現在的嬰兒就要多繳更多 天平不斷失衡
07/11 13:05, 20F
推
07/11 13:07, , 21F
繳少領多本來就有問題，人性自私，炸彈不要傳到我身上
07/11 13:07, 21F
推
07/11 13:08, , 22F
歐美出生率基本上都有10以上，台灣只有個位數，然後你說歐
07/11 13:08, 22F
→
07/11 13:08, , 23F
美生的少？呵呵
07/11 13:08, 23F
→
07/11 13:17, , 24F
歐美非常注重家庭這點 台灣怎麼不好好參照???
07/11 13:17, 24F
→
07/11 13:17, , 25F
時不時地拿歐美來比肩 連最基本的家庭都不注重
07/11 13:17, 25F
推
07/11 13:17, , 26F
應該說各國的福利制度及國家舉債，某種程度是一種龐氏騙局
07/11 13:17, 26F
→
07/11 13:18, , 27F
，需建立在下一代人口越來越多，福利制度才run的下去，否則
07/11 13:18, 27F
→
07/11 13:18, , 28F
接下來會很慘，尤其是不能像美國一樣，開外掛狂印鈔票的小
07/11 13:18, 28F
→
07/11 13:18, , 29F
國，會很慘
07/11 13:18, 29F
推
07/11 13:19, , 30F
人口減少沒稅收很不方便
07/11 13:19, 30F
→
07/11 13:42, , 31F
人口紅利
07/11 13:42, 31F
噓
07/11 13:52, , 32F
人口減少沒關係，那何必酸高雄人口變少？
07/11 13:52, 32F
噓
07/11 14:05, , 33F
人口太多？
07/11 14:05, 33F
推
07/11 16:47, , 34F
推
07/11 16:47, 34F
推
07/11 21:39, , 35F
傻傻的 人口數不是問題人口結構才是重點.都是老人組成的
07/11 21:39, 35F
→
07/11 21:39, , 36F
國家你跟我說有競爭力嗎？
07/11 21:39, 36F
推
07/11 22:07, , 37F
真的
07/11 22:07, 37F
‣ 更多 Laleh 的文章
文章代碼(AID): #1PP5fwsw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 102 之 144 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共144篇)
‣ 更多 Laleh 的文章
文章代碼(AID): #1PP5fwsw (Gossiping)