[新聞] 澄清未逼退 金溥聰:當年做5份民調顯示周錫瑋都輸消失
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:澄清未逼退 金溥聰:當年做5份民調顯示周錫瑋都輸
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
當年傳聞「勸退」周錫瑋的前國民黨秘書長金溥聰傍晚打破沈默表示,他當年銜命自海外
返國,任務就是打贏五都選舉,他與周錫瑋見過兩次,第一次約在2009年12月底左右,他
拿著當時媒體的民調與周縣長見面,第二次則是約在2010年2月上旬,他花了一百餘萬元
,在一周之內做了五個民調後,帶去給周錫瑋看,周錫瑋在五份民調中,都輸給可能的對
手蘇貞昌或蔡英文。
他說,他從未「逼退」周錫瑋,沒有使用過任何要求周錫瑋退選的字眼。為顧及周錫瑋的
情感,金溥聰說,第二次見面時只有他跟周兩人,他只跟周錫瑋說,從民調看周的選情非
常不樂觀,要選上的機率不高,但從未逼退。
結果,他說,幾天後即春節前周錫瑋就主動宣布棄選,當時事前並未通知他或馬英九總統
,因此馬英九被問到周棄選的事時,還說是看了報紙才知道,因此被罵得很慘,說他怎麼
會看報才知道,「假仙」。
金溥聰細說從頭表示,當初他銜命返台就是要打贏五都選舉,當時民進黨放話將奪下四都
以四比一勝選,甚至是五比零,因此他原在國外當訪問學者被馬叫回來出任黨秘書長。而
他當時對外表示,如果他無法拿下三都即辭去秘書長,最後他完成使命選上三都,還是下
台。
他說,周錫瑋可能記不太清楚了,當時他與周見了兩次面,第一次還有第三人可以作證,
即當時的組發會主委黃昭元,他帶著外頭機構作的幾份民調去跟周說,從民調看來選情對
周很不利。而周即表示,那是因為他還沒衝刺,只要他開始衝刺,民調就會上升,因此他
即跟周說,就讓周衝刺一段時間,這段時間他與馬英九總統都會配合他一起衝刺。
他說,2010年的2月1日他特別與周錫瑋共同出席活動,並盛讚周縣長做得蘇貞昌還要好,
就是要拉抬周的聲勢,當天周也說了一段話,他找出當年的報導說,周當時說,最任何選
舉都要以民意為依歸,「當中央與我有默契,不管五都或哪裡,都有尊重民意的民調,以
民調為依據」,周說,「如果沒有參加民調的勇氣,就沒資格代表一個政黨參選,他自己
也不例外。他謝謝馬總統、金秘書長要做民主示範,雖然金秘書長肯定他,但他仍要配合
中央,民意結果是什麼都要接受。」
金溥聰在約定給周錫瑋衝刺一個月左右時間後,進行民調,他說,他請周錫瑋選擇他信任
的民調公司,然後在一周時間內作出五份對比式民調,然後在2月上旬左右某一天帶去給
周看。五份民調無論對上蘇貞昌或蔡英文,周錫瑋都輸。
因此,他跟周說,看來民調對你非常不利,要選上的機率很低,但最後的決定仍然要由周
自己思考,他跟馬英九都尊重他的決定。如果仍要選,他們也會全力輔選。
但同時,民調中也顯示,當時的行政院副院長朱立倫則都可以勝過民進黨對手,周並問他
跟馬總統是否要找朱立倫選新北市,但他跟周說,那是以後的事,必須是周有所決定後,
才能思考到以後的人選。
金溥聰說,他不可能逼周退選,因為不可能逼,若是用逼的,周也會說至少要辦初選。
他認為當時的周縣長做出了決定,如果說是他「成功勸服」了周,這符合事實,但若說是
他逼退周錫瑋,則完全與事實背離太遠。
至於朱立倫選新北市長,他透露,是當時的行政院長吳敦義向馬總統建議讓他案參選新北
市的, 說朱是最好的人選。而朱立倫當時是不願去選的,他跟馬總統花了很大的力氣才
勸成。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/Jimxbk
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
第一次拿媒體民調給周看時,難道周不看報紙,會不知當時的媒體民調?還需要黨秘書長
大駕光臨,登門拜訪說:「周縣長,你看你的民調...」。周豈會不知金的來意?顯然,
光ㄧ次不夠,周不知趣,還未萌生退意。第二次又大費周章,花了一百萬,做了五次對周
說:「周同志,這裡五份民調,你都輸...」。識時務者,豈能裝傻不退?周之後痛哭一
場,顯非心悅誠服,只是迫於無奈,這還不是「逼退」?難道要把刀架在脖子上才算是?
現在卻說,是周自己要退,豈不荒唐?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499716331.A.9DA.html
→
07/11 03:52, , 1F
07/11 03:52, 1F
推
07/11 03:53, , 2F
07/11 03:53, 2F
推
07/11 03:54, , 3F
07/11 03:54, 3F
→
07/11 03:54, , 4F
07/11 03:54, 4F
→
07/11 03:58, , 5F
07/11 03:58, 5F
推
07/11 03:59, , 6F
07/11 03:59, 6F
推
07/11 04:11, , 7F
07/11 04:11, 7F
→
07/11 04:11, , 8F
07/11 04:11, 8F
推
07/11 04:12, , 9F
07/11 04:12, 9F
→
07/11 04:12, , 10F
07/11 04:12, 10F
※ 編輯: garone (1.160.36.243), 07/11/2017 04:17:47
噓
07/11 04:18, , 11F
07/11 04:18, 11F
→
07/11 04:18, , 12F
07/11 04:18, 12F
→
07/11 04:18, , 13F
07/11 04:18, 13F
推
07/11 04:25, , 14F
07/11 04:25, 14F
→
07/11 04:26, , 15F
07/11 04:26, 15F
推
07/11 05:20, , 16F
07/11 05:20, 16F
推
07/11 05:36, , 17F
07/11 05:36, 17F
推
07/11 06:32, , 18F
07/11 06:32, 18F
推
07/11 06:33, , 19F
07/11 06:33, 19F
推
07/11 06:44, , 20F
07/11 06:44, 20F
噓
07/11 06:47, , 21F
07/11 06:47, 21F
→
07/11 06:48, , 22F
07/11 06:48, 22F
→
07/11 06:49, , 23F
07/11 06:49, 23F
→
07/11 06:50, , 24F
07/11 06:50, 24F
推
07/11 07:00, , 25F
07/11 07:00, 25F
推
07/11 07:03, , 26F
07/11 07:03, 26F
噓
07/11 07:20, , 27F
07/11 07:20, 27F
→
07/11 07:40, , 28F
07/11 07:40, 28F
→
07/11 07:41, , 29F
07/11 07:41, 29F
→
07/11 07:42, , 30F
07/11 07:42, 30F
推
07/11 07:45, , 31F
07/11 07:45, 31F
推
07/11 08:01, , 32F
07/11 08:01, 32F
推
07/11 08:16, , 33F
07/11 08:16, 33F
噓
07/11 09:46, , 34F
07/11 09:46, 34F
推
07/11 10:11, , 35F
07/11 10:11, 35F
推
07/12 17:39, , 36F
07/12 17:39, 36F
→
07/12 17:39, , 37F
07/12 17:39, 37F