[新聞] 【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/09 18:31), 8年前編輯推噓12(13112)
留言26則, 19人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 【獨家】高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟 3.完整新聞內文: 高雄捷運省電省過頭,竟讓公共藝術黯淡蒙塵!一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」(造 價8千萬)、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」(造價1千萬)等公共藝術的高捷前藝術總 監周渝珠,日前投書給市長陳菊,痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟, 「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈,現場凌亂不堪,藝術 家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」,寫信給她抱怨,她到場看到「差點昏倒」,感 覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任,不要為省電讓作品意境全無、讓藝術 家情何以堪。 已退休多年的周渝珠受訪時說,日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨,指 他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作,由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力與 美,「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光,有滂礡氣勢與波紋韻 律,但到場卻發現作品未點燈,與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠,而且作 品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。至於最知名的光之穹頂,周渝珠說是義 大利籍水仙大師設計,採用各式玻璃、水晶與琉璃,「愛人」主題除人類生死輪轉,也加 上台灣與中國的聯繫,由於穹頂直徑達30公尺,設計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓柱 ,表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的暗示與期許。不料她到場一看燈光黯淡 不到五成,圓柱也完全沒打燈,現場還佈滿攤位,顯得十分凌亂。她感慨,完工迄今不到 10年,「美麗」不只是黯淡無光,更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身為原創者的她與嘔心瀝 血創作的藝術家們,有說不盡的難堪、難受、難忍,難怪樂子大師親友會對台灣如此失望 ,樂子本人還寫信來抱怨,讓她覺得實在太丟臉。周渝珠感慨,看到世界級的藝術作品蒙 塵、淪落成這樣,「不如第三世界的塑膠品、情何以堪!」她說藝術作品原要呈現的深沉 意境與寧靜感動,都因燈光黯淡而意境全無,連作品細節都看不清楚,為省電而選擇讓藝 術品設計原意減損,連基本的維護都做不好,實在可惜,迄今都還不好意思回信給樂子大 師,希望高捷能正視問題,還藝術作品應有的光彩與感動。對周渝珠的批評,高捷回應表 示,確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光,其中原應持續循環點燈的「凝聚的綠寶 石」,改為一小時點五分鐘,光之穹頂亮度調暗25%、16根燈柱則關閉,確實減損公共藝 術原有的呈現,現已先點亮「凝聚的綠寶石」,恢復多彩燈光變化,至於光之穹頂因耗電 量較大,會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現,亮度仍維持75%,燈柱暫時還不 會點亮。不過高捷也強調,現營運狀況改善,會陸續提升車站軟硬體品質,不再單從節能 方面考量。今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara,和先生一下飛機就立刻趕來光之 穹頂朝聖,她說曾在旅遊介紹上看到,現場一看確實震撼,「但感覺稍微暗了些」,另經 《蘋果》記者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮,則說:「有點可惜,點亮效果應該 會更好!」香港旅客謝先生則說,地下車站不用太亮,不過「空調不夠,悶熱了點」。對 周渝珠公開信呼籲,高雄市長陳菊也回應表示,「絕對尊重藝術創作,會請高捷做適宜調 整。」(周昭平/高雄報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/b3MFM7 5.備註: http://i.imgur.com/hfNmdCf.jpg
一定是空白十年害的啦~~~ 都拿了2千多億了 然後舉債也是2千多億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499596306.A.6B0.html ※ 編輯: k44754 (101.13.162.252), 07/09/2017 18:32:16

07/09 18:32, , 1F
留到前瞻再處理?
07/09 18:32, 1F

07/09 18:32, , 2F
高雄不意外 弄一堆燈泡就覺得很進步很幸福
07/09 18:32, 2F

07/09 18:33, , 3F
又沒有乘客是要給誰看
07/09 18:33, 3F

07/09 18:33, , 4F
原來如此 月台沒冷氣熱得要死
07/09 18:33, 4F

07/09 18:33, , 5F
神經病,專門作門面
07/09 18:33, 5F

07/09 18:34, , 6F
難怪沒人搭 搭高捷根本活受罪
07/09 18:34, 6F

07/09 18:34, , 7F
為何不引進自然光用折射的方式更環保...
07/09 18:34, 7F

07/09 18:34, , 8F
op 能出現三次真不簡單
07/09 18:34, 8F

07/09 18:35, , 9F
帶風了
07/09 18:35, 9F
我剛才看台視播的阿~~ 捷運局還說關燈年省5千多萬店費 上網再找不行嗎? 誰假日整天關心ptt po啥阿

07/09 18:35, , 10F
風向哥真多
07/09 18:35, 10F
※ 編輯: k44754 (101.13.162.252), 07/09/2017 18:37:00

07/09 18:38, , 11F
回應原po另一例子 台中市政府大樓 原設計是牆面全透明
07/09 18:38, 11F

07/09 18:39, , 12F
只是後來被質疑陽光直射會使空調耗電大增而全改成黑色
07/09 18:39, 12F

07/09 18:40, , 13F
缺五千萬?那乾脆停駛吧
07/09 18:40, 13F

07/09 18:40, , 14F
微透光~~ 雖說不尊重建築師 但沒考慮現實情況的建築還
07/09 18:40, 14F

07/09 18:41, , 15F
是會造成困擾。例如幾個新車站強調空氣自然流通...擋
07/09 18:41, 15F

07/09 18:43, , 16F
不了稍大一點的風雨而會濺濕月台上的民眾、冬天超冷
07/09 18:43, 16F

07/09 18:44, , 17F
高捷為了省錢連冷氣都不開的,藝術品算三小?
07/09 18:44, 17F

07/09 19:00, , 18F
不然給蚊子看嗎
07/09 19:00, 18F

07/09 19:00, , 19F
高捷開始賺錢了啊!接下去就能開燈開冷氣了啦,請大家支
07/09 19:00, 19F

07/09 19:00, , 20F
持高捷....
07/09 19:00, 20F

07/09 19:01, , 21F
經營到這種三窮五絕的狀況 結果還要繼續擴大
07/09 19:01, 21F

07/09 20:21, , 22F
蓋了......就有人.........啊咧人呢?
07/09 20:21, 22F

07/09 21:46, , 23F
我倒是支持高雄這種非必要支出的節省
07/09 21:46, 23F

07/09 22:19, , 24F
要是開了燈 又有人要吵為了看不懂的東西花好多錢 科科
07/09 22:19, 24F

07/10 09:06, , 25F
都已經省錢省成這樣,還要在加蓋黃線,別了吧
07/10 09:06, 25F

07/10 09:40, , 26F
賤種吱的應許之地 連電燈都開不起 哭哭喔
07/10 09:40, 26F
文章代碼(AID): #1POWOIQm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1POWOIQm (Gossiping)