[問卦] 有儒家理學集大成者朱熹的八卦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/09 11:46), 編輯推噓21(33推 12噓 40→)
留言85則, 40人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天看到板上一篇文章： 《宋史》卷三十七有載：「監察御史沈繼祖劾朱熹，詔落熹秘閣修撰，罷宮觀。」。即指南宋寧宗慶元二年十二月（公元1196年），監察御史沈繼祖彈劾朱熹十大罪狀，如「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝 廷」、「為害風教」 、「私故人財」等等。 其中還包括「誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行」，「家婦不夫而孕」。 意思是說朱熹曾引誘兩個尼姑作侍妾，出去做官時還帶在身邊招搖過市；朱熹家中的兒媳則在丈夫死後還懷上了孕……最後，主張將朱熹斬首，以絕「朱學」。這便是歷史 上著名的「慶元黨案」，也就是說所謂「納尼為妾」並非空穴來風。 結果：朱熹被彈劾掛冠。即被撤職了。朱熹的得意門生蔡元定被逮捕。 —結果儒家理學的集大成者，跟之前的補教名師陳星有87％像？ 為什麼教儒學的大師都這麼變態？有沒有八卦？ -- 我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。 一邊彈吉他一邊喝啤酒。 不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。 https://www.facebook.com/onthesecondfloor/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499572015.A.6F9.html
推
07/09 11:47, , 1F
朱學恆
07/09 11:47, 1F
→
07/09 11:47, , 2F
右肩
07/09 11:47, 2F
推
07/09 11:47, , 3F
儒教思想不就偽君子專班?
07/09 11:47, 3F
推
07/09 11:48, , 4F
五我知道，明朝開國皇帝
07/09 11:48, 4F
噓
07/09 11:48, , 5F
怎麼沒有強姦母豬，多寫一點啊
07/09 11:48, 5F
推
07/09 11:49, , 6F
學那套的都害人不淺啊
07/09 11:49, 6F
→
07/09 11:49, , 7F
我是愛你才想幫你啊
07/09 11:49, 7F
噓
07/09 11:51, , 8F
現代人只學西方自私主義 難怪社會亂象如此多
07/09 11:51, 8F
推
07/09 11:51, , 9F
你是不是要玩死我啊 朱西
07/09 11:51, 9F
→
07/09 11:51, , 10F
垃圾一個，根本就是假道學的禍根。我們華人社會風氣之
07/09 11:51, 10F
→
07/09 11:52, , 11F
所以腐敗，他佔了很大的責任
07/09 11:52, 11F
→
07/09 11:52, , 12F
不讀古人智慧 遇到人生困境 難怪會憂鬱症
07/09 11:52, 12F
推
07/09 11:53, , 13F
朱高正的阿祖
07/09 11:53, 13F
→
07/09 11:55, , 14F
滿口仁義道德的 很多都很OOXX
07/09 11:55, 14F
推
07/09 11:56, , 15F
DC
07/09 11:56, 15F
推
07/09 11:56, , 16F
他有些思想不被後世所認同 但不代表儒家有問題啦 幹
07/09 11:56, 16F
→
07/09 11:57, , 17F
會相信這種抹黑文章的......喔原來是這個ID
07/09 11:57, 17F
推
07/09 11:57, , 18F
宋朝朱希的學說還沒抬頭，是到明清的時候才變顯學
07/09 11:57, 18F
推
07/09 11:57, , 19F
朱熹那套學說真的害人不淺
07/09 11:57, 19F
推
07/09 11:58, , 20F
入室操戈 用義理破它義理 比較有用啦 再用功點吧
07/09 11:58, 20F
推
07/09 11:59, , 21F
朱熹逼逼熹
07/09 11:59, 21F
推
07/09 12:00, , 22F
講的是人生道理 做的是傷天害理
07/09 12:00, 22F
→
07/09 12:01, , 23F
儒教就是毒品 在極少數情況下有益 其餘都是在毀滅世界
07/09 12:01, 23F
→
07/09 12:04, , 24F
睡媳婦 假道學
07/09 12:04, 24F
噓
07/09 12:04, , 25F
假掰垃圾人
07/09 12:04, 25F
推
07/09 12:06, , 26F
儒家就是專出偽君子
07/09 12:06, 26F
推
07/09 12:09, , 27F
儒家就專出垃圾
07/09 12:09, 27F
推
07/09 12:09, , 28F
這是我最新發明的暗器 霹靂雷珠阿
07/09 12:09, 28F
→
07/09 12:15, , 29F
那個彈劾官跟朱熹不同派系,宋代黨爭嚴重,抹黑造謠常見
07/09 12:15, 29F
→
07/09 12:16, , 30F
不過 宋史編篡多為理學派的人,自派大老的壞事不像杜撰
07/09 12:16, 30F
推
07/09 12:21, , 31F
別再說造謠抹黑了啦~ 這也是歷史資料有紀載的事情
07/09 12:21, 31F
→
07/09 12:22, , 32F
有些人會跟你說忽必烈自稱中國王 所以他就是中國王
07/09 12:22, 32F
→
07/09 12:23, , 33F
然後沾沾自喜說 自稱就是歷史 自己造謠自己貼金沒關係
07/09 12:23, 33F
噓
07/09 12:23, , 34F
這些是黨派鬥爭下 對手編出來的鬼話 學者老早證明是假的
07/09 12:23, 34F
→
07/09 12:24, , 35F
那別人講朱熹怎樣怎樣 就變成造謠囉? 朱熹高大上嗎?
07/09 12:24, 35F
→
07/09 12:26, , 36F
如果證明是假的 那宋史幹嘛不幫他平反一下~
07/09 12:26, 36F
→
07/09 12:27, , 37F
宋史也是朱黑?? 朱熹自己都不敢明確否認了 還假~~
07/09 12:27, 37F
噓
07/09 12:28, , 38F
去看「朱子大傳」 這種低級問題也好說
07/09 12:28, 38F
→
07/09 12:29, , 39F
以後大概學者也會證明陳水扁貪汙是對手編出來黑他的吧
07/09 12:29, 39F
噓
07/09 12:32, , 40F
半桶水 而且都是口水 唉
07/09 12:32, 40F
推
07/09 12:33, , 41F
等束景南有辦法穿越回去再來跟我說``證明``吧
07/09 12:33, 41F
推
07/09 12:34, , 42F
不是儒家毀滅者嗎
07/09 12:34, 42F
噓
07/09 12:35, , 43F
不讀書的也好直接罵人 束景南那本書什麼地位 知道嗎
07/09 12:35, 43F
→
07/09 12:36, , 44F
這種罵街之流 有反年金水準了 可悲
07/09 12:36, 44F
推
07/09 12:36, , 45F
我有罵人嗎? 我就不信他的觀點而已啊~
07/09 12:36, 45F
→
07/09 12:37, , 46F
他甚麼地位 跟我要不要信他有甚麼關係...
07/09 12:37, 46F
→
07/09 12:38, , 47F
這樣也叫罵街? 那你上面指別人半桶水又算甚麼?
07/09 12:38, 47F
推
07/09 12:40, , 48F
他要怎麼``證明`` 就是史料拿來湊一湊啊~ 他又不認識
07/09 12:40, 48F
推
07/09 12:41, , 49F
說儒家沒問題的才是有問題 儒家問題大的很 根本垃圾
07/09 12:41, 49F
噓
07/09 12:41, , 50F
那個念歷史的能穿越 不看人家的書 倒把胡話扯一氣 水準哪
07/09 12:41, 50F
→
07/09 12:41, , 51F
朱熹 還是他有拍朱熹拍video 朱熹親口講 我真的沒有啊
07/09 12:41, 51F
→
07/09 12:42, , 52F
豬吸
07/09 12:42, 52F
→
07/09 12:42, , 53F
那你就不要講甚麼證明啦 頂多就是自己的推論而已
07/09 12:42, 53F
→
07/09 12:43, , 54F
很多人把歷史上的``證明`` 講的好像科學上的真理
07/09 12:43, 54F
→
07/09 12:44, , 55F
這是我完全無法接受的~ 我也可以跟你證明陳水扁沒貪啊
07/09 12:44, 55F
→
07/09 12:46, , 56F
難道會因為我的地位高 陳水扁就被我``證明``沒貪嗎
07/09 12:46, 56F
噓
07/09 12:46, , 57F
支那人干我屁事
07/09 12:46, 57F
→
07/09 12:46, , 58F
就一般常理來說，別人說你扒灰，你會怎樣回應？
07/09 12:46, 58F
推
07/09 12:56, , 59F
會說``深省昨非 細尋今是`` 這還用說 XDDDDDDD
07/09 12:56, 59F
噓
07/09 12:56, , 60F
繼續躲在ID後在網路上說吧 別到學界丟人現眼就是了
07/09 12:56, 60F
→
07/09 12:57, , 61F
現在是覺得學界都是真理就是了 那你不要看ptt啊
07/09 12:57, 61F
→
07/09 12:58, , 62F
你繼續相信學界說的啊~ 但說別人丟人現眼又是哪招?
07/09 12:58, 62F
推
07/09 12:58, , 63F
朱熹超變態不是唸書的時候就該有的直覺了嗎？
07/09 12:58, 63F
→
07/09 12:58, , 64F
看法跟學界不同的 就丟人現眼? 那加利略還跟教會不同
07/09 12:58, 64F
→
07/09 12:59, , 65F
他不就該下十八層地獄了... 這種套路看多了啦
07/09 12:59, 65F
噓
07/09 12:59, , 66F
開學術會議 總有幾個半桶水來胡扯沒完 我是早該免疫啦
07/09 12:59, 66F
→
07/09 13:00, , 67F
自己什麼水準 也比加利略 呵呵
07/09 13:00, 67F
推
07/09 13:01, , 68F
強姦自己表妹的假道學
07/09 13:01, 68F
推
07/09 13:02, , 69F
喔 你好厲害~ 不過甘大家屁事?
07/09 13:02, 69F
→
07/09 13:03, , 70F
你自己又甚麼水準? 也就是拿束景南幫你背書而已啊
07/09 13:03, 70F
→
07/09 13:03, , 71F
你如果有辦法``證明`` 歡迎你在八卦版寫學術論文
07/09 13:03, 71F
推
07/09 13:08, , 72F
退一萬步說好了啦~ 就算政敵是胡扯的 也是有1%的事實
07/09 13:08, 72F
→
07/09 13:08, , 73F
在裡面~ 不然100%的胡扯 老實人朱熹完全不敢辯駁???
07/09 13:08, 73F
→
07/09 13:09, , 74F
這見鬼了.... 宋朝白色恐怖比老蔣還厲害就是了
07/09 13:09, 74F
→
07/09 13:11, , 75F
純然編造的謠言 不可能被大家相信啦~ 謠言都會有事實
07/09 13:11, 75F
→
07/09 13:12, , 76F
成分在裡面~ 多寡而已 我以為這是大家應該有的常識耶
07/09 13:12, 76F
推
07/09 13:15, , 77F
儒教本來就偽君子
07/09 13:15, 77F
推
07/09 13:17, , 78F
其實哪一教都嘛有偽君子... 神父也有雞姦小朋友的啊
07/09 13:17, 78F
→
07/09 13:19, , 79F
佛教也有騙色斂財的啊~ 是人的比較問題大
07/09 13:19, 79F
→
07/09 13:20, , 80F
至於儒教中這種人多不多 大家心中都有一把尺
07/09 13:20, 80F
推
07/09 13:52, , 81F
Juicy
07/09 13:52, 81F
推
07/09 14:37, , 82F
朱熹本來就垃圾啊…看他的理學就知道了
07/09 14:37, 82F
推
07/09 15:12, , 83F
唐伯虎他媽
07/09 15:12, 83F
推
07/09 16:06, , 84F
說都道德文章，做都陳星誘姦
07/09 16:06, 84F
噓
07/09 22:55, , 85F
儒教毀於豬希
07/09 22:55, 85F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1POQSlRv (Gossiping)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1POQSlRv (Gossiping)