[新聞] 反制移動人牆 傳反年改「農藥空噴機」突襲消失
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
反制移動人牆 傳反年改「農藥空噴機」突襲
3.完整新聞內文:
蔡總統行程被反年改團體掌握,上個月底在復興崗抗議狀況,更是超出國安預期,因此國
安想出用移動人牆方式保護總統車隊,未來也將變成常態,這讓反年改團體傷腦筋,有人
甚至在LINE群組裡突發奇想,說乾脆不要從地面作戰,用農藥空噴機從空中突襲,還說不
知道這樣會怎麼樣。
記者譚伊倫:「為了維護總統安全,國安局想出移動人牆來反制陳抗團體,但既然如此,
反年金團體也不準備從地面作戰,想要用農藥空噴機從空中突襲。」
反年改團體賴對話上,有人想奇招乾脆用農業用空噴機對蔡總統抗議,另一人說這樣會被
大砲打下來,這人再回「開槍不是更有趣,上面有汽油引擎不知道會怎麼樣」。
總統維安出現漏洞,國安趕緊補破網,這幾天才剛想出用「移動人牆」方式圍在總統車隊
旁邊,未來也將成為常態,但現在反年改團體又有新的作戰計畫,可能改從空中突襲,再
度增加維安不確定性,但像這樣在賴群組裡面PO出攻擊國家元首言論,難道就不會有任何
責任嗎?
律師陳克譽:「在這個群組框框裡面人數滿眾多的,而且這些人真的這麼做的話,是有可
能構成犯罪行為的。」
雖然還只是在賴群組說說而已,但若真的付諸行動刑事,責任也難逃。像這樣的農藥空噴
機高1公尺、寬2公尺,一台空機重量20公斤,最多可以載15公斤的農藥液,但要價不斐一
台就要20萬元,抗議團體若真要用這個來突襲,考量成本下似乎可能還要再想一想。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/744360
5.備註:
您的錢不是很多嗎? 都有農藥空噴機了。
還敢出來抗議說,你們活不下去。
而且這跟開槍和丟汽油彈有何區別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.227.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499499107.A.312.html
→
07/08 15:32, , 1F
07/08 15:32, 1F
→
07/08 15:32, , 2F
07/08 15:32, 2F
→
07/08 15:32, , 3F
07/08 15:32, 3F
推
07/08 15:32, , 4F
07/08 15:32, 4F
→
07/08 15:32, , 5F
07/08 15:32, 5F
→
07/08 15:32, , 6F
07/08 15:32, 6F
→
07/08 15:33, , 7F
07/08 15:33, 7F
→
07/08 15:33, , 8F
07/08 15:33, 8F
推
07/08 15:34, , 9F
07/08 15:34, 9F
推
07/08 15:34, , 10F
07/08 15:34, 10F
推
07/08 15:34, , 11F
07/08 15:34, 11F
推
07/08 15:35, , 12F
07/08 15:35, 12F
推
07/08 15:35, , 13F
07/08 15:35, 13F
→
07/08 15:35, , 14F
07/08 15:35, 14F
推
07/08 15:36, , 15F
07/08 15:36, 15F
→
07/08 15:36, , 16F
07/08 15:36, 16F
推
07/08 15:37, , 17F
07/08 15:37, 17F
→
07/08 15:37, , 18F
07/08 15:37, 18F
推
07/08 15:37, , 19F
07/08 15:37, 19F
推
07/08 15:40, , 20F
07/08 15:40, 20F
推
07/08 15:40, , 21F
07/08 15:40, 21F
→
07/08 15:41, , 22F
07/08 15:41, 22F
→
07/08 15:41, , 23F
07/08 15:41, 23F
推
07/08 15:41, , 24F
07/08 15:41, 24F
推
07/08 15:41, , 25F
07/08 15:41, 25F
→
07/08 15:41, , 26F
07/08 15:41, 26F
→
07/08 15:42, , 27F
07/08 15:42, 27F
推
07/08 15:43, , 28F
07/08 15:43, 28F
推
07/08 15:43, , 29F
07/08 15:43, 29F
推
07/08 15:44, , 30F
07/08 15:44, 30F
推
07/08 15:44, , 31F
07/08 15:44, 31F
噓
07/08 15:44, , 32F
07/08 15:44, 32F
→
07/08 15:44, , 33F
07/08 15:44, 33F
推
07/08 15:45, , 34F
07/08 15:45, 34F
推
07/08 15:45, , 35F
07/08 15:45, 35F
推
07/08 15:46, , 36F
07/08 15:46, 36F
推
07/08 15:46, , 37F
07/08 15:46, 37F
推
07/08 15:47, , 38F
07/08 15:47, 38F
推
07/08 15:47, , 39F
07/08 15:47, 39F
還有 115 則推文
噓
07/08 18:07, , 155F
07/08 18:07, 155F
推
07/08 18:08, , 156F
07/08 18:08, 156F
推
07/08 18:14, , 157F
07/08 18:14, 157F
→
07/08 18:14, , 158F
07/08 18:14, 158F
→
07/08 18:16, , 159F
07/08 18:16, 159F
噓
07/08 18:27, , 160F
07/08 18:27, 160F
→
07/08 18:27, , 161F
07/08 18:27, 161F
推
07/08 18:32, , 162F
07/08 18:32, 162F
→
07/08 18:33, , 163F
07/08 18:33, 163F
推
07/08 18:36, , 164F
07/08 18:36, 164F
推
07/08 18:36, , 165F
07/08 18:36, 165F
→
07/08 18:37, , 166F
07/08 18:37, 166F
噓
07/08 18:46, , 167F
07/08 18:46, 167F
推
07/08 18:50, , 168F
07/08 18:50, 168F
推
07/08 18:53, , 169F
07/08 18:53, 169F
推
07/08 19:07, , 170F
07/08 19:07, 170F
→
07/08 19:23, , 171F
07/08 19:23, 171F
推
07/08 19:33, , 172F
07/08 19:33, 172F
推
07/08 19:55, , 173F
07/08 19:55, 173F
推
07/08 20:09, , 174F
07/08 20:09, 174F
推
07/08 20:21, , 175F
07/08 20:21, 175F
→
07/08 20:27, , 176F
07/08 20:27, 176F
推
07/08 20:38, , 177F
07/08 20:38, 177F
推
07/08 21:06, , 178F
07/08 21:06, 178F
推
07/08 21:14, , 179F
07/08 21:14, 179F
推
07/08 21:31, , 180F
07/08 21:31, 180F
推
07/08 21:34, , 181F
07/08 21:34, 181F
→
07/08 22:29, , 182F
07/08 22:29, 182F
→
07/08 22:33, , 183F
07/08 22:33, 183F
推
07/08 22:52, , 184F
07/08 22:52, 184F
推
07/08 23:01, , 185F
07/08 23:01, 185F
推
07/08 23:37, , 186F
07/08 23:37, 186F
推
07/09 02:04, , 187F
07/09 02:04, 187F
推
07/09 02:50, , 188F
07/09 02:50, 188F
噓
07/09 04:36, , 189F
07/09 04:36, 189F
推
07/09 08:28, , 190F
07/09 08:28, 190F
推
07/09 10:51, , 191F
07/09 10:51, 191F
推
07/09 12:47, , 192F
07/09 12:47, 192F
推
07/09 20:17, , 193F
07/09 20:17, 193F
推
07/10 11:03, , 194F
07/10 11:03, 194F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):