Re: [問卦] 有沒有憑甚麼砍退休金的掛消失
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言:
: 公務員犯錯犯法可以剝奪退休金
: 狼師可以剝奪退休金
: 退將去大陸 剝奪退休金
: 奇怪了 甚麼時候退休金可以拿來作為一種懲罰的手段了??
: 軍公教退休金已經基金化
: 就像勞工退休金一樣
: 向基金繳了錢 就可以領取退休金不是嗎?
: 跟這個人犯了甚麼罪有何相干??
: 你中了樂透後跑去強姦婦女 樂透公司就可以不付你錢嗎??
: 勞工犯罪之後會剝奪退休金嗎???
: 如果公務員貪污可以剝奪退休金
: 那勞工詐欺老闆的錢可不可以剝奪退休金???
: 我沒有支持上述那些行為 只是一碼子事歸一碼子事
: 做錯事依照法律有處罰的方式 怎麼可以無限上綱來剝奪退休金呢?
: 無知的鄉民也就算了 那些立法者和政府官員難道不知道這個道理嗎?
: 有人會說你犯了罪可能就喪失軍公教資格
: 只是當時沒被抓到 拖到退休才被抓到 所以本不該有退休資格
: 那我舉例今天你繳了20年保費開始每年領生存金 後來你殺了人
: 10年後才被抓到判死刑定讞 保險公司可以主張追回你殺人那一刻起的生存金嗎?
: 這修荒謬的規定實在太奇怪了吧....
罰金的概念
如果不能用錢來懲罰 那請問
犯行政法 為何可以有行政罰鍰?
犯刑法 為何可以有罰金?
保釋 為何可以要求保釋金?
民法 為何離婚要談財產分配?
如果屬於你的財產都不能動 那為何以上我舉的例都可以動
只要你能辯倒以上幾點 我再來回答為何可以剝奪退休金
辯不倒 就多看看這個世界吧
川普私下疑似與俄羅斯有聯絡 都被罵到死
退將還有何資格去對台灣不友善的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.15.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499428233.A.85A.html
推
07/07 19:52, , 1F
07/07 19:52, 1F
推
07/07 19:53, , 2F
07/07 19:53, 2F
→
07/07 19:53, , 3F
07/07 19:53, 3F
噓
07/07 19:53, , 4F
07/07 19:53, 4F
→
07/07 19:54, , 5F
07/07 19:54, 5F
→
07/07 19:54, , 6F
07/07 19:54, 6F
推
07/07 19:55, , 7F
07/07 19:55, 7F
→
07/07 19:55, , 8F
07/07 19:55, 8F
→
07/07 19:56, , 9F
07/07 19:56, 9F
→
07/07 19:56, , 10F
07/07 19:56, 10F
→
07/07 19:57, , 11F
07/07 19:57, 11F
→
07/07 19:58, , 12F
07/07 19:58, 12F
推
07/07 19:58, , 13F
07/07 19:58, 13F
→
07/07 19:59, , 14F
07/07 19:59, 14F
→
07/07 19:59, , 15F
07/07 19:59, 15F
→
07/07 20:00, , 16F
07/07 20:00, 16F
→
07/07 20:00, , 17F
07/07 20:00, 17F
→
07/07 20:00, , 18F
07/07 20:00, 18F
→
07/07 20:00, , 19F
07/07 20:00, 19F
→
07/07 20:01, , 20F
07/07 20:01, 20F
→
07/07 20:01, , 21F
07/07 20:01, 21F
→
07/07 20:02, , 22F
07/07 20:02, 22F
→
07/07 20:03, , 23F
07/07 20:03, 23F
→
07/07 20:04, , 24F
07/07 20:04, 24F
→
07/07 20:05, , 25F
07/07 20:05, 25F
→
07/07 20:05, , 26F
07/07 20:05, 26F
推
07/07 20:06, , 27F
07/07 20:06, 27F
→
07/07 20:06, , 28F
07/07 20:06, 28F
→
07/07 20:06, , 29F
07/07 20:06, 29F
→
07/07 20:06, , 30F
07/07 20:06, 30F
→
07/07 20:06, , 31F
07/07 20:06, 31F
→
07/07 20:07, , 32F
07/07 20:07, 32F
→
07/07 20:07, , 33F
07/07 20:07, 33F
→
07/07 20:07, , 34F
07/07 20:07, 34F
→
07/07 20:08, , 35F
07/07 20:08, 35F
→
07/07 20:08, , 36F
07/07 20:08, 36F
→
07/07 20:09, , 37F
07/07 20:09, 37F
→
07/07 20:09, , 38F
07/07 20:09, 38F
→
07/07 20:09, , 39F
07/07 20:09, 39F
→
07/07 20:09, , 40F
07/07 20:09, 40F
→
07/07 20:09, , 41F
07/07 20:09, 41F
→
07/07 20:10, , 42F
07/07 20:10, 42F
→
07/07 20:10, , 43F
07/07 20:10, 43F
→
07/07 20:11, , 44F
07/07 20:11, 44F
→
07/07 20:11, , 45F
07/07 20:11, 45F
推
07/07 20:12, , 46F
07/07 20:12, 46F
→
07/07 20:13, , 47F
07/07 20:13, 47F
→
07/07 20:13, , 48F
07/07 20:13, 48F
→
07/07 20:13, , 49F
07/07 20:13, 49F
→
07/07 20:13, , 50F
07/07 20:13, 50F
推
07/07 20:13, , 51F
07/07 20:13, 51F
推
07/07 20:14, , 52F
07/07 20:14, 52F
→
07/07 20:14, , 53F
07/07 20:14, 53F
→
07/07 20:14, , 54F
07/07 20:14, 54F
推
07/07 20:15, , 55F
07/07 20:15, 55F
→
07/07 20:15, , 56F
07/07 20:15, 56F
→
07/07 20:16, , 57F
07/07 20:16, 57F
→
07/07 20:16, , 58F
07/07 20:16, 58F
→
07/07 20:17, , 59F
07/07 20:17, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):