[問卦] 月薪要到多少錢花錢才比較不會猶豫?消失
就是阿,之前大家不是都在討論年薪幾百幾百的,
跟ptt上各位比,本魯太魯了根本連吭聲都不敢更別說參與了
本魯連吃個早餐為了那幾十塊錢都會猶豫好久在想到底要不要吃
更不用說中餐了,幾乎都吃小七的三明治,或是隨便買兩個水煎包
就打發了,至於其他食衣住行以外的消費,更是能省則省,
當然不是跟那種好野人那種房子車子隨便買的人比啦
但有時候本魯在想,到底一個月要多少薪水,
才不會連這種必要的支出都猶豫很久,
不知道大家有什麼想法哩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499415115.A.1C7.html
推
07/07 16:12, , 1F
07/07 16:12, 1F
噓
07/07 16:12, , 2F
07/07 16:12, 2F
推
07/07 16:12, , 3F
07/07 16:12, 3F
→
07/07 16:12, , 4F
07/07 16:12, 4F
→
07/07 16:12, , 5F
07/07 16:12, 5F
八萬一修一次車該月就吃土了吧QQ
推
07/07 16:12, , 6F
07/07 16:12, 6F
→
07/07 16:12, , 7F
07/07 16:12, 7F
推
07/07 16:12, , 8F
07/07 16:12, 8F
→
07/07 16:13, , 9F
07/07 16:13, 9F
感覺20萬在台北如果有房貸也是辛苦,挨
推
07/07 16:13, , 10F
07/07 16:13, 10F
7萬自己過沒有負債是很好過啦,但...
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:13:50
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:14:47
推
07/07 16:14, , 11F
07/07 16:14, 11F
兩萬不夠吧...如果要付房租還是房貸,或是手機費保險水電生活費就沒了
推
07/07 16:14, , 12F
07/07 16:14, 12F
幹,難怪台灣少子化那嚴重,QQ
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:16:07
推
07/07 16:16, , 13F
07/07 16:16, 13F
哥,你五百吃五個便當就沒了...
→
07/07 16:16, , 14F
07/07 16:16, 14F
真der
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:16:45
推
07/07 16:17, , 15F
07/07 16:17, 15F
說到這,一堆人堅持用iphone的不知道薪水怎樣?
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:17:58
推
07/07 16:18, , 16F
07/07 16:18, 16F
推
07/07 16:18, , 17F
07/07 16:18, 17F
25萬感覺好像是過得比較寬裕些了,但這樣的收入要能持續甚至更好也不容易
尤其在鬼島?
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:20:14
推
07/07 16:20, , 18F
07/07 16:20, 18F
所以到底是為什麼?
推
07/07 16:20, , 19F
07/07 16:20, 19F
我想也是,哥!
→
07/07 16:20, , 20F
07/07 16:20, 20F
推
07/07 16:20, , 21F
07/07 16:20, 21F
推
07/07 16:21, , 22F
07/07 16:21, 22F
推
07/07 16:22, , 23F
07/07 16:22, 23F
所以大大在吃的東西上面也是不手軟嗎?
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:23:30
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:24:12
推
07/07 16:24, , 24F
07/07 16:24, 24F
所以才會選小七阿,但我的意思是,月薪3W在買一般的餐點時會不會躊躇?
※ 編輯: omc (36.225.12.185), 07/07/2017 16:26:04
推
07/07 16:28, , 25F
07/07 16:28, 25F
推
07/07 16:29, , 26F
07/07 16:29, 26F
→
07/07 16:29, , 27F
07/07 16:29, 27F
推
07/07 16:30, , 28F
07/07 16:30, 28F
推
07/07 16:30, , 29F
07/07 16:30, 29F
→
07/07 16:32, , 30F
07/07 16:32, 30F
→
07/07 16:32, , 31F
07/07 16:32, 31F
→
07/07 16:32, , 32F
07/07 16:32, 32F
推
07/07 16:33, , 33F
07/07 16:33, 33F
推
07/07 16:35, , 34F
07/07 16:35, 34F
→
07/07 16:35, , 35F
07/07 16:35, 35F
推
07/07 16:39, , 36F
07/07 16:39, 36F
推
07/07 16:48, , 37F
07/07 16:48, 37F
推
07/07 16:56, , 38F
07/07 16:56, 38F
→
07/07 17:10, , 39F
07/07 17:10, 39F
推
07/07 17:12, , 40F
07/07 17:12, 40F
推
07/07 17:13, , 41F
07/07 17:13, 41F
→
07/07 17:15, , 42F
07/07 17:15, 42F
→
07/07 17:16, , 43F
07/07 17:16, 43F
推
07/07 17:21, , 44F
07/07 17:21, 44F
推
07/07 17:47, , 45F
07/07 17:47, 45F
推
07/07 17:55, , 46F
07/07 17:55, 46F
→
07/07 18:04, , 47F
07/07 18:04, 47F
推
07/07 18:07, , 48F
07/07 18:07, 48F
推
07/07 18:28, , 49F
07/07 18:28, 49F
推
07/07 19:40, , 50F
07/07 19:40, 50F
推
07/07 19:57, , 51F
07/07 19:57, 51F
推
07/07 23:49, , 52F
07/07 23:49, 52F
推
07/07 23:53, , 53F
07/07 23:53, 53F
→
07/07 23:53, , 54F
07/07 23:53, 54F
推
07/08 01:40, , 55F
07/08 01:40, 55F
→
07/08 02:17, , 56F
07/08 02:17, 56F
→
07/08 02:17, , 57F
07/08 02:17, 57F
→
07/08 02:17, , 58F
07/08 02:17, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):