Re: [問卦] 為什麼美軍參戰前, 日本四年無法亡華?消失
※ 引述《kobegasol (2連霸)》之銘言:
: 二次大戰期間
: 日本跟中國武力差距很大
: 日本軍隊已經開坦克車 拿機關槍
: 中國軍隊還在騎馬 拿大刀,拿清朝時代的槍
: 美國與日本開戰,是民國30年後
: 為什麼二戰期間, 日本四年無法亡華?
中國軍隊的裝備並沒那麼廢,當時一些部隊已經裝備了德式毛瑟步槍,也有德國火炮。
清朝甲午戰爭雖然中國敗給日本,還賠了一屁股款,但畢竟家大業大,油水很多。
所以沒有幾年,很快就又在袁世凱手下建起一批全德裝備的北洋新軍,武器比日軍還好。
但辛亥革命後的全國亂局,各地稅收被軍閥扣留還常加徵,往往用來花在內戰。
內戰到連外國都看不下去,還共同推出對中國的武器禁運,搞到連步槍都無法進口。
所以當年軍閥混戰中,竟有手槍部隊的出現,就是因為買不到步槍而只能用手槍上陣。
不要小看,當年手槍部隊的出現,可是一戰就擊潰敵軍,就可知道當時多數軍備之爛了。
後來國共北伐之所以成功,除了人心士氣,更重要是蘇聯的武器軍火援助。
蘇聯為了推動世界革命,打倒資本帝國主義,慷慨援助,送來當時較好的武器裝備。
可是國共分裂後,老蔣國府就與蘇聯鬧翻,在外交上重新投靠了資本主義陣營。
九一八事變後,老蔣開始準備對日決戰,以資源交換而找來德國援助。
德國的軍事顧問來到中國,武器裝備也輸入中國。
老蔣想法和當年袁世凱編練新軍一樣,先編成教導部隊,然後逐步擴編。
從教導團到教導師,從一師到兩師到四師到八師到十六師到三十二師到六十四師...
同時從德國進口全廠生產機具,以可在中國自行生產德式槍炮武器裝備部隊。
抗戰中的國軍使用的德式毛瑟步槍,其實就是來自德國的全廠進口機具所生產。
然後當軍隊足夠強大時,就可以俟機反攻東北對日決戰。
所以老蔣在九一八後,打著勦共口號,事實上是在進行準備對日決戰。
藉由勦共讓中央軍隊深入西南軍閥勢力範圍,準備抗戰後方的建立。
日軍當然也看出老蔣意圖,所以才會設法拉攏德國,切斷中德之間的合作關係。
最終民國二十六年中日開始大規模衝突時,老蔣的德式軍隊計劃尚未完成。
像是德式火炮工廠就還沒在中國建立。德國卻因與日本走近而斷絕中德合作關係。
但老蔣國府畢竟在德國顧問與軍備資助下,已經建立了整個抗日的戰爭計劃。
所以抗戰若是早兩年發生,中國可能會輸;若是晚兩年發生,日本可能難有優勢。
民國二十六年發生時,國府已經建立西南後方統治,也可以自製一些先進軍火。
因而中國可以具有對抗日軍入侵的基本實力,才有可能進行「以拖待變」而撐過四年。
九一八事變後,日軍全力建設東北成為重工業軍火生產基地。
因而抗戰時大量日軍可以東北為補給基地而南侵中國。
而中國必須爭取時間在日軍占領長江中游前,將長江下游的軍經設施後撤到上游四川。
如果日軍大批集結,以東北為補給後方,自北而南殺過無險可守的華北平原到武漢,
在中國尚未來得及將軍經設施運過武漢前,就截斷國府軍民後撤之路,抗戰就輸了!
所以老蔣進行淞滬會戰,將許多日軍部隊吸引到長江下游。
而且在華北會戰上,決堤黃河而造成不利進攻的黃泛區,以阻擋日軍的北方攻勢。
以這樣的戰略態勢與血肉犧牲,爭取了沿長江水運後撤運輸的寶貴時間。
然後有了完備後撤的種種基本生產線,才有可能進行「以拖待變」而撐過四年。
最後,抗戰初期面對優勢日軍,國軍很快就消耗掉許多軍武裝備。
是蘇聯援助,幫助國軍挺過初期劣勢局面。
像是國軍空軍,蘇聯不止是援助飛機,連飛行員都派來中國參與作戰。
反而美英在抗戰初期並不熱心,英國甚至為了不得罪日本,還會切斷邊境運輸。
而且蘇聯佈署遠東的紅軍,吸住了大量日本關東軍守衛東北,大大減輕了國軍壓力。
所以中國抗戰能撐過四年到太平洋戰爭爆發,除了抗戰軍民的無畏勇氣與犧牲意志,
關鍵因素是在戰前德國合作與戰時蘇聯介入,美國是到後來才慢慢介入。
沒有德國與蘇聯的外力加持,中國不可能獨力撐過漫長四年苦戰。
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.184.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499400890.A.199.html
推
07/07 12:16, , 1F
07/07 12:16, 1F
推
07/07 12:17, , 2F
07/07 12:17, 2F
→
07/07 12:17, , 3F
07/07 12:17, 3F
→
07/07 12:17, , 4F
07/07 12:17, 4F
推
07/07 12:18, , 5F
07/07 12:18, 5F
→
07/07 12:19, , 6F
07/07 12:19, 6F
推
07/07 12:19, , 7F
07/07 12:19, 7F
推
07/07 12:20, , 8F
07/07 12:20, 8F
→
07/07 12:20, , 9F
07/07 12:20, 9F
→
07/07 12:21, , 10F
07/07 12:21, 10F
→
07/07 12:21, , 11F
07/07 12:21, 11F
推
07/07 12:22, , 12F
07/07 12:22, 12F
推
07/07 12:22, , 13F
07/07 12:22, 13F
→
07/07 12:23, , 14F
07/07 12:23, 14F
→
07/07 12:23, , 15F
07/07 12:23, 15F
→
07/07 12:24, , 16F
07/07 12:24, 16F
推
07/07 12:33, , 17F
07/07 12:33, 17F
→
07/07 12:34, , 18F
07/07 12:34, 18F
→
07/07 12:35, , 19F
07/07 12:35, 19F
→
07/07 12:35, , 20F
07/07 12:35, 20F
→
07/07 12:37, , 21F
07/07 12:37, 21F
推
07/07 12:37, , 22F
07/07 12:37, 22F
→
07/07 12:37, , 23F
07/07 12:37, 23F
→
07/07 12:38, , 24F
07/07 12:38, 24F
→
07/07 12:38, , 25F
07/07 12:38, 25F
→
07/07 12:39, , 26F
07/07 12:39, 26F
推
07/07 12:40, , 27F
07/07 12:40, 27F
→
07/07 12:41, , 28F
07/07 12:41, 28F
→
07/07 12:46, , 29F
07/07 12:46, 29F
→
07/07 12:47, , 30F
07/07 12:47, 30F
推
07/07 12:52, , 31F
07/07 12:52, 31F
→
07/07 12:53, , 32F
07/07 12:53, 32F
→
07/07 12:54, , 33F
07/07 12:54, 33F
推
07/07 12:59, , 34F
07/07 12:59, 34F
推
07/07 13:06, , 35F
07/07 13:06, 35F
推
07/07 13:08, , 36F
07/07 13:08, 36F
推
07/07 13:10, , 37F
07/07 13:10, 37F
推
07/07 13:12, , 38F
07/07 13:12, 38F
推
07/07 13:18, , 39F
07/07 13:18, 39F
推
07/07 13:25, , 40F
07/07 13:25, 40F
推
07/07 13:32, , 41F
07/07 13:32, 41F
→
07/07 13:32, , 42F
07/07 13:32, 42F
推
07/07 13:36, , 43F
07/07 13:36, 43F
噓
07/07 13:59, , 44F
07/07 13:59, 44F
→
07/07 14:00, , 45F
07/07 14:00, 45F
→
07/07 14:03, , 46F
07/07 14:03, 46F
→
07/07 14:04, , 47F
07/07 14:04, 47F
推
07/07 14:41, , 48F
07/07 14:41, 48F
推
07/07 16:04, , 49F
07/07 16:04, 49F
※ amidha:轉錄至看板 Warfare 10/06 20:34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇):