Re: [新聞] 中國網友嗆:台灣人很窮! 謝和弦霸氣反擊消失
看來推文裡面有人不知道人均的意思。
有多有少,大家加起來平均,不而不是你一個人領少少就嘴數據。
我媽的賴群組裡常常出現捧中國貶低台灣,
說中國多方便高樓多高人多有錢,
還傳給我看要我發表意見。
我只問他一句話,
“你去過中國觀光這麼多次,為什麼你們不相信自己的眼睛和感受,而去相信幾張照片幾
行字?”
他去過不少景點,真要說中國好棒棒實在也說不出口。不過關於薪資我可以說說我真實說
過話的人的真實資訊。
一位是我在泰國的朋友,他在雲南辭掉記者工作去泰國教華語。泰國薪水真的很普通,時
數又高,但為什麼他要離鄉背井?
另一位是在泰國遇到的湖南朋友,順口說出她要去沿海工作,因為“在湖南怎麼找得到四
千的工作?”
(雖然我記憶退化,但大概就是這個數量上下,一萬多到兩萬新台幣在他們眼中是需要離
鄉背井,趨之若鶩的工作)
另一個是沿海人,上海工作,銀行業,算是正妹。不過她很直接的問這邊薪水大概多少,
間接的讓我知道他們上海的還不錯的薪水也不到百萬台幣。
好der,我相信頂尖薪水一定有,但是要比平均,直接拿人均吧,他的算法還是個有價值
的數據,你以為統計學家都是騙子嗎?而且在網路上嘴台灣低薪的,都是低薪的人,企圖
用國內高薪的人來自慰。事實上他們也的確可以藉由幻想台灣更差來讓自己好過一點。
至於高薪菁英都不太會跳出來嗆人,
因為高薪的菁英都是墊墊爽賺。
前陣子有跑過去對岸的論壇看,結合最近出沒ptt的五毛論述,於是我又歸納出一個結論
:對事情的看法很單一。
五毛看到自家爆炸,首先會說誤植照片,質疑散佈照片的人居心叵測。沒辦法的話就說臺
灣也是啊,你憑甚麼笑。最後乾脆說自己人幹嘛分這麼細。
這簡直是公式。
再來,
講到經濟就說臺灣人用愛發電。
講到科技就說臺灣沒人才。
講到政治就說臺灣政治太亂我才不屑。
講到軍事就是五秒佔領臺灣只看我要不要
講到民生就是臺灣紙鈔好落後
講到薪水就是22k臺灣沒救了,又老又窮
講到香港就說人家是笑話,得便宜賣乖。
看來看去會發現他們人口雖然多,但是網路上的意見就那麼一兩個。別國人多可以集思廣
益,但他們.....但是看看他們就覺得好可憐,連罵個敵國都需要背稿。
我跟你說吧,臺灣強的地方,就是一直不斷的在創造趨勢,而這也是透過肥宅們的腦力激
盪才有的。我在昆明的計程車上看到“因為重要所以要說五遍!!”我就會心一笑了。口
口聲聲說臺灣廢,但你們不是哈的要死?
重要事情說三遍 網路流行的出處
https://ck101.com/thread-3675567-1-1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499372868.A.0CD.html
→
07/07 04:28, , 1F
07/07 04:28, 1F
※ 編輯: clyukimo (223.136.151.60), 07/07/2017 04:31:42
推
07/07 04:49, , 2F
07/07 04:49, 2F
→
07/07 05:03, , 3F
07/07 05:03, 3F
→
07/07 05:06, , 4F
07/07 05:06, 4F
→
07/07 05:13, , 5F
07/07 05:13, 5F
噓
07/07 05:34, , 6F
07/07 05:34, 6F
→
07/07 05:34, , 7F
07/07 05:34, 7F
哈囉,其實我聽不懂你在說什麼
我討厭的是搬弄是非的人而已哦
那位新聞系的人是我的中國朋友哦
推
07/07 06:02, , 8F
07/07 06:02, 8F
推
07/07 06:45, , 9F
07/07 06:45, 9F
→
07/07 06:45, , 10F
07/07 06:45, 10F
→
07/07 06:47, , 11F
07/07 06:47, 11F
推
07/07 06:47, , 12F
07/07 06:47, 12F
============
噓
07/07 07:13, , 13F
07/07 07:13, 13F
推
07/07 07:13, , 14F
07/07 07:13, 14F
→
07/07 07:13, , 15F
07/07 07:13, 15F
→
07/07 07:17, , 16F
07/07 07:17, 16F
===============
太榮幸居然釣到我們來自廣西的朋友呢
但真不好意思,我舉的例子裡,至少有兩個是大學畢業。一個是新聞系,一個是財經系。
不是最窮的那一群哦,你以為他們和你一樣啊?
推
07/07 07:32, , 17F
07/07 07:32, 17F
→
07/07 07:32, , 18F
07/07 07:32, 18F
推
07/07 07:35, , 19F
07/07 07:35, 19F
推
07/07 07:41, , 20F
07/07 07:41, 20F
→
07/07 07:41, , 21F
07/07 07:41, 21F
推
07/07 07:48, , 22F
07/07 07:48, 22F
→
07/07 07:48, , 23F
07/07 07:48, 23F
→
07/07 07:49, , 24F
07/07 07:49, 24F
→
07/07 07:49, , 25F
07/07 07:49, 25F
→
07/07 07:51, , 26F
07/07 07:51, 26F
→
07/07 08:15, , 27F
07/07 08:15, 27F
推
07/07 08:19, , 28F
07/07 08:19, 28F
推
07/07 08:25, , 29F
07/07 08:25, 29F

推
07/07 08:32, , 30F
07/07 08:32, 30F
推
07/07 08:40, , 31F
07/07 08:40, 31F
→
07/07 08:40, , 32F
07/07 08:40, 32F
推
07/07 09:13, , 33F
07/07 09:13, 33F
→
07/07 09:14, , 34F
07/07 09:14, 34F
※ 編輯: clyukimo (223.136.151.60), 07/07/2017 10:29:12
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):