[新聞] 「多元化垃圾處理」綠能 等同核一廠1/3電消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/06 19:27), 編輯推噓2(979)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
備註 有沒有看到,綠色執政之下 就連燒垃圾發電都叫綠電了 飯盒真他媽可悲,政府宣稱燒垃圾也叫綠電了欸 燒垃圾發電也叫綠電了 燒垃圾發電也叫綠電了 燒垃圾發電也叫綠電了 哈哈真他媽超好笑,所以我要說三次XD 然後竟然沒有飯盒跳出來靠北政府 這不是奴才,什麼才是奴才啊?XD 難怪有些人最近喊著"乾淨燃煤" 哈哈也對啦,燒垃圾都叫綠電了 燒煤發電也是很乾淨啦 台灣反核人士真是天大的笑話XD 哈哈,真他媽有夠可悲XD http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2123261 自由時報 「多元化垃圾處理」綠能 等同核一廠1/3電力 2017-07-06 14:47 環保署將推「多元化垃圾處理計畫」,預計綠色發電可達核一廠1/3電力。(環保署提供) 〔記者陳炳宏/台北報導〕環保署今日在行政院院會報告「多元化垃圾處理計畫」,該6年計畫自106年至111年,中央和地方共預計將投入台幣153億元,除改善老舊焚化爐效能、減少焚化爐產生的廢棄物外,預計還可增加1.8億度綠色電力,總共綠色發電可達34.25億度,約為核一廠三分之一電力,行政院院長林全對於該計畫發揮廢棄物能資源化特性,逐步邁向循環經濟時代,表示肯定,並責成環保署應積極推動、加速執行。 林全表示,在國內面臨能源開發不易、環保意識提升、經濟結構轉型等議題上,該計畫運用相關新能資源技術及設施,希望結合國內相關產業,扶植技術升級,未來進一步開拓海外市場,期能有效延伸政策效益,有其具體意義。 環保署長李應元表示,垃圾處理發展都有其歷史背景與需求,以垃圾焚化為例,從西元1970年代垃圾減量、1980年代加強污染防制、1990年代發展電力、2000年代加強能源回收,至2010年代全面提高廢棄物轉換能源效率、與灰渣減量再利用,垃圾處理目前國外已逐步邁向能資源化技術,也就是將垃圾在熱處理或生物處理等能資源化新技術下提升能源最大效益。 因此,該計畫將運用90億元經費進行焚化處理設施整備升級,並將國外實作經驗結合國內研發技術,以宏觀前瞻視野擘劃新世代垃圾處理願景。 另投入37億元推動新穎技術包括,如機械與生物處理(Mechanical Biological Treatment, MBT)、氣化、脫水與高效堆肥(分散式)、厭氧消化(集中式)等,將可大幅提升廢棄物能資源化效益,並逐步邁向循環經濟時代。此多元能資源化技術,勢必翻轉過去垃圾焚化或掩埋舊思維。 環保署呼籲,垃圾是被錯置的資源,資源與垃圾選擇,將考驗民眾與政府是否一起努力付諸行動,民眾積極執行垃圾源頭減量與分類,政府興設廢棄物多元在地能資源化處理設施,資源循環經濟不再是口號,而是全體民眾一起實現夢想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499340457.A.C0B.html

07/06 19:28, , 1F
垃圾不分藍綠
07/06 19:28, 1F

07/06 19:28, , 2F
屁話居然可以講得跟真的一樣
07/06 19:28, 2F

07/06 19:29, , 3F
把政客議員丟進去燒 這樣就變成真的綠電了
07/06 19:29, 3F

07/06 19:30, , 4F
雲林不是說垃圾沒有人要燒嗎?到底有沒有垃圾危機啊
07/06 19:30, 4F

07/06 19:31, , 5F
最厲害的騙術是三分真話七分假話
07/06 19:31, 5F

07/06 19:31, , 6F
歐洲也是這樣 叫energy recovery
07/06 19:31, 6F

07/06 19:32, , 7F
如果只焚化沒利用是浪費
07/06 19:32, 7F

07/06 19:34, , 8F
焚化爐的熱回收效率若能提高就可行啊 不然還是只有游泳池
07/06 19:34, 8F

07/06 19:38, , 9F
Dpp+Dpper整團抱去發電 不知道能有多少產能
07/06 19:38, 9F

07/06 19:38, , 10F
不然蓋核電廠旁邊好了 冷卻水再用垃圾焚化爐做餘熱發電
07/06 19:38, 10F

07/06 19:39, , 11F
這不就是汽電共生嗎?
07/06 19:39, 11F

07/06 19:39, , 12F
台灣的焚化爐都有這功能啊
07/06 19:39, 12F

07/06 19:44, , 13F
這不叫綠電 也不是什麼循環經濟
07/06 19:44, 13F

07/06 19:48, , 14F
垃圾不分藍綠
07/06 19:48, 14F

07/06 19:58, , 15F
既然是綠能 雲林還不啟動林內焚化爐?
07/06 19:58, 15F

07/06 19:58, , 16F
.
07/06 19:58, 16F

07/06 20:21, , 17F
燒成炭的都不是綠電,只會騙老百姓
07/06 20:21, 17F

07/06 22:10, , 18F
綠電: 民進黨發的電,都是綠綠的
07/06 22:10, 18F

07/06 22:11, , 19F
循環經濟: 把垃圾燒掉,垃圾的靈魂投胎,所以有循環
07/06 22:11, 19F

07/06 23:48, , 20F
能不能真的瞭解循環經濟再來罵......
07/06 23:48, 20F

07/06 23:48, , 21F
歐洲先進國家都用這樣的
07/06 23:48, 21F

07/07 01:56, , 22F
又不是只有燒垃圾 反反核水準可不可以高一點?
07/07 01:56, 22F

07/07 07:52, , 23F
還不就是火力垃圾~ 民進黨與支持者真白癡
07/07 07:52, 23F

07/07 09:55, , 24F
垃X人講垃圾話 不意外
07/07 09:55, 24F

07/07 10:14, , 25F
民騙黨+資進黨 可悲轉彎還一堆垃圾覺青說為台灣好
07/07 10:14, 25F
文章代碼(AID): #1PNXwfmB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PNXwfmB (Gossiping)