Re: [新聞] NCC：中華電MOD未違法消失

看板Gossiping作者bugya時間6年前 (2017/07/06 16:50)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《calmoon (櫻格莉)》之銘言： : MOD爭議與背後法律關係 : https://imgur.com/a/w7uwr : 截圖共有6頁，朋友沒有ptt帳號，所以我幫忙轉貼，希望各位可以多瞭解一些背景，有心人士在八卦版帶風向也不是一天兩天的事了 : 我自己就一個收視戶的立場，其實對於少掉這些頻道是沒什麼感覺的，因為很少在看電視，是裝給家人看的，選的是最便宜的方案，家人固定看的也就那幾台，在沒有MOD的時代只能裝第四台，第四台一個月的費用是MOD的好幾倍（我說的是家裡還有裝第四台的時候，現在價格我不清楚）不需要那麼多台也沒辦法減少頻道降低費用，有了MOD這個選擇之後我是覺得很方便，可以選適合自家收視習慣的組合，而且費用實在低很多，或許少掉一堆頻道對很多人來說是很嚴重的事，雖然已經相應降低費用，還是會覺得很生氣，這也是人之常情，但是是什麼原因造成這樣的情況，似乎ꐊ : ]不想去瞭解，會不會被人當槍使了仍不自知呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這篇我認真看了一下，想知道自己是不是被人當槍使了，基本上文中論述的重點就是在 "中華電信只是提供MOD平台的服務，用戶實際上簽約的對象是頻道營運商中華電信僅擔任代銷的工作，所以頻道的增減跟中華電信無關，更無違約" 我這樣的理解應該沒錯吧? 文中還提到了MOD平台類似Amazon, Youtube 你他媽啦 Youtube有跟我收錢嗎? Amazon有跟我收錢嗎? 真要類比的話 MOD還更像Netfix 因為你Netfix說你的平台上面有紙牌屋、毒梟等等一堆屌劇，所以我才買你的平台服務，現在你一句話說欸欸抱歉喔紙牌屋那些都沒有了，跟導演談不攏不播了，你有意見的話自己要去跟導演抗議，如果要解約的話要付違約金把簽約用戶當棒槌，沒懶趴跟人家做什麼代銷，我不知道針對這種"平台服務"的法律，台灣完善了沒有，但是憑心而論，你他媽就是詐騙集團啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.227.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499331057.A.1B8.html

推

chang505

07/06 16:52, , 1^F

07/06 16:52, 1^F

推

negatron

07/06 16:53, , 2^F

07/06 16:53, 2^F

推

colenken

07/06 16:55, , 3^F

07/06 16:55, 3^F