Re: [新聞] 談風能發電 蔡英文：民進黨沒有退路將背水一戰消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/06 15:26), 8年前編輯推噓18(24推 6噓 68→)
留言98則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
說要發展綠能 結果完全不給錢研發直接買現成的 WTF??? 前都給別人賺，技術卻都沒有留下來 這樣是要發展個屁 每次各種發電機組重要零件都是外國的 台灣只能蹲在旁邊做些小玩意 錢沒賺到還碰一鼻子灰 一點遠見也沒有 更何況 夏季用電高峰，剛好風力最弱 秋冬東北季風強盛時，卻不是用電高峰 那你這樣是在添亂的嗎??? 需要你的時候，你派不上用場 不需要你的時候，卻跳出來說自己好棒棒 WTF??? 來看看台電的各機組即時發電量 搜尋"風力" http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html 裝置容量688MW(總發電量的1.6%) 淨發電量81.1MW(0.2%) 效率是驚人的 11.78% 意思就是10支風力發電機，只有1支再轉!只有1支再轉!只有1支再轉! 花大錢裝置，卻完完全全是個沒路用的咖小 這個數據就是明明白白的告訴你，台灣不適合風力發電 不然怎麼會有這種超高效率到不可思議的妥善率 比國軍還要屌，簡直屌爆了 文組誤國!文組誤國!文組誤國啊!!! 文組就是這樣喜歡畫大餅賣夢想卻又不切實際 我對不起在座各位.............念文組的 幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.35.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499326018.A.343.html
→
07/06 15:27, , 1F
有人會說台電無能不想做綠能才故意毀壞風電名聲
07/06 15:27, 1F
所以說文組誤國，不切實際阿
推
07/06 15:28, , 2F
臺電不分拆怎麼讓民營好朋友賺錢?
07/06 15:28, 2F
→
07/06 15:28, , 3F
你要問林全
07/06 15:28, 3F
推
07/06 15:28, , 4F
文組好棒棒
07/06 15:28, 4F
→
07/06 15:28, , 5F
已經很多人準備接手國家花錢蓋的電廠了
07/06 15:28, 5F
只會買火力，我知道的
→
07/06 15:29, , 6F
真是可笑，把一個全球排名第二的電力公司肢解
07/06 15:29, 6F
推
07/06 15:29, , 7F
問反核的阿 反三小 想到就肚爛 幹
07/06 15:29, 7F
→
07/06 15:29, , 8F
不許你汙辱ptt鄉民女神
07/06 15:29, 8F
→
07/06 15:29, , 9F
自己種電不是轉換率很差嗎 颱風一吹 屋頂也不見得蓋
07/06 15:29, 9F
→
07/06 15:30, , 10F
還不準臺電擁有基載發電廠...這是什麼電業自由化?
07/06 15:30, 10F
→
07/06 15:30, , 11F
他們現在就一直拿電業法出來屁
07/06 15:30, 11F
推
07/06 15:30, , 12F
唉，隨便了，我什麼都不想理了，只有安樂死自由化才是最
07/06 15:30, 12F
→
07/06 15:30, , 13F
後救贖
07/06 15:30, 13F
→
07/06 15:30, , 14F
下一篇 太陽能發電量跟用電量正相關
07/06 15:30, 14F
我是很想打一篇太陽能有多爛的文啦，但是寫太多好累喔
推
07/06 15:30, , 15F
我也覺得隨便了 有錢移民 沒錢就去死
07/06 15:30, 15F
→
07/06 15:31, , 16F
蔡英文臉被原po打好腫，變成豬頭了
07/06 15:31, 16F
推
07/06 15:31, , 17F
韓電笑呵呵，還好當初韓電自由化有被韓國人擋下來
07/06 15:31, 17F
推
07/06 15:31, , 18F
哈哈，剛好證明飯盒不知道他們自己有多無知啊XD
07/06 15:31, 18F
反核是一種信仰，是一種浪漫，但凡牴觸者都是一種褻瀆
→
07/06 15:31, , 19F
怎麼本來以為只有部份是要發展綠能 搞到全部"綠"能 wtf
07/06 15:31, 19F
推
07/06 15:32, , 20F
台灣和別國差最大的就是別人愛研發 求技轉 要不到也會
07/06 15:32, 20F
→
07/06 15:32, , 21F
給你山寨到有自己技術 台灣愛買設備做low end
07/06 15:32, 21F
→
07/06 15:32, , 22F
蔡英文想推的都過了，下一個應該是電業自由化了
07/06 15:32, 22F
→
07/06 15:32, , 23F
叫媽媽主婦聯盟那批出來死一死
07/06 15:32, 23F
→
07/06 15:32, , 24F
支那電廠，韓電表示:有個白痴要自願從銀牌變無牌呢~
07/06 15:32, 24F
→
07/06 15:32, , 25F
電業自由化再過，台灣宣告完蛋
07/06 15:32, 25F
喜迎三倍電價，內需崩盤 ※ 編輯: wild2012 (111.251.35.66), 07/06/2017 15:36:05
→
07/06 15:33, , 26F
更可笑的是反核大將看完臺電機敏資料飛奔去開電廠
07/06 15:33, 26F
推
07/06 15:33, , 27F
然後拼命笑對岸山寨,結果對岸山寨到變成自己會做
07/06 15:33, 27F
推
07/06 15:33, , 28F
以後就是火力啦，反正溫室效應至少是全世界共同承擔
07/06 15:33, 28F
→
07/06 15:33, , 29F
誰啊
07/06 15:33, 29F
→
07/06 15:33, , 30F
電業自由化第一階段早就過了，好不容易等到議價
07/06 15:33, 30F
→
07/06 15:34, , 31F
台灣就專心研發洋流，可以低成本高收益
07/06 15:34, 31F
4不4
推
07/06 15:34, , 32F
夜店自由
07/06 15:34, 32F
→
07/06 15:34, , 33F
哪個反核大將
07/06 15:34, 33F
還有 29 則推文
還有 7 段內文
推
07/06 15:44, , 63F
不如讓狗狗肉廣設充電站，加入電網，在中午巔峰放電
07/06 15:44, 63F
→
07/06 15:44, , 64F
到電網作為緩衝還比較實際，但是台電不敢呢！
07/06 15:44, 64F
儲存電能比發電還要更貴，這招不可行阿!
→
07/06 15:44, , 65F
沒有不能自己搞嗎？
07/06 15:44, 65F
→
07/06 15:45, , 66F
jeff12302000你這叫圖利廠商，絕對無法推動
07/06 15:45, 66F
噓
07/06 15:46, , 67F
多少技術發源地在台灣但沒有公司願意花錢投資，最
07/06 15:46, 67F
→
07/06 15:46, , 68F
後技轉到國外被外國人發揚光大？還在說台灣沒技術是
07/06 15:46, 68F
→
07/06 15:46, , 69F
哪招？
07/06 15:46, 69F
現實面就是沒技術阿，不然怎麼會各式發電機組都是外購 ※ 編輯: wild2012 (111.251.35.66), 07/06/2017 15:49:33
→
07/06 15:47, , 70F
ch大，發展風力一樣圖利廠商啊......
07/06 15:47, 70F
→
07/06 15:48, , 71F
文組很會賺錢啊
07/06 15:48, 71F
→
07/06 15:48, , 72F
債英文:花勞工血稅1兆~爽!!!
07/06 15:48, 72F
→
07/06 15:48, , 73F
債英文:花勞工血稅1兆~爽!!!
07/06 15:48, 73F
→
07/06 15:51, , 74F
風力發電有利可圖呀…多少油水
07/06 15:51, 74F
→
07/06 15:51, , 75F
技術面有，但政府帶頭不投資在技術上而言，看看三星
07/06 15:51, 75F
→
07/06 15:51, , 76F
把OLED做到現在這個樣子燒了多少資金？
07/06 15:51, 76F
→
07/06 15:52, , 77F
OLED一開始台灣發明的呢，現在講到OLED就只想到三星
07/06 15:52, 77F
噓
07/06 16:05, , 78F
因為那不是離岸風場的風機...
07/06 16:05, 78F
→
07/06 16:09, , 79F
還是擁核好，只要躲核食
07/06 16:09, 79F
→
07/06 16:09, , 80F
那幾個都是早期發包給國內廠商弄的...
07/06 16:09, 80F
→
07/06 16:10, , 81F
離岸風機國內廠商沒那個屁股弄
07/06 16:10, 81F
→
07/06 16:11, , 82F
要是有人敢發展技術，鄉民就把他打成圖利自己
07/06 16:11, 82F
→
07/06 16:14, , 83F
還有離岸風機也有國家戰略考量 要拉高海事工程技術
07/06 16:14, 83F
→
07/06 16:15, , 84F
陸地的風力跟離岸風場根本不能比
07/06 16:15, 84F
我個人覺得你的邏輯有點問題，陸上的都搞不定了， 更何況是技術更高、難度更大的離岸風機，而且離岸的風更大，颱風威力會更強 一個颱風來就全部折斷也不是不可能的
→
07/06 16:29, , 85F
前幾天木栓不是上公視講了 德國要投資雲林風力發電
07/06 16:29, 85F
推
07/06 16:31, , 86F
蔡政府 是不會聽的，想怎樣就怎樣
07/06 16:31, 86F
推
07/06 16:33, , 87F
海事工程，連工程船都還沒有，上次插測風塔還是用中國籍
07/06 16:33, 87F
→
07/06 16:33, , 88F
的工程船，一整個急就章
07/06 16:33, 88F
推
07/06 16:33, , 89F
超超臨界機組加碳補捉技術才是臺灣的未來
07/06 16:33, 89F
→
07/06 16:34, , 90F
投資之後，賣給台電的電不知要算幾塊，一個字都沒說
07/06 16:34, 90F
→
07/06 16:34, , 91F
走綠能難以回本，臺灣也賺不到錢…
07/06 16:34, 91F
→
07/06 16:34, , 92F
有人會無償投資嗎？
07/06 16:34, 92F
推
07/06 18:55, , 93F
幹 這政府該不會以為台灣多颱風所以適合發展風力發電吧
07/06 18:55, 93F
推
07/06 19:51, , 94F
蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
07/06 19:51, 94F
→
07/06 19:51, , 95F
蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
07/06 19:51, 95F
→
07/06 19:51, , 96F
林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
07/06 19:51, 96F
→
07/06 19:55, , 97F
會聽的話DPP現在還會把反核當神主牌嗎?
07/06 19:55, 97F
※ 編輯: wild2012 (111.251.35.66), 07/06/2017 20:29:46
→
07/07 07:52, , 98F
每度電超過6元~ 平均成本2元~ 業者爽賺.全民爽賠
07/07 07:52, 98F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1PNUP2D3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1PNUP2D3 (Gossiping)