Re: [新聞] 台中警被酒駕撞到半殘還不能退休 銓敘部：准了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/06 10:02), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這整件事情都是家屬在瞎搞吧... 呂姓員警本來就可以因傷殘辦理退休 但是家屬不知是何原因，跑去法院申請監護宣告 監護宣告生效當場變無行為能力... 回顧一下新聞內容 1.警車毀損的37萬多元 呂姓員警有肇責，但是東勢分局辦理同仁募款，幫他繳掉了。 2.傷殘給付 阿就公保的給付呀，現在才知道公保比勞保爛嗎?!死了傷了才給錢... 3.退休程序 肯定有幫他送，不然你以為銓敘部的效率這麼高喔?! 但是礙於監護宣告，只能從監護宣告前一天(105年)生效。 4.薪資溢領 既然退休生效日要追溯到監護宣告前一日，那薪水銓敘部當然要追回 這段期間改成發給退休金，但是溢領的部分，市警局洽商(拜託)警友會 警友會的大頭們(有錢商人)會幫忙出144萬，以後警友會有事情拜託 警察局長會怎麼做呢?現在知道為什麼警友會貼紙比黨證有用了吧!! 最後 呂姓員警認真負責值得表揚，但是家屬胡搞瞎弄也是事實 說東勢分局不照顧同仁也太過偏頗，幫找錢幫協調還被公審 整件事情的癥結點就在監護宣告!! 但是申請背後的真相，恐怕永遠不會有人知道.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499306545.A.8C5.html
→
07/06 10:04, , 1F
是家屬自己要去申請?還是有人要他們去申請?~
07/06 10:04, 1F
家屬不說，沒人知道
→
07/06 10:04, , 2F
可是因傷變成監護 不是也要支付薪水嗎??\
07/06 10:04, 2F
退休生效日都追朔到監護前一日了 當然是薪水追回，改發退休金吧！！ ※ 編輯: Xander0130 (210.69.82.197), 07/06/2017 10:06:32
推
07/06 10:09, , 3F
你要跟館長說嗎
07/06 10:09, 3F
→
07/06 10:12, , 4F
我看到一個只會講法的人出現，這樣的人怎稱呼？法是人訂，
07/06 10:12, 4F
→
07/06 10:12, , 5F
應該人性點，就是不人性不適用現實，才有這樣的悲劇
07/06 10:12, 5F
市警局幫忙喬了退休，還喬了144萬溢繳薪資 讓呂姓員警可以補領105-106年的退休金，外加有人幫他繳回144萬 我真的不知道不人性在哪裡?!
推
07/06 10:12, , 6F
照法規辦事 這種鬧上新聞處處要通融的才可議
07/06 10:12, 6F
推
07/06 10:13, , 7F
公務員不依法處理你想怎樣?圖利你要不要幫他扛?
07/06 10:13, 7F
推
07/06 10:15, , 8F
我看到一個只會講幹話的人出現 平常一堆人罵台灣人不守法
07/06 10:15, 8F
→
07/06 10:16, , 9F
現在法律有明文在那邊 卻又要人不照法律規定走說沒人性
07/06 10:16, 9F
推
07/06 10:17, , 10F
一般的傷殘 也不會特地去申請監護宣告
07/06 10:17, 10F
→
07/06 10:18, , 11F
因為監護宣告成立 等同無行為能力人 無法作出任何決定
07/06 10:18, 11F
※ 編輯: Xander0130 (210.69.82.197), 07/06/2017 10:22:17
→
07/06 10:18, , 12F
法律是人訂所以可以隨時因需求變更做法?那還需要法律嗎?
07/06 10:18, 12F
→
07/06 10:19, , 13F
家屬會特定申請監護宣告 一定有其背後理由 只是沒有明說
07/06 10:19, 13F
→
07/06 10:19, , 14F
那台灣直接回到以前的人治社會就好了 一切上層說了算
07/06 10:19, 14F
→
07/06 10:20, , 15F
一般傷殘 就是請公傷假養傷 依舊領薪水到康復 或是提早退休
07/06 10:20, 15F
→
07/06 10:24, , 16F
只能說X大別跟那個講幹話的認真 射後不理躲起來了
07/06 10:24, 16F
→
07/06 10:29, , 17F
申請監護宣告可以領保險金？
07/06 10:29, 17F
→
07/06 10:29, , 18F
還是什麼的？
07/06 10:29, 18F
→
07/06 10:30, , 19F
不然應該是心急如焚的照顧傷者吧
07/06 10:30, 19F
推
07/06 10:50, , 20F
重點就在於家屬申請監護宣告,才讓整個機制破壞吧
07/06 10:50, 20F
推
07/06 10:50, , 21F
警局在這件事有情有義了啦
07/06 10:50, 21F
推
07/06 10:58, , 22F
全家就他一個人賺錢養家 出事家屬沒錢要接管警員戶頭
07/06 10:58, 22F
→
07/06 10:59, , 23F
應該沒去問相關規定就直接跑去法院宣告了 導致後來一堆問題
07/06 10:59, 23F
推
07/06 10:59, , 24F
較有可能是家屬的親友一知半解在那亂教才變成這狀況
07/06 10:59, 24F
→
07/06 11:00, , 25F
不去宣告 可能還可以領薪水和相關福利 家屬其實有責任
07/06 11:00, 25F
推
07/06 11:28, , 26F
館長就是鄉民代表阿, 鄉民症頭都可以在他身上看到
07/06 11:28, 26F
→
07/06 11:30, , 27F
就是個標題黨, 鄉民的具體表現..
07/06 11:30, 27F
對於館長，個人還是覺得他是不錯的人 館長幹譙歸幹譙，人家可是身體力行 二話不說直接捐五萬，真漢子 版上鄉民多的是打嘴砲射後不理的... ※ 編輯: Xander0130 (210.69.82.197), 07/06/2017 11:37:21
推
07/06 17:18, , 28F
我真的不知道都喬成這樣了，到底還不人性在哪？
07/06 17:18, 28F
‣ 更多 Xander0130 的文章
文章代碼(AID): #1PNPenZ5 (Gossiping)
‣ 更多 Xander0130 的文章
文章代碼(AID): #1PNPenZ5 (Gossiping)