Re: [問卦] 柯P施政不錯,但對中態度大家接受嗎?消失
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言:
: ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言:
: : 本人賭爛兩顆爛蘋果很久了,
: : 所以看到柯P這種做實事的人份外感動,
: : But...就是那個But...
: : 他對中國的那種態度讓人有點不爽,
: : 什麼叫做大家不反服貿,而是反買辦?
: : 是誰准柯P用他的立場替台灣人發言的?
: : 林北就是反糖衣毒藥的服貿,也反買辦!
: : 柯P對中國友善我沒意見,
: : 只怕他被中國調吊到,
: : 未來變成親中派把台灣賣了......
: : 雖然親中不代表會讓台灣被一國兩制,
: : 但看到香港被溫水煮青蛙的那種窘境,
: : 難道大家放心讓柯P一直這樣偏下去?
: : 有人也覺得柯P施政能力不錯,但對他的兩岸立場很賭爛的嗎?
: 柯p就是比較務實的人
: 他的想法很簡單 你台灣人都吃不飽了 還在內鬥3小
: 所以蔣中正銅像的問題也好 中正紀念堂也好 還是兩岸立場也好
: 他都覺得可以先擱置
是嗎?
我怎麼看都覺得是他不敢處理這些問題
只好選前選後立場不一或者選擇裝死
這就是柯文哲缺乏人文素養的地方啊
讀了一堆人什麼共產黨,一堆佛經
誰給柯文哲看看西方哲學跟德國歷史看看
看看漢娜顎蘭說了什麼
波蘭詩人辛波絲卡寫了什麼
柯文哲
是傳統在中華民國封建教育中的菁英
在他的眼裡,自由人權民主這些東西
可以被效率,利益這些所取代
過去如此,現在也如此
不然他怎麼會尊小蔣讚賞毛澤東?
花亦芬教授的在歷史的傷口上重生說
「當社會有進行轉型正義的必要,大部份的人卻裝沒事,對悲劇噤聲,不想釐清真相,最後大家得到的不是和解,而是互信基礎薄弱的社會,包括世代抗爭、族群對立。」
柯文哲自以為的務實
不過就是逃避問題而已
真正的問題永遠在哪裡
文中說裝沒事發生的那種人
就是你跟柯文哲這種
:「過去不會因為被刻意掩埋而消失。沒有被好好處理的過往只會潛入土裡,日後長成更加怪異扭曲的結果繼續糾纏後人。……沒有被好好釐清的『歷史記憶』,只會成為負面的記憶與社會集體心靈的陰影,最後不斷循環以惡制惡」
如果不去理這些問題就叫做務實
今天有多少台灣的問題就從那些最根源
的地方就開始爛掉了,導致今日難以挽回
以為不理他跳過就好這也太過天真
最務實的德國人都做了這些事情
台灣人這種逃避問題只為利益的行為
現在說是務實,還真是好笑
: 舉個例子來說 有天學校的孩子王 胖虎對所有同學說 你是他的性奴
: 所有同學都認同他的說法
: 然後你啊 不甘當人家性奴 然後整天在搞一些正名的運動
: 但實際上 不管你怎麼正名 胖虎跟那些同學都還是認為 你是胖虎的性奴
: 所以統派(想要直接當性奴)可笑 獨派(以為正名就不用當性奴)也可笑
: 而柯p不想去處理這部份的議題 根本也沒什麼錯
: 當你不想成為人家的性奴
: 你有幾種方式
: 一、提昇自我魅力 吸引班上女生 你就會有一堆女性好友 就會有人幫你說話了
: 二、提昇自我同性緣 像是打球之類的 當你朋友比胖虎多之後 就不會有人信胖虎了
: 三、最直接的 跟胖虎單挑 幹掉他的話 你的話就是最大聲的了
: 三就是直接獨立戰爭
: 一或二就是從文化上、貿易上、經濟上 幹掉胖虎
: 柯p的想法就是先讓台灣強一點
喔是喔
德國是歐洲第一強國
他們當年有說
「讓我們先富強回來吧,不要管納粹」
這種可笑的屁話嗎?
一個國家的強盛是從國民的素質的來
你連過去的扭曲歷史與傷口都無法處理
你要台灣人往哪個方向富強?
你要台灣人怎麼團結?真他媽可笑
: 強一點 講話才有人理
: 強一點 才會有人來跟你交朋友
: 當你文的武的都比不上人家 整天要人家尊重你 那也是滿好笑
: 所以什麼蔣中正銅像 那真的很重要嗎
: 砍來砍去 9.2為了報仇 就去破壞日本人留下來的東西
德國耗費幾十年做轉型正義
在你的眼裏叫做那很重要嗎?
難怪台灣只能當東亞屁小國
連那個面對過去的勇氣跟胸襟都沒有
還想有什麼作為?
看看韓國怎麼做的
韓國又說光州事件我們不要管他
不要平反,世越號沉了就沉了管他去死嗎?
之前不是才在討論台灣旅遊景點怎樣
說的都是短視近利
不客氣的說
這篇的說法也是另一種短視近利
果然是台灣人不意外
: 這種內耗導致的就是台灣那些已經夠爛景點也被破壞殆盡
: 所以你可以不懂柯p的立場
: 但是要記得 醫生最知道病人的病根在哪
: 當你感冒時 割你2顆睪丸或幫你隆乳又有什麼意義?
那可是纏了台灣七十年的癌症
台灣有多少問題受國家認同影響
這還要解釋?
: 再說了 民進黨也有不少人說親中呢
: 我只能說這些人都誠實多了
: 比一些整天喊台獨 上台後就當龜兒子的好多了
: 呵呵
民進黨有廢物
不代表柯文哲的兩岸論述就不廢物
--
皇民自白實錄
#1OJuUhNc (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481607083.A.5E6.html
噓 qazieru: 呵 倒是問讓日本統的懷處是啥?
噓
12/13 13:35,
12/13 13:35
噓
12/13 14:01,
12/13 14:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499188396.A.F12.html
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:15:19
噓
07/05 01:14, , 1F
07/05 01:14, 1F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:16:32
噓
07/05 01:16, , 2F
07/05 01:16, 2F
→
07/05 01:17, , 3F
07/05 01:17, 3F
推
07/05 01:17, , 4F
07/05 01:17, 4F
→
07/05 01:18, , 5F
07/05 01:18, 5F
→
07/05 01:19, , 6F
07/05 01:19, 6F
→
07/05 01:19, , 7F
07/05 01:19, 7F
噓
07/05 01:20, , 8F
07/05 01:20, 8F
→
07/05 01:21, , 9F
07/05 01:21, 9F
→
07/05 01:21, , 10F
07/05 01:21, 10F
還啊,我支持凱達格蘭大道的原住民啊
推
07/05 01:22, , 11F
07/05 01:22, 11F
→
07/05 01:22, , 12F
07/05 01:22, 12F
噓
07/05 01:22, , 13F
07/05 01:22, 13F
→
07/05 01:22, , 14F
07/05 01:22, 14F
→
07/05 01:22, , 15F
07/05 01:22, 15F
支持傳統領域全數歸還原民
→
07/05 01:23, , 16F
07/05 01:23, 16F
→
07/05 01:23, , 17F
07/05 01:23, 17F
噓
07/05 01:23, , 18F
07/05 01:23, 18F
推
07/05 01:24, , 19F
07/05 01:24, 19F
→
07/05 01:24, , 20F
07/05 01:24, 20F
整篇沒寫DPP一堆人紮著草人打也真好笑
不如說納粹也是DPP轉型正義成果好了怎樣
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:25:59
→
07/05 01:25, , 21F
07/05 01:25, 21F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:27:52
噓
07/05 01:29, , 22F
07/05 01:29, 22F
→
07/05 01:30, , 23F
07/05 01:30, 23F
推
07/05 01:30, , 24F
07/05 01:30, 24F
推
07/05 01:31, , 25F
07/05 01:31, 25F
→
07/05 01:31, , 26F
07/05 01:31, 26F
不敢就別投票給DPP噓爆啊
→
07/05 01:31, , 27F
07/05 01:31, 27F
推
07/05 01:31, , 28F
07/05 01:31, 28F
→
07/05 01:34, , 29F
07/05 01:34, 29F
→
07/05 01:35, , 30F
07/05 01:35, 30F
→
07/05 01:35, , 31F
07/05 01:35, 31F
→
07/05 01:36, , 32F
07/05 01:36, 32F
執行歸執行,那是法律實務層面
DPP的促轉跟公投法修正如果裝死
請各位努力唾棄它如同國民黨一樣給他山崩
我這篇說的是柯文哲對轉型正義的態度
→
07/05 01:36, , 33F
07/05 01:36, 33F
推
07/05 01:36, , 34F
07/05 01:36, 34F
推
07/05 01:39, , 35F
07/05 01:39, 35F
→
07/05 01:42, , 36F
07/05 01:42, 36F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:45:41
→
07/05 01:42, , 37F
07/05 01:42, 37F
→
07/05 01:42, , 38F
07/05 01:42, 38F
→
07/05 01:42, , 39F
07/05 01:42, 39F
→
07/05 01:42, , 40F
07/05 01:42, 40F
這整篇說的都是柯文哲表態的問題
跟什麼法律細節實務沒有關係
他去中國講一家親,夫妻說
也跟什麼法律毫無關係
柯文哲很愛說核心價值
那我就是根據他的核心價值做批判
推
07/05 01:44, , 41F
07/05 01:44, 41F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 01:51:15
→
07/05 01:51, , 42F
07/05 01:51, 42F
→
07/05 01:51, , 43F
07/05 01:51, 43F
→
07/05 01:51, , 44F
07/05 01:51, 44F
→
07/05 01:51, , 45F
07/05 01:51, 45F
→
07/05 01:53, , 46F
07/05 01:53, 46F
我關注轉型正義修法跟
我批評柯文哲的態度是兩回事啊
他不過是個台北市長
沒那個與權責修法這是當然
不過他身為228受難者後代
又是地方首長要爭取連任
對他的政治態度立場批評有什麼不對?
還是柯文哲就是有金身不能批評?
他做的建設很多我都贊同啊
但就這個不能批評?
→
07/05 01:53, , 47F
07/05 01:53, 47F
→
07/05 01:53, , 48F
07/05 01:53, 48F
→
07/05 01:54, , 49F
07/05 01:54, 49F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 07/05/2017 02:02:53
噓
07/05 04:27, , 50F
07/05 04:27, 50F
→
07/05 04:27, , 51F
07/05 04:27, 51F
→
07/05 04:27, , 52F
07/05 04:27, 52F
→
07/05 08:01, , 53F
07/05 08:01, 53F
→
07/05 08:01, , 54F
07/05 08:01, 54F
→
07/05 08:02, , 55F
07/05 08:02, 55F
推
07/05 08:18, , 56F
07/05 08:18, 56F
噓
07/05 08:28, , 57F
07/05 08:28, 57F
→
07/05 08:29, , 58F
07/05 08:29, 58F
→
07/05 08:29, , 59F
07/05 08:29, 59F
推
07/05 10:36, , 60F
07/05 10:36, 60F
噓
07/05 10:56, , 61F
07/05 10:56, 61F
→
07/05 10:57, , 62F
07/05 10:57, 62F
→
07/05 10:58, , 63F
07/05 10:58, 63F
噓
07/05 11:05, , 64F
07/05 11:05, 64F
噓
07/05 23:33, , 65F
07/05 23:33, 65F
→
07/05 23:35, , 66F
07/05 23:35, 66F
→
07/05 23:37, , 67F
07/05 23:37, 67F
→
07/05 23:38, , 68F
07/05 23:38, 68F
推
07/06 00:57, , 69F
07/06 00:57, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):