Re: [新聞] 小英前瞻報告抄馬?黃國昌:每字包括標點符號一模一樣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/04 13:08), 編輯推噓-4(81214)
留言34則, 29人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
這樣更證明kmt立委的無恥啦 原封不動的照抄,kmt立委以前支持,現在是死命反對 明明是一樣的東西………… 完全可以證明kmt是為反而反 ※ 引述《iloveabaw (豆腐)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ UDN : 2.完整新聞標題: : 小英前瞻報告抄馬?黃國昌:每字包括標點符號一模一樣 : 3.完整新聞內文: : 立法院臨時會今針對「前瞻基礎建設特別條例」進行答詢,時代力量立委黃國昌痛斥國發 : 會針對前瞻效益評估報告內容,跟馬英九4年5000億振興經濟方案的一模一樣,「每一個 : 字包括標點符號都一模一樣!」、「這是墮落、亂搞!」但遭國發會主委陳添枝否認。 : 黃國昌怒斥陳添枝,他已經把白紙黑字拿出來,陳還說不會有這個狀況,「你的意思是我 : 在說謊嗎?」黃說,一個花國家這麼多錢的計畫,國發會竟然去抄馬英九經建會效益成本 : 的評估報告,「這是墮落!亂搞!」 : 此外,黃國昌更指出,計畫算出可以創造四到五萬的就業機會,但竟然是按照過去的計算 : 模式,過去是4年5000億,現在變成8千900億之後完全沒有重算過,這個數字正確嗎?黃 : 爆料,國發會計算的同仁來向他說明時,當場承認這個數字是錯的,應該要更新卻沒有更 : 新,黃嚴正要求國發會回去更新。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/10756/2562372 : 5.備註: : 沒事得!! 黃國昌是藍的!!! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.97.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499144911.A.C9F.html

07/04 13:09, , 1F
ㄛ,好棒棒
07/04 13:09, 1F

07/04 13:09, , 2F
沒錯啊兩黨一樣鳥
07/04 13:09, 2F

07/04 13:09, , 3F
$380,000,000,000
07/04 13:09, 3F

07/04 13:09, , 4F
悲哀
07/04 13:09, 4F

07/04 13:10, , 5F
以前官員要究責喔,dpp新版的拿掉了
07/04 13:10, 5F

07/04 13:10, , 6F
.
07/04 13:10, 6F

07/04 13:10, , 7F
好啦 幫你高調 國民黨立委可惡 該死 還是民進黨的好
07/04 13:10, 7F

07/04 13:10, , 8F
KMT哪有反~他們的口號明明是砍一半~
07/04 13:10, 8F

07/04 13:10, , 9F
重點是:究責條款被刪除 究責條款被刪除 究責條款被刪除
07/04 13:10, 9F

07/04 13:11, , 10F
你到底有沒有看懂 明明項目不同 效益評估卻完全一樣
07/04 13:11, 10F

07/04 13:11, , 11F
這樣只能領300
07/04 13:11, 11F

07/04 13:11, , 12F
一樣更證明DPP的無恥啊 以前拼命反 現在死命都要過來A錢
07/04 13:11, 12F

07/04 13:11, , 13F
完全可以證明DPP是為反而反
07/04 13:11, 13F

07/04 13:12, , 14F
多3800億 當然要反阿 吱障?
07/04 13:12, 14F

07/04 13:12, , 15F
哪有全抄,金額不同。
07/04 13:12, 15F

07/04 13:12, , 16F
不行喔,你這樣是領不到錢的喔
07/04 13:12, 16F

07/04 13:13, , 17F
項目不同 預算更貴 沒究責 不反對你反對誰
07/04 13:13, 17F

07/04 13:13, , 18F
資進黨去抄人家過時的2009計畫 能說什麼?
07/04 13:13, 18F

07/04 13:13, , 19F
可是瑞凡,當初民進黨也是反欸,你這理論好像掃到主子了
07/04 13:13, 19F

07/04 13:13, , 20F
搞錢不分藍綠
07/04 13:13, 20F

07/04 13:15, , 21F
證明2009dpp反對的點是太便宜
07/04 13:15, 21F

07/04 13:15, , 22F
人家陳添枝刪掉究責條款 擺明不願意坦 還不明顯嗎?
07/04 13:15, 22F

07/04 13:18, , 23F
幹嘛不敢究責~這根本就只想汙錢比KMT還廢~
07/04 13:18, 23F

07/04 13:19, , 24F
真的,早知道就繼續投國民黨,幹當初腦殘才投民進黨
07/04 13:19, 24F

07/04 13:20, , 25F
按你邏輯反推,DPP不也一樣
07/04 13:20, 25F

07/04 13:20, , 26F
反過來說dpp就是為支持而支持啊,這是反串嗎?該不該噓
07/04 13:20, 26F

07/04 13:20, , 27F
啊?
07/04 13:20, 27F

07/04 13:21, , 28F
這明明代表2009DPP妨礙台灣啊
07/04 13:21, 28F

07/04 13:23, , 29F
去抄無恥黨做的東西是甚麼 比無恥更無恥嗎
07/04 13:23, 29F

07/04 13:29, , 30F
0分
07/04 13:29, 30F

07/04 13:32, , 31F
XDDDDDD反串成功
07/04 13:32, 31F

07/04 14:35, , 32F
刪掉究責條款還多了3800億好棒棒
07/04 14:35, 32F

07/04 15:55, , 33F
KMT只要花5000億的東西變成8800億你還能站成喔....
07/04 15:55, 33F

07/04 16:58, , 34F
有立場腦袋就死了 放個屁都拚命吸還說好香
07/04 16:58, 34F
文章代碼(AID): #1PMoBFoV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1PMoBFoV (Gossiping)