Re: [新聞] 馬規蔡隨?前瞻總體效益分析竟抄馬政府消失
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 立法院臨時會4日上午針對前瞻條例展開朝野協商「詢問會」,上午由時代力量率先開問
: 行政機關。時力立委黃國昌批,整份報告中的總體經濟效益分析部分,2009年經建會做的
: 總體經濟效益分析竟然與2017年的前瞻計畫一樣,讓他非常詫異,因為有大部分文字,包
: 括標點符號一模一樣,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,是不負責任。
: 立法院臨時會4日上午繼續進行協商,並在4日上午進行「詢問會」,上午由時代力量打頭
: 陣。時代力量立委黃國昌詢問,2009年經建會做的總體經濟效益分析,與2017前瞻計畫的
: 總體經濟效益分析竟然一模一樣,讓他非常詫異,可量化經濟效益中的文字,包括標點符
: 號竟然一模一樣,「是抄來的啊?」黃國昌批,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,這是不
: 負責任、墮落、亂搞。
: 黃國昌也怒批,核心計算的部分,增加4到5萬就業機會的部分,曾有國發會的同仁表示這
: 是舊的資料,資料數字是錯的,應該要更新,但叫他回去趕快更新卻完全沒有,行政官員
: 明知有錯,但到現在卻不更正。
: 前瞻計畫沒究責條款!徐永明:8900億,林全政府恐做一半拍拍屁股就走
: 時力立委徐永明則說,特別條例要8900億,雖說很多部分跟馬政府時代相似,但之前還有
: 究責條款,現在卻拿掉,林全政府時代難道不需要究責條款嗎?8年8900億,可能做一半
: 拍拍屁股就走了,他認為究責應該放回去。而究責不只是工程延宕,如果變成蚊子館,政
: 務人員有沒有決策責任?他希望交通部長賀陳旦與國發會主委陳添枝要勇敢承擔,這是時
: 代力量的堅持。
: 會後黃國昌表示,他會生氣,是因為300多頁的計畫,整體的效益成本評估只有2頁,而這
: 2頁成本效益分析評估都是從馬4年5000億的計畫,連標點符號都一樣照抄下來。
: 黃國昌問,國發會這樣的心態真的對嗎?陳添枝在回答時還想唬弄,他會生氣主要就是因
: 為白紙黑字根本一模一樣。而就業人數的推估,跟國發會同仁對過,現在網站上的還是舊
: 的,已經提醒過國發會如果是錯的要快改,但現在還沒更新,這是甚麼樣的心態?難怪民
: 間質疑會這麼強烈。
: http://www.storm.mg/article/293404
: 還我英九= =
柯文哲:這一看就是花錢的 不服來辯
姑婆勇:搞不清楚 不要亂發言 自己去看前瞻計畫
黃國昌:奇怪怎麼複製馬英九的計畫書
一堆效益分析一樣 還加了3000億
姑婆勇:(中離
姑婆勇:(中離
姑婆勇:(中離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499142797.A.4F0.html
推
07/04 12:34, , 1F
07/04 12:34, 1F
→
07/04 12:34, , 2F
07/04 12:34, 2F
推
07/04 12:35, , 3F
07/04 12:35, 3F
推
07/04 12:36, , 4F
07/04 12:36, 4F
→
07/04 12:37, , 5F
07/04 12:37, 5F
→
07/04 12:37, , 6F
07/04 12:37, 6F
推
07/04 12:37, , 7F
07/04 12:37, 7F
→
07/04 12:38, , 8F
07/04 12:38, 8F
推
07/04 12:39, , 9F
07/04 12:39, 9F
噓
07/04 12:39, , 10F
07/04 12:39, 10F
→
07/04 12:40, , 11F
07/04 12:40, 11F
→
07/04 12:40, , 12F
07/04 12:40, 12F
噓
07/04 12:41, , 13F
07/04 12:41, 13F
→
07/04 12:41, , 14F
07/04 12:41, 14F
→
07/04 12:43, , 15F
07/04 12:43, 15F
推
07/04 12:48, , 16F
07/04 12:48, 16F
→
07/04 12:49, , 17F
07/04 12:49, 17F
→
07/04 12:49, , 18F
07/04 12:49, 18F
噓
07/04 13:02, , 19F
07/04 13:02, 19F
推
07/04 13:07, , 20F
07/04 13:07, 20F
噓
07/04 14:29, , 21F
07/04 14:29, 21F
推
07/04 15:03, , 22F
07/04 15:03, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):