[新聞] 林全談前瞻 叫政治人物保證制度長期運行不合理消失
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
林全談前瞻 叫政治人物保證制度長期運行不合理
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
行政院長林全今天上午參訪桃園觀音工業區的長榮航宇精密股份有限公司,他在
受訪時表示,前瞻軌道計畫對於國家的發展、城鄉的平衡是一個非常重要、值得
推動的建設,雖然很多人有不同意見,希望未來有解釋說明的機會。他還說:「
叫一個政治人物去保證一個制度可以長期運行,這個要求,本來就是不合理的。」
針對前瞻計畫有區段計畫的部分,林全說:「我一向都依據事實來說話,可能有
人有不同的解讀!」有關前瞻計畫區段徵收的部分,有一個是確定的,有一個是
地方民眾提出來的!林全表示,當時接受訪問時,媒體要他是否能夠提出保證,
「可是我是基於兩個原因無法提出保證,前瞻計畫建設不可能跟院長的任期一樣
長,所以我今天做的保證有什麼意義呢?我能夠為後任的院長做保證嗎?前瞻計
畫本是一個都市計畫,萬一那天繼任的行政院長覺得某一些他要去做,且講得合
情合理,那也不是我所能禁止的」。
他說:「叫一個政治人物去保證一個制度可以長期運行,這個要求,本來就是不
合理的。」前瞻計畫若有錯誤,應該要去更改,能夠經過大家溝通討論;事實上
前瞻只是一個條例到立法院去,所有的計畫都要經過立法院的審查才會提出來,
現在只是一個法源,希望能夠有機會編預算。(突發中心張沛森/桃園報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/vrh47rf
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
幹話王是你?
原本保證區段徵收只有一個
後來變成只有"確定"會區段徵收的只有一個 其他的都是還沒確定的
現在變成要他保證前瞻計畫是不合理的
然後又要黨團保證這三天一定要過
別人質疑阿不就很嗆說看完再來
現在被抓包報告亂作 然後究責條款拿掉
一個還沒有開始作就先開始卸責的計畫
然後說不推不行不推會影響台灣的競爭力
東西都跟馬政府時代一樣
舔中只有我能舔 別人舔都是賣
花錢都只有我能花 別人花都是浪費
幹你媽的幹話王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499139987.A.83E.html
噓
07/04 11:47, , 1F
07/04 11:47, 1F
噓
07/04 11:47, , 2F
07/04 11:47, 2F
噓
07/04 11:47, , 3F
07/04 11:47, 3F
噓
07/04 11:48, , 4F
07/04 11:48, 4F
噓
07/04 11:48, , 5F
07/04 11:48, 5F
噓
07/04 11:48, , 6F
07/04 11:48, 6F
推
07/04 11:48, , 7F
07/04 11:48, 7F
→
07/04 11:48, , 8F
07/04 11:48, 8F
→
07/04 11:48, , 9F
07/04 11:48, 9F
→
07/04 11:48, , 10F
07/04 11:48, 10F
→
07/04 11:48, , 11F
07/04 11:48, 11F
推
07/04 11:48, , 12F
07/04 11:48, 12F
→
07/04 11:48, , 13F
07/04 11:48, 13F
噓
07/04 11:49, , 14F
07/04 11:49, 14F
→
07/04 11:49, , 15F
07/04 11:49, 15F
推
07/04 11:49, , 16F
07/04 11:49, 16F
噓
07/04 11:50, , 17F
07/04 11:50, 17F
噓
07/04 11:50, , 18F
07/04 11:50, 18F
噓
07/04 11:50, , 19F
07/04 11:50, 19F
噓
07/04 11:51, , 20F
07/04 11:51, 20F
噓
07/04 11:51, , 21F
07/04 11:51, 21F
→
07/04 11:51, , 22F
07/04 11:51, 22F
推
07/04 11:51, , 23F
07/04 11:51, 23F
噓
07/04 11:52, , 24F
07/04 11:52, 24F
噓
07/04 11:52, , 25F
07/04 11:52, 25F
噓
07/04 11:52, , 26F
07/04 11:52, 26F
推
07/04 11:53, , 27F
07/04 11:53, 27F
噓
07/04 11:55, , 28F
07/04 11:55, 28F
推
07/04 11:55, , 29F
07/04 11:55, 29F
噓
07/04 11:55, , 30F
07/04 11:55, 30F
噓
07/04 11:56, , 31F
07/04 11:56, 31F
噓
07/04 11:57, , 32F
07/04 11:57, 32F
→
07/04 12:00, , 33F
07/04 12:00, 33F
→
07/04 12:00, , 34F
07/04 12:00, 34F
→
07/04 12:03, , 35F
07/04 12:03, 35F
推
07/04 12:07, , 36F
07/04 12:07, 36F
→
07/04 12:07, , 37F
07/04 12:07, 37F
→
07/04 12:07, , 38F
07/04 12:07, 38F
→
07/04 12:07, , 39F
07/04 12:07, 39F
→
07/04 12:07, , 40F
07/04 12:07, 40F
→
07/04 12:08, , 41F
07/04 12:08, 41F
噓
07/04 12:14, , 42F
07/04 12:14, 42F
推
07/04 12:18, , 43F
07/04 12:18, 43F
噓
07/04 12:34, , 44F
07/04 12:34, 44F
噓
07/04 12:38, , 45F
07/04 12:38, 45F
→
07/04 12:39, , 46F
07/04 12:39, 46F
噓
07/04 13:01, , 47F
07/04 13:01, 47F
噓
07/04 13:02, , 48F
07/04 13:02, 48F
噓
07/04 13:16, , 49F
07/04 13:16, 49F
→
07/04 13:18, , 50F
07/04 13:18, 50F
噓
07/04 13:38, , 51F
07/04 13:38, 51F
噓
07/04 20:39, , 52F
07/04 20:39, 52F
→
07/04 22:18, , 53F
07/04 22:18, 53F
→
07/05 10:21, , 54F
07/05 10:21, 54F
→
07/05 10:22, , 55F
07/05 10:22, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):