Re: [新聞] 高中歷史課綱重大變革 中國史內容縮減消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/04 10:41), 8年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
我六年級...... 當初國高中的地理及歷史課本,學超多中國的東西。 單單鐵路,氣候,黃河長江流域,中國各地物產...等 我相信台灣35歲以上的人,懂中國的人,可能還比真正的中國人懂得多。 當時哪有什麼台灣歷史,台灣史只有幾章,且還很概略。 頂多講個日本統治/淡水河濁水溪/嘉南平原...等,就沒了。 更不要說沒講 日本統治時期對台灣帶來何種變化,講到鐵路只講劉銘傳, 後來才知道 台灣鐵路重要時期是日本時期,水利/工業/農業...等也是。 中國史,只有近代中國史有爭議啦! 清朝之前的中國史幾乎沒有爭議。 而近代中國史,國民黨跟共產黨寫的都不一樣。 中華民國 1911-1949 , 台灣從1895-1945是日本時期。 中華民國來寫台灣史真的很奇怪。 偏偏最近中國又來寫台灣史那更奇怪。 中國是從1949至今,就像中國在1949之後的歷史由國民黨來寫不覺得奇怪嗎 且中國史都是由政府帝王角度來看的,根本沒從民間角度來看。 連抗戰史,中國都想來寫,明明抗戰就是 中華民國時期的歷史。 清朝去寫明朝歷史不覺得奇怪嗎 , 清朝頂多可以寫明末歷史而已啦! 且中國都是帝王君主極權,都是贏家寫歷史,準確度真的要打問號。 重點,1945-1949這一段敗逃歷史+228,中華民國並沒有提也,呵呵! 想到國民政府"播遷來台",就覺得非常可笑! 且歷史本來就有地緣關係,美國獨立戰爭後,英國來寫美國史合理嗎 ? 香港的歷史,也應該由英國及香港人來寫比較合理吧! 想想50年後,中國會如何寫香港歷史呢,會如何評價一國兩制呢 ? 呵呵! 香港到底是回歸祖國,還是轉被共產黨殖民呢 ? 我個人是覺得, 台灣近代史或是中國近代史,老師不要給答案, 因為近代史最好參照 日本美國英國...等 研究中國或台灣的外國人寫的書, 相互參照會比較準確。 因為近代史沒有標準答案,站在不同角度及國籍,得出來的答案都會不同。 ※ 引述《falomu (法蘿暮)》之銘言: : 高中歷史課綱重大變革 中國史內容縮減 : 2017-07-04 04:49聯合報 記者張錦弘/台北報導 : 國家教育研究院昨公布十二年國教社會領域課綱草案,其中受矚目的高中歷史課綱有重 : 大變革,必修八學分減為六學分,中國史由一點五冊的內容減為一冊,且由朝代編年史 : ,改放在東亞史的脈絡、以主題方式呈現;課綱用字力求中性,甚至用問號不給答案, : 避免政治爭議。 : 教育部次長林騰蛟昨晚說,社會課綱草案昨起到十一月十日舉行網路論壇 : http://12basic-forum.naer.edu.tw/ 聽取各方意見;九月三日起在各縣市辦公聽會 : ,國教院課程審議委員會(課發會)修訂草案後,預計最快明年初交教育部課程審議會 : (課審會)審議,預定一○八學年上路。 : 針對部分人士質疑十二年國教歷史課綱草案是去中國化的課綱,林騰蛟強調,課綱仍在 : 討論、還沒定案,大家都可發表意見,教育部不予置評。 : 國教院課程及教育研究中心主任洪詠善說,歷史課綱特色包括國、高中課程明顯區隔, : 國中採長時段通史設計,高中以專題呈現,不採編年史,更重視培養學生的思辨、解決 : 現實生活問題等素養。 : 洪詠善指出,也從人民、學生、台灣為主體的觀點出發,略古詳今,重點放在台灣最近 : 五百年的脈絡,連結學生的生活經驗與社會現狀,並設計探究與實作課程。 : 例如,台灣史重點,放在如何認識過去,包括原住民族、移民社會及現代國家形塑,討 : 論「台澎金馬如何成為一體?」及「追求自治與民主的軌跡」;中國史則由一冊半簡化 : 為一冊,且以「中國與東亞的交會」來呈現,論及歷代華人和東亞國家的交流與互動, : 不再只教中國朝代史。 : 洪詠善強調,課綱不應是教材綱要,草案只寫大方向,不再規定得細,部分內容、條目 : 採取更開放或疑問句的方式書寫,鼓勵思辨與探究,也避免爭議。 : 現行高中歷史課綱在一○一年上路,但在一○三年微調,包括「日本統治時期」改為「 : 日本殖民統治時期」,慰安婦前面加上「被強迫」等,引發綠營立委、社團及部分學者 : 、師生抗議,質疑是黑箱課綱,前年夏天發動反課綱運動,學生還攻進教育部被捕。 : 教育部後來讓步,檢討十七個爭議點,改採舊課綱的中性字眼,如慰安婦不加「被強迫 : 」;「光復台灣」改為「接收台灣」;「明鄭統治」改為「明鄭時期」等,並允許學校 : 用舊課綱。蔡政府去年執政後,停用微調課綱,回到舊課綱,並修法讓學生參與十二年 : 國教課審會。 : https://udn.com/news/story/6885/2562051 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.115.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499136061.A.DFE.html

07/04 10:43, , 1F
中國最偉大的歷史老師袁騰飛都說中國史只有5%是真的
07/04 10:43, 1F
我比較佩服的是德國。 勇於承認過去歷史且非常負責的檢討。 還教下一代正視過去德國的殘暴史。 想到現在的中國....呵呵,就覺得可悲! ※ 編輯: iphonemax (114.26.115.138), 07/04/2017 10:46:37

07/04 10:48, , 2F
所以近代史很有趣 但要涉獵各方觀點 共產黨史觀就跟
07/04 10:48, 2F

07/04 10:48, , 3F
國民黨史觀有很大不同
07/04 10:48, 3F

07/04 10:49, , 4F
呃 不得不糾正你 中國史慣例本來就是幫前朝寫史
07/04 10:49, 4F

07/04 10:51, , 5F
跟兩德統一一樣 由目前整經濟比較落後的台灣人出任總理就
07/04 10:51, 5F

07/04 10:52, , 6F
比較沒爭議了 不會有人不知道現在德國總理是東德人吧?
07/04 10:52, 6F

07/04 10:52, , 7F
雖然是中華民國來寫,但是由民進黨持刀,史觀當然不同
07/04 10:52, 7F

07/04 10:58, , 8F
好奇問,臺灣的歷史有蔣介石1927年4月12日,瘋狂屠殺共
07/04 10:58, 8F

07/04 10:59, , 9F
產黨和國民黨左翼黨員的內容嗎?
07/04 10:59, 9F

07/04 11:00, , 10F
至少在我國中小只寫清黨 沒寫鎮壓上海工運
07/04 11:00, 10F

07/04 11:03, , 11F
所以謊言結構是這樣的:國民黨不會說自己的壞事和軍閥的好事
07/04 11:03, 11F

07/04 11:04, , 12F
共產黨不會說自己的壞事和日本的好事
07/04 11:04, 12F

07/04 11:05, , 13F
國共兩黨都不會說孫文/俄國的壞事 和滿清的好事
07/04 11:05, 13F

07/04 11:10, , 14F
你說的都不重要啦重要的是以後考試怎麼考 還是選擇題?
07/04 11:10, 14F

07/04 11:10, , 15F
改考小論文?
07/04 11:10, 15F

07/04 12:38, , 16F
我到現在還記得人參貂皮烏拉草 幹你娘 占記憶體的垃
07/04 12:38, 16F

07/04 12:38, , 17F
07/04 12:38, 17F
文章代碼(AID): #1PMm0zt- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PMm0zt- (Gossiping)