Re: [ＦＢ] 郝明義：林全講話有什麼是可以相信的？消失
欸欸欸,郝先生是不是忘記一些事啊？
郝明義致信林全 盼支持「電力供需公民調查」
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/politics/breakingnews/1735910
郝明義爆：台電「無法無天」，林全也動怒訓斥
http://www.peoplenews.tw/news/6da02989-a154-467d-a685-8ad62c0c7b1b
林全與郝明義會面 林全指示台電：全面開放原始數據
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=158416
「開放台電」宣佈結束 郝明義肯定林全有擔當
http://newtalk.tw/news/view/2016-09-01/76851
一下子說林全有擔當 一下子說他講話有什麼可信的？
你的查電小夥伴 方儉 查電查到一半中離 還去開公民電力公司
再來當初你拿著林全的令箭去台電查電 結果查不出什麼毛
然後現在你說當初給你令箭的人不可信？
我才覺得你不可信咧！
你的開放台電到底留下什麼？
反核覺青平常臉都已經被打得狗腫了
不要夏天到了 就一直背刺你所有反核覺青好嗎？
引述《z804507 (夏日)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 郝明義老師引用陳為廷的臉書
: 強調前瞻計畫軌道建設中竟然有高達十八項是區段徵收
: 這無疑是在重演大埔案的悲劇
: 郝明義老師痛斥：林全你講的話有什麼是可以相信的？
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/owC3B5
: ＦＢ內容：
: 郝明義Rex How 新增了 3 張相片。
: 【請問您講的什麼話是我們可以相信的？】
: 早上在立法院外見到 陳為廷，他給我看一則報導者剛發表的文章＜前瞻若有新區段徵收
: 林全：我可以道歉＞，問我要不要說一下感想。
: 我今天忙，剛才看陳為廷的臉書，他已經先寫了一篇。我來引用一下他的話：
: 『就在剛剛，《報導者》上線這篇報導，在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來，最重要
: 的一篇文章。
: 『而林全這樣的回應，只能說是：非常、非常、非常、非常扯。
: 大致來說，前瞻吵了三個多月，徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規
: 模更大的土地迫遷。其中關鍵就是，「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相
: 同的「區段徵收」制度？
: 『林全在四月接受《今周刊》專訪，首次回應說，「最明顯的炒地皮是區段徵收」，並言
: 之鑿鑿：「可是軌道建設車站的開發，基本上沒有區段徵收」、「現在（軌道建設中）這
: 幾個捷運，基本上沒有這個問題」（https://goo.gl/DP8osU）。
: 『結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書，證實：「38項計畫中至少
: 有18項有提到區段徵收」。
: 有18項有提到區段徵收」。
: 『這證實林全若不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊。
: 而林全的回應竟然是：「沒關係，我也可以道歉」。』
: 我也再補充一點。
: 林全院長在5月19日接受我訪問的時候，非常明快地說過：
: 「區段徵收是土地徵收的一種方法，到底要還是不要，各有各的講法，有爭議。我不想把
: 這種爭議扯進特別預算裡，所以這次沒有任何區段徵收。」
: 這個宣示曾經為徐世榮教授認為是前瞻計畫中少有的進步的一點。這也是早上陳為廷要我
: 講講感想的原因。
: 陳為廷說林院長不是當初根本沒搞清楚，就是扯謊，我不知道是哪一項。我只想問林全院
: 長一句話：
: 「如果您認為這件事只是一句道歉就可以的話，請問您講的什麼話是我們可以相信的？」
: 相關閱讀：
: 陳為廷臉書：http://bit.ly/2sDYN3A
: 【在520的前夕訪問林全院長】 http://bit.ly/2rDev2T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.19.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499076118.A.7AC.html
※ 編輯: gohellloser (114.46.19.58), 07/03/2017 18:02:53
推
07/03 18:02, , 1F
07/03 18:02, 1F
→
07/03 18:04, , 2F
07/03 18:04, 2F
推
07/03 18:08, , 3F
07/03 18:08, 3F
→
07/03 18:09, , 4F
07/03 18:09, 4F
→
07/03 18:26, , 5F
07/03 18:26, 5F
推
07/03 19:01, , 6F
07/03 19:01, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：