Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
五萬名解放軍登陸台灣 ??????
我總覺得 中國真的有一大堆的軍盲
1. 每次看中國軍演時,幾乎沒看過 導彈攔截 ?
只看到 秀肌肉,也就是"打靶"。
而台灣常在做導彈攔截的軍演,而且還很常做。
2. 中國人到底知不知道 為何 美國都老神在在 ,
現在都科技戰了, 若真的要發動戰爭,你要集結多少人,多少車,多少軍備....
現在的衛星 不敢說機車啦! 一般的私家轎車都照的到也!
更何況一旦準備戰爭,一定是一堆軍卡要集結。
3. 美國為何不怕 , 很簡單.......
我看的到你,但你看不到我,我一個航母戰鬥群,可以發射數百枚以上的導彈,
你覺得 美國會不知道 中國所有軍事陣地的座標嗎 ?
你中國確定要跟美國比誰的導彈比較準嗎 ?
4. 解放軍登陸 ? 要到登陸戰,你知道前面已經打了幾波了嗎?
登陸戰需要船艦及戰機掩護吧! 你中國確定要把船艦及戰機 擺在狹窄的台灣海峽 ?
麻煩一下,現在都是科技戰了,中國了不起發射一堆導彈或飛彈把台灣炸爛而已。
你人若無法上岸控制住台灣的指揮權,炸爛台灣也沒用好嗎,台灣人不會平白無故
在大街上給你炸。
且台灣有雄三,但這是我們知道的, 那我們不知道的呢 ?
還有 美軍也是一樣,我們都知道他有一堆性能良好的武器,但我們不知道的呢 ?
最後,我在強調一個重點 : 我們看的到,但你們不一定看的到,這差距......呵呵!
: 共產黨海軍
: 航空母艦1艘
: 船塢登陸艦4艘
: 驅逐艦28艘
: 護衛艦83艘
: 潛艇75艘
: 飛彈快艇86艘
: 一次運輸量大概1~2萬
: 多跑幾次就夠了
: 如果沒被雄三打到的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.115.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499067239.A.1BA.html
推
07/03 15:36, , 1F
07/03 15:36, 1F
推
07/03 15:37, , 2F
07/03 15:37, 2F
推
07/03 15:37, , 3F
07/03 15:37, 3F
→
07/03 15:37, , 4F
07/03 15:37, 4F
→
07/03 15:38, , 5F
07/03 15:38, 5F
→
07/03 15:38, , 6F
07/03 15:38, 6F
→
07/03 15:39, , 7F
07/03 15:39, 7F
→
07/03 15:39, , 8F
07/03 15:39, 8F
→
07/03 15:39, , 9F
07/03 15:39, 9F
推
07/03 15:40, , 10F
07/03 15:40, 10F
推
07/03 15:40, , 11F
07/03 15:40, 11F
→
07/03 15:40, , 12F
07/03 15:40, 12F
推
07/03 15:40, , 13F
07/03 15:40, 13F
→
07/03 15:41, , 14F
07/03 15:41, 14F
→
07/03 15:41, , 15F
07/03 15:41, 15F
→
07/03 15:41, , 16F
07/03 15:41, 16F
→
07/03 15:41, , 17F
07/03 15:41, 17F
推
07/03 15:43, , 18F
07/03 15:43, 18F
推
07/03 15:44, , 19F
07/03 15:44, 19F
推
07/03 15:44, , 20F
07/03 15:44, 20F
→
07/03 15:44, , 21F
07/03 15:44, 21F
→
07/03 15:45, , 22F
07/03 15:45, 22F
→
07/03 15:45, , 23F
07/03 15:45, 23F
推
07/03 15:54, , 24F
07/03 15:54, 24F
推
07/03 15:55, , 25F
07/03 15:55, 25F
→
07/03 15:55, , 26F
07/03 15:55, 26F
→
07/03 15:56, , 27F
07/03 15:56, 27F
→
07/03 15:56, , 28F
07/03 15:56, 28F
推
07/03 15:57, , 29F
07/03 15:57, 29F
→
07/03 15:57, , 30F
07/03 15:57, 30F
→
07/03 16:00, , 31F
07/03 16:00, 31F
推
07/03 16:01, , 32F
07/03 16:01, 32F
推
07/03 16:02, , 33F
07/03 16:02, 33F
→
07/03 16:03, , 34F
07/03 16:03, 34F
噓
07/03 16:05, , 35F
07/03 16:05, 35F
→
07/03 16:08, , 36F
07/03 16:08, 36F
→
07/03 16:09, , 37F
07/03 16:09, 37F
→
07/03 16:09, , 38F
07/03 16:09, 38F
推
07/03 16:10, , 39F
07/03 16:10, 39F
推
07/03 16:14, , 40F
07/03 16:14, 40F
推
07/03 16:15, , 41F
07/03 16:15, 41F
推
07/03 16:18, , 42F
07/03 16:18, 42F
推
07/03 16:19, , 43F
07/03 16:19, 43F
推
07/03 16:29, , 44F
07/03 16:29, 44F
推
07/03 16:32, , 45F
07/03 16:32, 45F
推
07/03 16:37, , 46F
07/03 16:37, 46F
推
07/03 16:41, , 47F
07/03 16:41, 47F
推
07/03 16:49, , 48F
07/03 16:49, 48F
推
07/03 16:59, , 49F
07/03 16:59, 49F
→
07/03 17:00, , 50F
07/03 17:00, 50F
推
07/03 18:21, , 51F
07/03 18:21, 51F
噓
07/03 18:43, , 52F
07/03 18:43, 52F
推
07/03 21:58, , 53F
07/03 21:58, 53F
推
07/03 22:33, , 54F
07/03 22:33, 54F
→
07/03 22:33, , 55F
07/03 22:33, 55F
推
07/04 04:51, , 56F
07/04 04:51, 56F
推
07/04 12:31, , 57F
07/04 12:31, 57F
→
07/04 12:32, , 58F
07/04 12:32, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 64 之 91 篇):