Re: [新聞] 陸媒看武統台灣5萬人登陸就結束消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/03 15:33), 編輯推噓28(30226)
留言58則, 35人參與, 最新討論串64/91 (看更多)
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: 五萬名解放軍登陸台灣 ?????? 我總覺得 中國真的有一大堆的軍盲 1. 每次看中國軍演時,幾乎沒看過 導彈攔截 ? 只看到 秀肌肉,也就是"打靶"。 而台灣常在做導彈攔截的軍演,而且還很常做。 2. 中國人到底知不知道 為何 美國都老神在在 , 現在都科技戰了, 若真的要發動戰爭,你要集結多少人,多少車,多少軍備.... 現在的衛星 不敢說機車啦! 一般的私家轎車都照的到也! 更何況一旦準備戰爭,一定是一堆軍卡要集結。 3. 美國為何不怕 , 很簡單....... 我看的到你,但你看不到我,我一個航母戰鬥群,可以發射數百枚以上的導彈, 你覺得 美國會不知道 中國所有軍事陣地的座標嗎 ? 你中國確定要跟美國比誰的導彈比較準嗎 ? 4. 解放軍登陸 ? 要到登陸戰,你知道前面已經打了幾波了嗎?   登陸戰需要船艦及戰機掩護吧! 你中國確定要把船艦及戰機 擺在狹窄的台灣海峽 ?   麻煩一下,現在都是科技戰了,中國了不起發射一堆導彈或飛彈把台灣炸爛而已。 你人若無法上岸控制住台灣的指揮權,炸爛台灣也沒用好嗎,台灣人不會平白無故 在大街上給你炸。 且台灣有雄三,但這是我們知道的, 那我們不知道的呢 ? 還有 美軍也是一樣,我們都知道他有一堆性能良好的武器,但我們不知道的呢 ? 最後,我在強調一個重點 : 我們看的到,但你們不一定看的到,這差距......呵呵! : 共產黨海軍 : 航空母艦1艘 : 船塢登陸艦4艘 : 驅逐艦28艘 : 護衛艦83艘 : 潛艇75艘 : 飛彈快艇86艘 : 一次運輸量大概1~2萬 : 多跑幾次就夠了 : 如果沒被雄三打到的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.115.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499067239.A.1BA.html

07/03 15:36, , 1F
老共有辦法打到登陸戰,我想台灣空軍、海軍都已經被打癱了
07/03 15:36, 1F

07/03 15:37, , 2F
美國為什麼要發射導彈?小兵誤按嗎
07/03 15:37, 2F

07/03 15:37, , 3F
是啊 但就算那樣也不可能五萬解決
07/03 15:37, 3F

07/03 15:37, , 4F
美國打伊拉克的已經全殲對方空軍完全掌握制空
07/03 15:37, 4F

07/03 15:38, , 5F
還是要三十萬地面部隊去掃蕩
07/03 15:38, 5F

07/03 15:38, , 6F
而且伊拉克還沒有台灣海峽 美軍直接科威特開過去就好
07/03 15:38, 6F

07/03 15:39, , 7F
這樣都要三十萬了 你支那軍盲哪來的幻想力五萬搞定
07/03 15:39, 7F

07/03 15:39, , 8F
笑死
07/03 15:39, 8F

07/03 15:39, , 9F
前提是美國願意出手幫忙...
07/03 15:39, 9F

07/03 15:40, , 10F
上海、深圳,雖道不怕炸?
07/03 15:40, 10F

07/03 15:40, , 11F
我想表達的是要先把台灣空軍、海軍打癱就要付出多少代價了
07/03 15:40, 11F

07/03 15:40, , 12F
美國真的不幫,我們也只能去白宮網站罵罵而已
07/03 15:40, 12F

07/03 15:40, , 13F
有遠距離核彈中美很難打起來,五萬登錄多少萬沒登錄
07/03 15:40, 13F

07/03 15:41, , 14F
來來來,游過黑水溝再上來談吧
07/03 15:41, 14F

07/03 15:41, , 15F
,新聞不說自己可以用點腦子,其他幾點腦補太多浪費
07/03 15:41, 15F

07/03 15:41, , 16F
時間
07/03 15:41, 16F

07/03 15:41, , 17F
光是這一塊,我不覺得老共會覺得有划算。
07/03 15:41, 17F

07/03 15:43, , 18F
如果能輕鬆打的話,鬼才跟你糾結九二共識
07/03 15:43, 18F

07/03 15:44, , 19F
中國打台灣,其他國家就趁機打中國
07/03 15:44, 19F

07/03 15:44, , 20F
除非美國已經不在意太平洋 不然他們不幫?呵呵
07/03 15:44, 20F

07/03 15:44, , 21F
光是南邊那些國家就夠他受到了
07/03 15:44, 21F

07/03 15:45, , 22F
台灣至少還是美國的看門狗 打台灣等於撞美國的門
07/03 15:45, 22F

07/03 15:45, , 23F
中國共產黨的政權承受不了打敗仗
07/03 15:45, 23F

07/03 15:54, , 24F
有人可列出可強攤的海岸嗎?
07/03 15:54, 24F

07/03 15:55, , 25F
很少 壓點打 中共至少死20萬
07/03 15:55, 25F

07/03 15:55, , 26F
我們很多遊走國際法邊緣的反登陸武器 就是要對付解放軍
07/03 15:55, 26F

07/03 15:56, , 27F
五萬登錄多少萬沒登錄?你先搞定五萬怎麼登陸吧
07/03 15:56, 27F

07/03 15:56, , 28F
沒登陸的能幹嘛?用水漂打台灣?
07/03 15:56, 28F

07/03 15:57, , 29F
沙岸堆滿消波塊 就留幾個點給你登陸 其他都堆滿了
07/03 15:57, 29F

07/03 15:57, , 30F
還是沒登陸的要去打越南印度出氣?
07/03 15:57, 30F

07/03 16:00, , 31F
你這個前提是.中共沒有核武.美國才肯打.
07/03 16:00, 31F

07/03 16:01, , 32F
五萬人講的好像五十人
07/03 16:01, 32F

07/03 16:02, , 33F
就算五萬人真的上岸好了 ,重武器有辦法上岸嗎 ?
07/03 16:02, 33F

07/03 16:03, , 34F
有核武就不敢打?那俄羅斯的軍機是怎麼被打下來的
07/03 16:03, 34F

07/03 16:05, , 35F
你又以為美國真的會幫你打?
07/03 16:05, 35F

07/03 16:08, , 36F
別一直扯美國 你阿共連渡海都有問題了
07/03 16:08, 36F

07/03 16:09, , 37F
台灣獨立就守的住的 找美國來是虐菜而已
07/03 16:09, 37F

07/03 16:09, , 38F
美國插手是時間問題 但在這之前日本一定會先表態
07/03 16:09, 38F

07/03 16:10, , 39F
支那有北斗系統耶耶 小看人家阿
07/03 16:10, 39F

07/03 16:14, , 40F
日本也有自己的系統
07/03 16:14, 40F

07/03 16:15, , 41F
中共攻台唯一解就是核彈 兩棲登陸真的是找死
07/03 16:15, 41F

07/03 16:18, , 42F
台灣海峽會有一大堆吃人屍體的魚 不知道還會有人敢吃嗎?
07/03 16:18, 42F

07/03 16:19, , 43F
會認為美國會幫忙的是不是太樂觀?
07/03 16:19, 43F

07/03 16:29, , 44F
美國樂於打這種代理戰爭吧
07/03 16:29, 44F

07/03 16:32, , 45F
阿共登陸就被當沙包打 五萬人是要玩屁阿
07/03 16:32, 45F

07/03 16:37, , 46F
美國就算自己不打也會半買半送武器給台灣
07/03 16:37, 46F

07/03 16:41, , 47F
海面放滿水雷 灘頭放滿地雷
07/03 16:41, 47F

07/03 16:49, , 48F
不用反艦飛彈 台灣海峽只要放滿水雷 登陸艇你要多少艘來換
07/03 16:49, 48F

07/03 16:59, , 49F
乾脆挪軍費去蓋水雷兵工廠 台海放好放滿
07/03 16:59, 49F

07/03 17:00, , 50F
真打起來 天天看到海面有水花
07/03 17:00, 50F

07/03 18:21, , 51F
強烈支持發展地熱發電直送中央山脈電磁砲
07/03 18:21, 51F

07/03 18:43, , 52F
到底為什麼美國要出兵阿?
07/03 18:43, 52F

07/03 21:58, , 53F
07/03 21:58, 53F

07/03 22:33, , 54F
到底為什麼美國不會出兵呢? 能把中共一腳踩下 幾10年
07/03 22:33, 54F

07/03 22:33, , 55F
都不能威脅美國霸權 為什麼不做呢?
07/03 22:33, 55F

07/04 04:51, , 56F
能做早就做了 還會放著他肥嗎 你腦袋有問題嗎
07/04 04:51, 56F

07/04 12:31, , 57F
就美方來看,打與不打都有好處,都有方案,
07/04 12:31, 57F

07/04 12:32, , 58F
所以中方不跟美硬碰硬的話,以商逼統台灣是最好的選項.
07/04 12:32, 58F
文章代碼(AID): #1PMVDd6w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 64 之 91 篇):
文章代碼(AID): #1PMVDd6w (Gossiping)