[新聞] 竟有安卓元素 初代iPhone原始設計不Apple消失
1.媒體來源:
自由時報
竟有 Android 手機元素?初代 iPhone 原始設計很不 Apple!
你曾想過,如果當初 iPhone 不是設計成這樣,那會是什麼樣子?關於這個疑問,網路上
有非常多種臆測,現在這個問題似乎有個答案。《BGR》一則報導指出,外國作家 Brian
Merchant 在其著作「The One Device: The Secret History of the iPhone」中採訪了
過去初代 iPhone 的設計師以及工程師,揭露了當初賈伯斯與 iPhone 原型機之間的秘辛
。
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-1.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-1.jpg)
外國作家 Brian Merchant 在其著作「The One Device: The Secret History of the
iPhone」中採訪了過去初代 iPhone 的設計師以及工程師。(圖片來源/9to5Mac)
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-2.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-2.jpg)
Brian Merchant 在書中特別指出,初代 iPhone 的誕生是一個團隊互相合作的成果,而
非外界神話由賈伯斯一人主導負責。
不可否認,參與初代 iPhone 開發的設計師以及工程師對 iPhone 的原型機定案有不可或
缺的地位,包括 Tony Fadell、Bas Ording 以及 Greg Christie,都參與了初代
iPhone 長達兩年的開發工作,而該原型機幾乎成為後來的 iPhone 或是 Android 手機
的範本,對整個產業有深刻的影響。
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-3.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-3.jpg)
如果當初依照賈伯斯的構想,那初代 iPhone 在外型上會有很大的不同。(圖片來源/
The Verge)
書中寫道,如果當初依照賈伯斯的構想,那初代 iPhone 在外型上會有很大的不同。書中
引述 Apple 設計師 Imran Chaudhri 的回憶,當年賈伯斯希望 iPhone 的實體按鍵除了
現在熟悉的 Home 鍵外,還可以加上一個後退鍵。有趣的是,如果當年真的這樣設計,那
初代 iPhone 可能看起來會非常像現在的 Android 手機。
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-4.jpg
![](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2017/06/20/170620-30659-4.jpg)
Imran Chaudhri 在當年反對在 iPhone 上有兩顆實體按鍵。(圖片來源/SiOL)
Chaudhri 表示,當時賈伯斯認為 iPhone 需要成為用戶「可以信任」的裝置,因此需要
一個可以由用戶自訂的導航鍵,因為這樣可以讓人對機器產生信賴,每當按下那顆導航鍵
,就會顯示出用戶想要的內容。
不過這樣的構想被 Chaudhri 給否決,原因是 Chaudhri 認為這樣做太複雜, Chaudhri
認為不需要這麼多「多餘」的按鍵,所有功能交給一個 Home 鍵即可。 Chaudhri 的堅
持使他贏得他的觀點,也因為如此,初代的 iPhone 才會只擁有一個 Home 鍵,而讓後來
的 iPhone 都遵守這個傳統設計。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://3c.ltn.com.tw/news/30659
5.備註:
謝謝Chaudhri!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.138.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499047021.A.1A8.html
推
07/03 09:59, , 1F
07/03 09:59, 1F
→
07/03 09:59, , 2F
07/03 09:59, 2F
推
07/03 10:00, , 3F
07/03 10:00, 3F
→
07/03 10:01, , 4F
07/03 10:01, 4F
推
07/03 10:06, , 5F
07/03 10:06, 5F
→
07/03 10:06, , 6F
07/03 10:06, 6F
→
07/03 10:06, , 7F
07/03 10:06, 7F
噓
07/03 10:16, , 8F
07/03 10:16, 8F
推
07/03 10:25, , 9F
07/03 10:25, 9F
噓
07/03 10:48, , 10F
07/03 10:48, 10F