[問卦] 高雄第3條捷運跟台中第2條藍線誰該先蓋?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/03 03:07), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
目前高雄已有兩條捷運 台中已有綠線正在蓋 以交通規劃跟都市發展來說 如果現在只能先蓋一條 高雄第三條捷運線 跟台中第二條捷運藍線 誰應該先蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499022468.A.538.html

07/03 03:08, , 1F
台中先蓋 但高雄會先蓋完
07/03 03:08, 1F

07/03 03:08, , 2F
選票比較多的那一個地方先蓋
07/03 03:08, 2F

07/03 03:09, , 3F
平均常住人口多 稅收貢獻多的那個
07/03 03:09, 3F

07/03 03:10, , 4F
高雄不會有第三條捷運 現在都以輕軌替代
07/03 03:10, 4F

07/03 03:18, , 5F
紅線延伸到路竹會先蓋好,因為官方都下好離手了
07/03 03:18, 5F

07/03 03:21, , 6F
運量最差的(紅線延伸到路竹),反而用最大的列車
07/03 03:21, 6F

07/03 03:33, , 7F
台中藍線尖峰最高每小時9,468人次 採用容量468人的列車
07/03 03:33, 7F

07/03 03:34, , 8F
延伸路竹線尖峰最高每小時3,890人次 採用容量750人的列車
07/03 03:34, 8F

07/03 03:34, , 9F
輕軌就是第三條了
07/03 03:34, 9F

07/03 03:35, , 10F
高雄因為有前瞻,臨時將輕軌改成第三第四條捷運,
07/03 03:35, 10F

07/03 03:35, , 11F
而且全採地下化,台中藍線還維持部分高架部分地下
07/03 03:35, 11F

07/03 03:48, , 12F
地下化有病是不是?木柵當初就高架,也沒人說他不是捷運,
07/03 03:48, 12F

07/03 03:48, , 13F
看看台北幾條高架在跑?
07/03 03:48, 13F

07/03 03:50, , 14F
就真的沒人,而且人口成長以為是玩模擬城市,種個房子就出
07/03 03:50, 14F

07/03 03:50, , 15F
來了?日後假如真的經濟好發展到需要擴張已經快百年了
07/03 03:50, 15F

07/03 06:42, , 16F
蓋,都好前瞻,不蓋嗎?
07/03 06:42, 16F

07/03 07:54, , 17F
胡說八道亂造謠黃線哪裡全地下化
07/03 07:54, 17F

07/03 08:42, , 18F
差不多
07/03 08:42, 18F

07/03 08:44, , 19F
高雄應該要先蓋 要先救這個鬼地方
07/03 08:44, 19F

07/03 08:52, , 20F
這禮拜就知道了前瞻經費要先撥給誰
07/03 08:52, 20F

07/03 08:53, , 21F
高雄先蓋好嗎 南向基地才兩條能看嗎?
07/03 08:53, 21F

07/03 08:54, , 22F
支持高雄先蓋
07/03 08:54, 22F

07/03 09:22, , 23F
樓上開分身自嗨
07/03 09:22, 23F

07/03 09:41, , 24F
當然是臺中
07/03 09:41, 24F

07/03 09:47, , 25F
當然是台中藍線中港路 藍線還可連結台鐵山海兩線及捷
07/03 09:47, 25F

07/03 09:47, , 26F
運綠線
07/03 09:47, 26F

07/03 09:47, , 27F
中港路已經太晚蓋到一個誇張的地步
07/03 09:47, 27F

07/03 23:37, , 28F
有經濟效益的先=台中藍線
07/03 23:37, 28F

07/04 10:20, , 29F
台中藍線是台中最繁華的地方= =不先蓋台中是腦殘嗎?
07/04 10:20, 29F

07/04 10:20, , 30F
高雄還蓋鳥地方
07/04 10:20, 30F
文章代碼(AID): #1PMKI4Ku (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PMKI4Ku (Gossiping)