Re: [新聞] 民進黨做「前瞻」民調 6成5民眾表態支持消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/02 13:04), 7年前編輯推噓19(25推 6噓 18→)
留言49則, 37人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這個民調真是太經典了，可以當作"誘導式民調"的教材 問第一題的時候，前瞻贊成比例33.1% 問第七題的時候，前瞻贊成比例65.6% MAGIC~~ 該民調的問法是： 1.「整體來說，請問您贊不贊成政府推動前瞻基礎建設計畫」？ 2.「綠能建設預計投入243億，推動太陽能、風力發電等綠能產業強化能源安全 和促進環境永續，請問您贊不贊成這項建設」？ 3.「數位建設預計投入460億，推動政府資訊安全，普及全國寬頻上網環境、 建設下世代智慧學習環境與發展數位文創，請問您贊不贊成這項建設」？ 4.「水環境建設預計投入2500億，推動水資源開發維護、治水及河川維護， 目標是讓人民不缺水、不淹水、喝好水，請問您贊不贊成這項建設」？ 5.「軌道建設預計投入4200億，包括升級花東地區鐵路雙軌及鐵路立體化， 建設中南部觀光鐵道，強化高鐵及台鐵的轉乘服務、推動都會區捷運或輕軌建設等， 請問您贊不贊成這項建設」？ 6.「城鄉建設預計投入1300億，包括改善停車問題、提升道路品質、投入公共建設、 開發在地型產業園區等，請問您贊不贊成這項建設」？ 7. 再度問民眾，贊不贊成政府推動前瞻基礎建設計畫？ 資料來源：http://m.cna.com.tw/news/aipl/201706290137.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498971881.A.836.html ※ 編輯: pchunters123 (49.214.241.235), 07/02/2017 13:05:44
→
07/02 13:05, , 1F
別懷疑，這就是信仰的力量
07/02 13:05, 1F
推
07/02 13:05, , 2F
這是感化你懂不懂
07/02 13:05, 2F
噓
07/02 13:05, , 3F
然後結論取高的 87分
07/02 13:05, 3F
推
07/02 13:05, , 4F
中手法跟kmt有87%像你
07/02 13:05, 4F
→
07/02 13:06, , 5F
嘻嘻 召喚術
07/02 13:06, 5F
噓
07/02 13:06, , 6F
怎麼才65% 假民調 明明就是85%
07/02 13:06, 6F
→
07/02 13:06, , 7F
台灣要變共產社會了 GOGO
07/02 13:06, 7F
推
07/02 13:06, , 8F
你誰啊? 那個題目是哪來的?? 莫非又是中屎9.2抹黑???
07/02 13:06, 8F
推
07/02 13:07, , 9F
Dpp嘴臉真噁心
07/02 13:07, 9F
推
07/02 13:07, , 10F
這問卷最大問題 就是把沒爭議的和最有爭議的軌道 放在
07/02 13:07, 10F
推
07/02 13:08, , 11F
真猛誘導式......難怪一例一休可以民調出八成......
07/02 13:08, 11F
→
07/02 13:08, , 12F
一起來問 沒人反城鄉 也沒啥人反水建設阿
07/02 13:08, 12F
推
07/02 13:08, , 13F
投資我1億元 可以研究低溫核融合
07/02 13:08, 13F
推
07/02 13:08, , 14F
再多兩題，贊成比例就有87%了。好棒棒
07/02 13:08, 14F
推
07/02 13:09, , 15F
你問我建設好不好 我當然說好啊 問題是你蓋的是不是需要的
07/02 13:09, 15F
推
07/02 13:10, , 16F
我是不太懂 為何反對? 肯定都同意阿 但別加我稅就好
07/02 13:10, 16F
→
07/02 13:11, , 17F
今天不做 明天就會後悔
07/02 13:11, 17F
推
07/02 13:11, , 18F
全台最大綠色邪惡信仰
07/02 13:11, 18F
→
07/02 13:11, , 19F
用一些很難拒絕的東西(如城鄉平衡)，來包裝爭議點
07/02 13:11, 19F
→
07/02 13:11, , 20F
這種調查問卷 大學挺常用的 尤其是想研究偏定某測的結果
07/02 13:11, 20F
→
07/02 13:11, , 21F
然後再導出大家對爭議點得到共識了(同意)
07/02 13:11, 21F
推
07/02 13:14, , 22F
原來如此 但做成這樣的問卷 結果還只有65% 可見多不得
07/02 13:14, 22F
推
07/02 13:15, , 23F
前瞻有爭議的是軌道建設吧 其他當然同意的人多啊
07/02 13:15, 23F
→
07/02 13:15, , 24F
人心 真的很悲哀 就是想灑錢炒 綁固樁 跟老K黨有差嗎
07/02 13:15, 24F
→
07/02 13:16, , 25F
單獨做各項軌道建設不贊成的比例會很高吧...
07/02 13:16, 25F
推
07/02 13:19, , 26F
政治宗教化
07/02 13:19, 26F
→
07/02 13:19, , 27F
要移廟都可以擲十幾次笑筊為了一次聖筊 誘導擲筊方式87
07/02 13:19, 27F
→
07/02 13:19, , 28F
其實軌道有些也是支持度高的 像花東肯定支持度高高的
07/02 13:19, 28F
→
07/02 13:19, , 29F
%成像 笑而不語
07/02 13:19, 29F
推
07/02 13:19, , 30F
難怪現在很多民調都測不準，八成又是跟歐洲學來的
07/02 13:19, 30F
→
07/02 13:19, , 31F
但如果拿路竹段 或是彰化段出來 那個支持度我想就別說
07/02 13:19, 31F
推
07/02 13:20, , 32F
package
07/02 13:20, 32F
推
07/02 13:21, , 33F
不然要問: 你贊不贊成我吃飽一點XD
07/02 13:21, 33F
→
07/02 13:27, , 34F
這種問題 沒有超過90% 天阿....
07/02 13:27, 34F
推
07/02 13:34, , 35F
筆記中，誘導式的高招！
07/02 13:34, 35F
噓
07/02 13:39, , 36F
請問你民調解讀相關的課程是修誰的課?
07/02 13:39, 36F
→
07/02 13:40, , 37F
請問樓上民意調查是上哪個老師的課？
07/02 13:40, 37F
推
07/02 13:44, , 38F
沒做到87%都是假民調
07/02 13:44, 38F
→
07/02 13:44, , 39F
有不同看法就說出來打臉啊，跟上誰的課有啥屁關係？
07/02 13:44, 39F
推
07/02 14:04, , 40F
那個低能兒設計的問卷
07/02 14:04, 40F
→
07/02 14:06, , 41F
大家去看第一篇下面的推文，怪怪DER
07/02 14:06, 41F
推
07/02 14:12, , 42F
哪裡怪了@@? 大家都知道民調跟現實不符啊
07/02 14:12, 42F
推
07/02 15:32, , 43F
投入8800億愛台灣就好了，講這麼多
07/02 15:32, 43F
噓
07/02 16:23, , 44F
難怪噓噓東挺前瞻
07/02 16:23, 44F
噓
07/02 16:45, , 45F
噓
07/02 16:45, 45F
噓
07/02 16:47, , 46F
本來計劃目標就是如此 哪裡誘導 不知道目標給名字知道啥
07/02 16:47, 46F
推
07/02 23:54, , 47F
哈哈 世界最大宗詐騙集團
07/02 23:54, 47F
推
07/03 03:37, , 48F
垃圾民調
07/03 03:37, 48F
推
07/03 12:05, , 49F
民調祖師爺 太強大了
07/03 12:05, 49F
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1PM7xfWs (Gossiping)
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1PM7xfWs (Gossiping)