[問卦] 乾脆禁止賣重機不就好了?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/02 12:14), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
重機在路上很危險 速度又超快 肉包鐵 是不是禁止販售會比較好啊? 這樣路上肇事率應該又可以降 雙贏 這方法可行嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.132.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498968847.A.2B0.html
推
07/02 12:14, , 1F
可以賣啊 當模型 但不發牌 嘻嘻
07/02 12:14, 1F
→
07/02 12:14, , 2F
有道理 但是台灣會被罰款
07/02 12:14, 2F
推
07/02 12:15, , 3F
買回家架起來催油門
07/02 12:15, 3F
→
07/02 12:15, , 4F
只是不允許上國道而已反應就這麼激烈說乾脆不要賣
07/02 12:15, 4F
→
07/02 12:15, , 5F
難怪被說玻璃心= =
07/02 12:15, 5F
推
07/02 12:15, , 6F
早該禁了 連機車一起禁 就算整個馬路都給自行車跑也比機車強
07/02 12:15, 6F
→
07/02 12:16, , 7F
那高富帥錢不知往哪花
07/02 12:16, 7F
推
07/02 12:16, , 8F
汽車也該禁 你看車禍幾乎都是汽車 應該除了大眾運輸全
07/02 12:16, 8F
→
07/02 12:17, , 9F
部禁止
07/02 12:17, 9F
你這樣是要和民意對槓膩?禁汽車?
推
07/02 12:17, , 10F
這時重機又會覺得自己是機車了
07/02 12:17, 10F
※ 編輯: htclikeshit (114.44.132.98), 07/02/2017 12:17:51
→
07/02 12:18, , 11F
早就禁止 當初重機都是偷渡零件進來組裝的
07/02 12:18, 11F
推
07/02 12:18, , 12F
如果光陽的紅牌重機市占率有白牌的一半就會開放國道了(
07/02 12:18, 12F
→
07/02 12:18, , 13F
誤)
07/02 12:18, 13F
推
07/02 12:19, , 14F
大貨車 遊覽車 太危險該禁 超跑限速在法規120極速
07/02 12:19, 14F
那種東西是民生必需的 重機是嗎? 十台重機十台玩樂 又快又有夠危險 肉包鐵 這能比? ※ 編輯: htclikeshit (114.44.132.98), 07/02/2017 12:20:58
推
07/02 12:23, , 15F
Good idea
07/02 12:23, 15F
噓
07/02 12:25, , 16F
最好都玩樂啦，早上七八點上班在環快看到重機騎士穿制服
07/02 12:25, 16F
→
07/02 12:25, , 17F
背公事包，玩ㄐㄐ?
07/02 12:25, 17F
推
07/02 12:31, , 18F
台灣禁止幾十年是不是什麼事也沒有 這東西根本不需要存在在
07/02 12:31, 18F
→
07/02 12:31, , 19F
世界上
07/02 12:31, 19F
→
07/02 12:32, , 20F
砂石車遊覽車雖然危險 不得不存在的必要之惡
07/02 12:32, 20F
→
07/02 12:35, , 21F
買重機就承認為了爽阿 舒適度便利性都輸其他的車種
07/02 12:35, 21F
→
07/02 12:41, , 22F
正常慢慢騎在快車道是會死喔！
07/02 12:41, 22F
→
07/02 12:42, , 23F
那煙跟酒是不是也該禁一禁
07/02 12:42, 23F
推
07/02 13:23, , 24F
汽車不是買一般5人座是不是也要承認就是為了爽 看滿街
07/02 13:23, 24F
→
07/02 13:23, , 25F
的偽七人
07/02 13:23, 25F
→
07/02 13:50, , 26F
路上不是開TOYOTA的四輪也要承認是為了爽,功能都一樣
07/02 13:50, 26F
→
07/02 14:28, , 27F
乾脆停止廢文發問好了...
07/02 14:28, 27F
‣ 更多 htclikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1PM7CFAm (Gossiping)