Re: [問卦] 中國的支付寶好用還是台灣的悠遊卡厲害呢消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/02 05:42), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 80→)
留言89則, 10人參與, 最新討論串19/31 (看更多)
談支付寶有時候不太喜歡某些論點 我想還是從企業推商品的角度來看好了 企業競爭通常先進者跟後進者各有優勢地位 把支付當成商品的角度來看 台灣跟香港的問題其實比較類似 先進者已經佔有相當高的佔有率 也因此硬體建置完整 當要重新更新建置時 會需要較高的成本 另外香港的先進者優勢更加明顯 對於競爭者來說相對不利 八達通的普及度在上個世代中被當成電子支付標竿跟象徵 台灣的電子票證發展其實就是以香港作為學習對象 但也正因如此 香港反而在支付型態的轉換上比台灣更不容易 再來回到台灣 台灣目前的支付型態仍以現金(70%)為主 但信用卡(20%) 電子票證(5%) 尤其電子票證的發展速度其實非常快 電子票證條例通過才五年左右 目前一年的消費金額大約已經到了六十億左右 台灣信用卡其實一年消費金額約兩兆 但信用卡發展已經四十年 其實電子票證的成長是非常驚人的 當然台灣信用卡因為雙卡風暴導致約十年的停滯期 在雙卡風暴前 國內的金融監理對於信用卡產品其實是採取較寬鬆的監理模式 在雙卡風暴後才採取了較為嚴格的控管 最後回到中國 中國也是在去年六月才通過銀行卡清算機構管理辦法 在此之前中國僅能讓銀聯卡提供相關清算服務 使得信用卡國際組織一直無法進入中國市場 台灣早已經習慣的信用卡國際組織服務反而在中國經常碰壁 而中國目前的交通卡仍大多在交通工具上使用 換句話來說 支付寶的進步是用其他支付產品落後的情況換來的 講難聽一點 沒有支付寶起來 中國會想開放信用卡市場？還是繼續讓銀聯獨佔 更何況 香港八達通不也是前車之鑑？ 今日進步普及的服務 明天或許就是落後的象徵 支付寶今天有的後進者優勢 明天可能就變成先進者負擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.147.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498945369.A.579.html ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 05:46:18
推
07/02 05:45, , 1F
apple pay Android pay Samsung pay
07/02 05:45, 1F
→
07/02 05:46, , 2F
未來還是信用卡的天下
07/02 05:46, 2F
推
07/02 05:46, , 3F
信用卡普及的話，為什麼台灣70%還在用現金??
07/02 05:46, 3F
你有沒有看到我提雙卡風暴 你知道雙卡風暴過了十年 台灣信用卡流通量還不到當年的一半 而簽帳金額也是這一兩年才回到當年的高點 簡單來說 十幾年前信用卡就佔了20%的比例 其實已經是很高的佔有率 但雙卡風暴除了影響國人對於塑膠貨幣信心外 還有金融監理趨向嚴格 種種因素導致信用卡十年停滯的情況 但電子票證高度成長其實還是證明電子化支付在台灣仍然是相對樂觀 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 05:50:34
→
07/02 05:47, , 4F
表示信用卡也只佔小小比例
07/02 05:47, 4F
推
07/02 05:47, , 5F
還好我還是以物易物 妹子都用身體跟我換房租
07/02 05:47, 5F
→
07/02 05:53, , 6F
以前還有預借現金功能，跟小額信貸差不多
07/02 05:53, 6F
→
07/02 05:54, , 7F
單純支付功能的信用卡，當然不能跟以前預借現金功能相比
07/02 05:54, 7F
預借現金一直都是信用卡的功能之一 到現在還是 目前信用卡產品都仍然有預借現金服務 但額度被限縮不少 大概都是核發額度一成左右 你所謂小額信貸指的應該是現金卡 但現金卡主要就是小額信貸的功能 這點跟信用卡附加的功能不太一樣 現在被限縮的是餘額代償這類以債養債的功能 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 05:58:07
推
07/02 05:55, , 8F
支付寶跟微信錢包好用在用戶可以”收錢”轉到銀行卡，省去
07/02 05:55, 8F
→
07/02 05:55, , 9F
轉帳很多麻煩，但也衍生出”賭博”問題。
07/02 05:55, 9F
所以我說 如果支付寶跟微信不起來 中國會想開放信用卡市場？ 就因為這類型次清算系統影響了傳統的金融機構-銀行的市場了 而且中國也在近期對於非銀行支付系統訂定了相關法規來規範 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:00:02
→
07/02 05:58, , 10F
以前的額度給的也比較高、紅利回饋也比較敢給
07/02 05:58, 10F
→
07/02 05:59, , 11F
現在的銀行摳的要命，1~2%信金回饋就很恩人了
07/02 05:59, 11F
額度給了就是曝險=>金融監理限制 另外國內信用卡已經無法從手續費收入獲得獲利已經是公開的事實了 這點也要回到收單開放導致削價競爭 2%以下的收單費率已經是基本款了 整整是當年收單費率的一半左右 沒有利潤 就只能斤斤計較了 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:03:30
→
07/02 06:01, , 12F
以前的利率也比較高 以前的投資紅利也比較高
07/02 06:01, 12F
→
07/02 06:01, , 13F
以前額度最起碼40萬起跳，現在是10萬起跳
07/02 06:01, 13F
→
07/02 06:01, , 14F
阿就時代不一樣啊 扯以前有什麼用XD
07/02 06:01, 14F
→
07/02 06:01, , 15F
高額度就是給消費者玩出雙卡風暴 證明行不通
07/02 06:01, 15F
→
07/02 06:02, , 16F
雙卡風暴的利率跟現在有差多少??
07/02 06:02, 16F
所以跟你說了 當年金融監理對於信用卡管制寬鬆 但現在就是趨向嚴格 你以為核發給你的額度沒再用也沒差 但對銀行來說 依照法規 多給你一萬額度就是多一萬的曝險 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:04:59
→
07/02 06:03, , 17F
2005年定存利率也是1%左右阿
07/02 06:03, 17F
→
07/02 06:04, , 18F
2005年台銀一年期定儲利率1.67%
07/02 06:04, 18F
→
07/02 06:05, , 19F
民國90年是定存一年逼近5%的環境歐~
07/02 06:05, 19F
→
07/02 06:05, , 20F
07/02 06:05, 20F
→
07/02 06:06, , 21F
你看風暴發生那一年有屁用 是風暴發生前十年的環境下
07/02 06:06, 21F
→
07/02 06:06, , 22F
才會開出那樣的優惠跟那樣的利率
07/02 06:06, 22F
→
07/02 06:06, , 23F
1995-2005的銀行環境就是跟現在完全不同
07/02 06:06, 23F
→
07/02 06:06, , 24F
風暴那一年怎麼沒用，難道金融海嘯2007年不重要XD
07/02 06:06, 24F
→
07/02 06:07, , 25F
銀行產品就是根據當時的金融環境開出來的~
07/02 06:07, 25F
→
07/02 06:08, , 26F
難道雙卡風暴是2005年突然大家當年去辦卡當年刷爆爆發出來?
07/02 06:08, 26F
這點沒錯喔 當年萬泰第一張現金卡出來的時候絕對是有獲利的 但到後面各銀行陸續推出搶客降低控管標準再加上削價競爭 的確不能只看引爆當年 因為一定是累積了好幾年才會在當年爆發 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:10:01
→
07/02 06:08, , 27F
那你怎麼不說利率是因為亞太金融風暴影響?
07/02 06:08, 27F
→
07/02 06:09, , 28F
不管利率是因為什麼影響 就從那之後一降不回頭
07/02 06:09, 28F
→
07/02 06:09, , 29F
加上法規諸多演進 懷念當年的優惠就跟懷念巷口五元滷肉飯
07/02 06:09, 29F
→
07/02 06:09, , 30F
一樣 作作夢就好了~
07/02 06:09, 30F
→
07/02 06:10, , 31F
有曝險的跟電子支付相比很奇怪，電子支付先消費後付款??
07/02 06:10, 31F
→
07/02 06:10, , 32F
歐系銀行這一兩年費用又被歐盟法規墊更高了
07/02 06:10, 32F
→
07/02 06:11, , 33F
所以信用卡跟電子支付相比，根本風牛馬不相及
07/02 06:11, 33F
還有 24 則推文
還有 4 段內文
→
07/02 06:21, , 58F
支付?
07/02 06:21, 58F
http://imgur.com/a/ynpdz 這是金管會在電子化支付倍增計畫中給媒體的附件 你告訴我不含信用卡台灣比率30%哪來的 若不含電子票證香港64.5%哪來的 我現在發現你只在嘴砲而已 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:23:34
→
07/02 06:22, , 59F
所以中國信用卡受限?實體信用卡沒拖累到電子支付?
07/02 06:22, 59F
→
07/02 06:23, , 60F
所以你要談的電子支付範圍到底是啥?支付寶?信用卡?
07/02 06:23, 60F
→
07/02 06:23, , 61F
自己觀念的攪成一塊，你才是搞清楚主題?
07/02 06:23, 61F
→
07/02 06:24, , 62F
建議你打這麼長廢文以前先google一下電子支付包含什麼
07/02 06:24, 62F
→
07/02 06:24, , 63F
不然這樣一打連電你都懶 這麼無知...
07/02 06:24, 63F
→
07/02 06:24, , 64F
觀念混淆在一起，最不嘴砲XDDD
07/02 06:24, 64F
我依照國內電子支付主管機關統計數據分析電子化支付 請問你的定義還有數據來源是？ ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:25:44
→
07/02 06:25, , 65F
兩個混再一起談，然後大談法規面?怎麼看都是不懂裝懂XD
07/02 06:25, 65F
不好意思您的定義跟數據來源是？ ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:26:43
→
07/02 06:27, , 66F
電子票證，沒有悠遊卡嗎XDDDD
07/02 06:27, 66F
國內專營電子票證及兼營機構包含悠遊卡 而悠遊卡年消費金額在金管會公開揭露訊息中約佔整體電子票證簽帳金額八成 也就是約48億消費 所以您提悠遊卡是想表達什麼呢？這是法定揭露訊息您可上金管會查詢 另外順便給你國人年消費是8.5兆左右 你可以跟我說不含信用卡30%哪來的了 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:32:23
→
07/02 06:27, , 67F
還是你以為電子票證只有最近推的支付X?
07/02 06:27, 67F
→
07/02 06:28, , 68F
悠遊卡一卡通電子票證成長，原來是支付X成長空間大
07/02 06:28, 68F
→
07/02 06:29, , 69F
你要是把所有東西混再一起談，得出一堆你以為對的東西
07/02 06:29, 69F
→
07/02 06:30, , 70F
當然自爽的結論也比較懂XD
07/02 06:30, 70F
抱歉 我是依照國內電子化支付主管機關對於電子化支付定義與倍增計畫中 對於電子化支付各項工具發展作出分析 若您對於這個定義有問題 意思是您認為金管會的倍增計畫是有問題的囉？ 因為金管會訂的從來不是單獨哪個項目的發展計畫 不一起談要怎麼談？ ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:34:48
→
07/02 06:33, , 71F
所以您想談的台灣電子支付到底是悠遊卡還是中國支付X?
07/02 06:33, 71F
→
07/02 06:34, , 72F
如果你只是想把所有東西混在一塊談?意義在哪?
07/02 06:34, 72F
你真的很妙 我想談的是電子化支付整體市場 你要分析個別不同支付工具發展我也可以跟你詳談 但你說我混在一起談 按照定義本來電子化支付這個名詞就是集合名詞啊 ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:37:17
→
07/02 06:35, , 73F
主題:台灣悠遊卡VS中國支付寶
07/02 06:35, 73F
噗 原來你只是想說我文不對題喔 好啦好啦 你對你對 我沒單獨講悠遊卡發展跟支付寶發展 也沒單獨提到兩者關聯 只提到全面性的 我不對我不對XD ※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 06:38:50
→
07/02 06:50, , 74F
支付宝下面還有信用卡的服務叫花唄，能依照信用額度借
07/02 06:50, 74F
→
07/02 06:50, , 75F
到小筆的錢，每次都如期還款還能墊高信用額度。
07/02 06:50, 75F
→
07/02 06:52, , 76F
信用度可以拿來租車或一些生活便利的服務，取得免壓金
07/02 06:52, 76F
→
07/02 06:52, , 77F
或延長的好處
07/02 06:52, 77F
推
07/02 06:55, , 78F
五毛又來宣揚支付寶是全世界最棒的 其他都應該廢除
07/02 06:55, 78F
→
07/02 06:58, , 79F
這麼認真的一篇 五毛插不上話的
07/02 06:58, 79F
※ 編輯: kasamewon (223.141.147.206), 07/02/2017 07:03:56
噓
07/02 07:06, , 80F
支付寶就是監控 你買一本藏獨台獨的書試試看
07/02 07:06, 80F
→
07/02 08:34, , 81F
某樓突破盲點，中國的“資金信用“觀念很薄弱，雖然也有信
07/02 08:34, 81F
→
07/02 08:34, , 82F
用卡，但還是大部分人沒在用，都現金流，現在他們電子支付
07/02 08:34, 82F
→
07/02 08:34, , 83F
進化到去餐廳點餐用微信掃桌面上QR Code，桌號都有，直接手
07/02 08:34, 83F
→
07/02 08:34, , 84F
機點餐付款，沒多久收據餐點就送上來，真的很方便，台灣要
07/02 08:34, 84F
→
07/02 08:34, , 85F
這樣要很長的路要走。
07/02 08:34, 85F
推
07/02 08:39, , 86F
人家也沒在宣揚支付寶啊，不過分析了為什麼台灣信用卡
07/02 08:39, 86F
→
07/02 08:40, , 87F
盛行，中國卻是支付寶，理由就是當初中國對信用卡限制
07/02 08:40, 87F
→
07/02 08:40, , 88F
太多，支付寶才發展出來的。說他是五毛來宣揚的沒看內
07/02 08:40, 88F
→
07/02 08:40, , 89F
文吧。
07/02 08:40, 89F
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1PM1TPLv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1PM1TPLv (Gossiping)