Re: [新聞] 重機上國道遭反對　民眾：鑽來鑽去很危險消失

看板Gossiping作者KingJames56時間8年前 (2017/07/01 18:22)推噓-4(6推 10噓 15→)

留言31則, 20人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言： : ※ 引述《jamesa12 (RJ)》之銘言： : : 先來討論機車路權的問題 : : 先說本人沒有重機只有機車跟汽車 : : 同樣都是在路上行駛的交通工具 : : 交通部卻要分車種車種不同權利也不同 : : 車速只要跟得上就可以行駛這個簡單的觀念在台灣卻無法施行 : : 車速分流右轉靠右左轉靠左 : : 這些很基本的道路觀念卻需要被一堆有的沒有的規定束縛 : : 強制使用車種分流的結果就是增加車流交織 : : 為了解決車流交織所以再多設紅綠燈或是多花錢蓋一條專用道 : : 而花了錢也浪費大家時間後的結果是事故發生率不減反增 : : 這些不適宜的規定早該被廢除 : : 台灣地狹人稠天氣條件也不差應是使用機車非常便利的國家 : : 許多人卻認為機車是落後的象徵想去消滅機車 : : 現在談上國道這件事 : : 交通部將機車依排氣量分路權是一件很奇怪的事 : : 249跟251的老調就不再贅述 : : 還規定了重機部分規定比照汽車...等讓民眾覺得重機是汽車 : : 重機就是機車 : : 在能達到速限標準的狀況下所有車子都應該有行駛道路的權利 : : 今天你騎125能跟得上高速公路的車速我也支持你上國道 : : 在推文中看到很多人的疑慮說機車自摔我輾過怎麼辦 : : 那是不是代表你的安全距離留得不夠汽車也有可能爆胎自撞安全島之類的 : : 在安全距離不夠的狀況下也是會撞上去 : : 我不認為那一點點鐵皮是可以不保持安全距離的藉口 : : 在行駛國道時也是一堆車在十分貼近後車或前車的狀況下"變換車道" : : 如果那是機車就變成鑽車一樣都是沒有遵守規則的 : : 在遵守規則的狀況下所有交通工具都應有使用符合其能力的道路 : : 有違規就去檢舉如果因為會違規就去禁止那台灣大概連行人都不能上路了 : : 以上是我的淺見歡迎討論直接說機車滾的就麻煩不用浪費時間推文了 : 痾 : 其實 : 講幹話很簡單，就像交通規則一樣 : 大家都知道，但不可能人人都遵守 : 要是台灣人都這麼守法，鬼島根本不會這麼亂 : 事實上你知我知 : 你他媽機車上國道就是會鑽、鑽、鑽 : 都是汽車都還會出車禍了 : 你還要放100%會亂鑽的『重機車族』上來添亂子? : 你要高速公路變得跟一般道路一樣? 速度追得上都可以上國道? : 那你知道國道會瞬間增加很多飆車的8+9嗎? : 重機是多重? 機車就是機車拉 : 總歸一句 : 要是人人都可以守法 : 那鬼島就太平了你根本沒有考慮到重機根機車的性能如果以靈活性來說的話重機絕對屌打四輪碰到突發狀況要閃避的時候重機佔有絕對的優勢加上體積小需要佔用道的空間就小這些優點開車的人都不知道建議真的要騎過重機再來討論這個話題四輪的如果有騎過重機就會知道根本跟一般125的機車是完全不同的再來說到鑽汽車造成交通堵塞是多少件?重機是多少件? 有多少塞車是因為汽車不守交通規則而發生車禍? 才會導致道路塞車? 你們四輪可以在車上吹冷氣慢慢等我們可不能吹冷氣陪你們等耶如果中暑算誰的?因為你在車上吹冷氣我可以說算你的嗎? 如果塞車中導致我重機長久沒撞風過熱算誰的? 你要幫我買單嗎? 兩個根本不同特性的交通工具竟然要用同一種駕駛模式來要求真心覺得騎過再來討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.165.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498904569.A.A7D.html

→

avgirl

07/01 18:23, , 1^F

07/01 18:23, 1^F

推

lastmile

07/01 18:24, , 2^F

07/01 18:24, 2^F

→

avgirl

07/01 18:24, , 3^F

07/01 18:24, 3^F