Re: [問卦] 為什麼每次都是護士、空姐在要福利啊？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/01 15:10), 8年前編輯推噓5(10推 5噓 20→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
怎麼會有人把空姐跟護士相提並論? 護士是社會重要資產， 空姐只是一群愛靠杯的花瓶， 做服務業整天靠杯客人， 你他媽的工作內容不就是服務客人嗎? 講真的把那些花瓶全都開除， 隔天就可以找好找滿了， 這種取代性世界高又沒啥實際作用的工作， 板上肥宅就能勝任的工作， 憑什麼跟護士比? 小七店員都比空姐難做 ※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言： : 小弟妹真的覺得很奇怪，每次上新聞要求福利的， : 都是空姐、護士這些女生，之前還有空姐為了錢辦遊行抗議， : 後來鬧上新聞，仔細想想真的是很不可思議， : 台灣空姐跟護士這些職業的薪水跟中國大陸比，都算是高薪的行業了， : 她們還不滿足，每次都貪心，不斷要求要更好的薪水跟待遇， : 最可悲的是，我們的社會還認同照辦？ : 每次都是空姐跟護士要錢成功，卻罔顧其他勞工的權益， : 就知道我們台灣的女權主義是十分病態扭曲的， : 享有女性不用當兵的特權之外，每次只要每次護士、空姐吵著要薪水， : 記者還跟著瞎起哄報導，說什麼空姐、護士的待遇提昇， : 有助帶動其他勞工薪資的改善，根本是屁話， : 都鬧幾次了？ : 結果，每次薪水漲的都還是空姐跟護士，我個人建議， : 直接把護士、空姐的薪水定綁定為勞工最低薪資， : 讓我們豪宅警衛除了汁社區少婦，約有夫之婦看電影之外， : 也享有好的薪水福利，絕不能再讓少數特定人士的福利無線上綱下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.232.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498893029.A.480.html
推
07/01 15:11, , 1F
樓下宅男被層層穿越
07/01 15:11, 1F
推
07/01 15:11, , 2F
你不能這麼中肯
07/01 15:11, 2F
→
07/01 15:12, , 3F
而且空姐明明就領不少
07/01 15:12, 3F
推
07/01 15:13, , 4F
07/01 15:13, 4F
→
07/01 15:13, , 5F
中肯
07/01 15:13, 5F
→
07/01 15:16, , 6F
穿越層層宅男囉
07/01 15:16, 6F
噓
07/01 15:19, , 7F
空姐也是要訓練考核的 不是隨便拉個工讀生就能上陣
07/01 15:19, 7F
每個工作都可以訓練考核， 你真的以為這表示工作內容不可取代?
→
07/01 15:20, , 8F
不然之前華航空姐罷工 也不會讓很多航班飛不成
07/01 15:20, 8F
因為是罷工不是離職， 離職馬上補人給你看
推
07/01 15:21, , 9F
空姐有臉和腿阿 臉最重要了呢
07/01 15:21, 9F
推
07/01 15:21, , 10F
有整有化妝 大家都可以有臉啊
07/01 15:21, 10F
→
07/01 15:22, , 11F
空姐是剛好搭上改朝換代順風車而已
07/01 15:22, 11F
→
07/01 15:23, , 12F
那腿怎麼拉長勒
07/01 15:23, 12F
推
07/01 15:25, , 13F
空姐有很高嗎 錄取標準都還不到台灣女生平均身高勒
07/01 15:25, 13F
噓
07/01 15:27, , 14F
以為今天把人全部開除 明天就能把人補好補滿嗎？ 新人受
07/01 15:27, 14F
→
07/01 15:28, , 15F
訓起碼上月
07/01 15:28, 15F
好吧， 那變成一個月才能補滿， 你開心惹嗎? 不過我想如果空姐全離職， 一定有替代規定會出來， 不可能停飛， 懂惹嗎?
推
07/01 15:32, , 16F
看來看去覺得護士平均身高有比空姐稍矮...
07/01 15:32, 16F
→
07/01 15:33, , 17F
護理師要執照 空姐要空姐執照嗎？
07/01 15:33, 17F
噓
07/01 15:33, , 18F
小7用沒受訓的新人 還是可以營業
07/01 15:33, 18F
→
07/01 15:34, , 19F
但沒受訓的空服員 航班是不能飛的 這是民航法規定的
07/01 15:34, 19F
"規定"，懂嗎? 今天如果"規定"小7要受訓， 或是"規定"收銀員要受訓， 這跟本身工作重要性與難易度有什麼關聯?
噓
07/01 15:39, , 20F
一點概念都沒有
07/01 15:39, 20F
有邏輯就好
→
07/01 15:50, , 21F
搭飛機遇亂流，還不能坐下綁安全帶，就知道空服工作的危險
07/01 15:50, 21F
→
07/01 15:50, , 22F
性，沒出事就好，出事就要命了
07/01 15:50, 22F
好可怖喔， 很難嗎? ※ 編輯: SQUAD12345 (36.232.232.192), 07/01/2017 15:58:50
→
07/01 16:09, , 23F
你對於航空法規的認知有點問題...這不是國內的事而已
07/01 16:09, 23F
→
07/01 16:11, , 24F
你要沒有空服員的配置可能要先說服FAA跟EASA
07/01 16:11, 24F
→
07/01 16:11, , 25F
在沒有國際組織認可前，你哪裡也飛不出去
07/01 16:11, 25F
→
07/01 16:14, , 26F
這些國際組織連你飛機機腹有泥巴都可以不讓你起飛
07/01 16:14, 26F
噓
07/01 16:20, , 27F
講白一些 空姐專業是國內/國際法律認可的 但小7不是
07/01 16:20, 27F
→
07/01 16:21, , 28F
有法律規範工作資格的都沒這麼容易被取代
07/01 16:21, 28F
推
07/01 16:22, , 29F
聽過時差跟艙壓嗎? 有種人就會成天發些廢文，也不曾看到他
07/01 16:22, 29F
→
07/01 16:22, , 30F
有幫護理師或小7店員這些好辛苦的職業發聲?或爭取更好的工
07/01 16:22, 30F
→
07/01 16:22, , 31F
作環境? 然後把自己講的好像什麼都好棒棒，什麼事對他都
07/01 16:22, 31F
→
07/01 16:22, , 32F
不難？結果發文是這種程度這種水準...顆顆
07/01 16:22, 32F
推
07/05 07:25, , 33F
事實上管你什麼國家認證國際認證 取代性高是事實
07/05 07:25, 33F
推
07/30 17:10, , 34F
跟護理師比差太多了啦！互相換工作，我賭護理師絕對做得
07/30 17:10, 34F
→
07/30 17:10, , 35F
比空間好上百倍
07/30 17:10, 35F
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1PLqhbI0 (Gossiping)
‣ 更多 SQUAD12345 的文章
文章代碼(AID): #1PLqhbI0 (Gossiping)