Re: [問卦] 台灣汽車族很喜歡打壓兩輪的?消失
※ 引述《access (office)》之銘言:
: 重機上國道這兩天鬧得很大
: 但長期以來汽車族好像都在打壓兩輪的?
: 國道這就不說了 有重機的族群可能比較少
: 拿大眾的來看 舉幾個例子
: 機車不得行駛內線快車道
: 但有些汽車卻很喜歡違停在機車慢車道上?
: 機車需要兩段式左轉
: 有些汽車卻很喜歡把車停在待轉格和機車紅燈停等區上?
: 有沒有相關八卦?
重機上國道只是個爭路權的開端
台灣機車數總數比台灣人還要多,照道理來說應該享受完全的路權才對,但是不是這樣,
台灣機車自以前就被打壓到現在,很多不合理的事情,因偉大的政府官員根本不騎車,而
一昧的打壓機車族群
最明顯的例子就是民國88年開始實施禁行機車跟二段式左轉,造事率卻不減反增,但政府
官員卻發現,幹都沒機車擋路太爽啦~,所以禁行機車就一直實施到現在
但等到重機上國道,就變成黃牌開始抗爭要上國道了,之後就是白牌了
日本150cc以上就可以上國道了,日本都可以為什麼台灣不行?
很多人都說重機族群很自私,但沒人想過根本是政府在搞對立,明明都是機車硬要分成白
黃紅三種牌子
這三種牌子的車本質上有不一樣嗎?
今天如果政府說1800cc以下小型車禁行國道,因為cc數太小不安全哦,這樣合理嗎?
2500cc以上的車一定要停遊覽車格,因為cc數太大了,這樣合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.203.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498892475.A.DEA.html
推
07/01 15:02, , 1F
07/01 15:02, 1F
推
07/01 15:02, , 2F
07/01 15:02, 2F
→
07/01 15:02, , 3F
07/01 15:02, 3F
推
07/01 15:03, , 4F
07/01 15:03, 4F
推
07/01 15:03, , 5F
07/01 15:03, 5F
![](https://i.imgur.com/N1bIzT3.jpg)
![](https://i.imgur.com/n9uHMyT.jpg)
![](https://i.imgur.com/p8MSNVp.jpg)
※ 編輯: q212146223jh (42.76.230.68), 07/01/2017 15:05:52
噓
07/01 15:06, , 6F
07/01 15:06, 6F
![](https://i.imgur.com/4xjJg4y.jpg)
→
07/01 15:07, , 7F
07/01 15:07, 7F
→
07/01 15:07, , 8F
07/01 15:07, 8F
推
07/01 15:08, , 9F
07/01 15:08, 9F
→
07/01 15:08, , 10F
07/01 15:08, 10F
→
07/01 15:08, , 11F
07/01 15:08, 11F
→
07/01 15:09, , 12F
07/01 15:09, 12F
→
07/01 15:10, , 13F
07/01 15:10, 13F
→
07/01 15:19, , 14F
07/01 15:19, 14F
→
07/01 15:19, , 15F
07/01 15:19, 15F
推
07/01 15:20, , 16F
07/01 15:20, 16F
推
07/01 15:30, , 17F
07/01 15:30, 17F
→
07/01 15:59, , 18F
07/01 15:59, 18F
推
07/01 16:17, , 19F
07/01 16:17, 19F
→
07/01 16:17, , 20F
07/01 16:17, 20F
→
07/01 16:17, , 21F
07/01 16:17, 21F
→
07/01 17:42, , 22F
07/01 17:42, 22F
噓
07/02 04:26, , 23F
07/02 04:26, 23F
噓
07/02 10:11, , 24F
07/02 10:11, 24F
→
07/02 11:20, , 25F
07/02 11:20, 25F
→
07/02 11:21, , 26F
07/02 11:21, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):