[新聞] 登山客李明翰獲救發言惹議 專家批：好心被雷親消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/30 19:17), 編輯推噓2(21推 19噓 24→)
留言64則, 51人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
登山客李明翰獲救發言惹議 專家批：好心被雷親 https://udn.com/news/story/7320/2555846 聯合 北市29歲男子李明翰日前獨走能高哈崙橫斷失聯，撐了35天，不僅腿斷還面臨斷糧危機， 後來終於在6月20日於大檜山南北稜山被搜救人員尋獲，這次救援他的代價超過新台幣一 百五十萬元，將由政府吸收，不過他在28日公開接受媒體訪問時卻說出他支持付費搜救， 「但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」 此話一出也立即引發外界議論紛紛，臉書粉絲專頁「雪羊視界」就發文指出，「說搜救水 準待改進的時候，也該想想這次上山救你的是什麼人。」雪羊視界指出，他沒有批評李明 翰的意思，也非覺得他沒有感激之意，只是認為李明翰今天身為一個被救援的人，因為這 個「身份」，講出這種話不大恰當。 他認為，李明翰這次受到的是超規格的搜救對待，可是他卻回頭檢討一般搜救體制的不足 ，這樣的行為是對搜救人員的打擊，就算體制應該被檢討，也完全不適合由李明翰本人提 出。「搜救體系的缺失，天知地知你知我知，但是就他不適合講，因為「在不對的位置講 話，真心話都會變成大冒險。」 他肯定李明翰，「只要是專業級的登山者，大部分都是支持搜救付費制度的」，畢竟山域 救援和都市不一樣，有其困難度，花費的金額也較多。但「救難人員看到你在記者會上這 樣發言，心裡會有什麼感覺？是平安把你救下來還要被你公開檢討。」 此外，「改善搜救水準」、「台灣搜救品質不佳」這樣的話根本是罵錯人搞錯重點。雪羊 視界點出關鍵在於，台灣的法規強硬地將「山搜」這個責任壓在消防隊頭上，但那不是他 們的職責也不是他們的專業，就像是「叫律師去煮飯，還嫌他煮的比廚師難吃」這樣的惡 劣，要改善的從來不是搜救水準而是把該職責從消防隊獨立出去。 雪羊視界表示，這次救他下山的隊伍，絕對是一支專業級的搜救隊，這是國際級救難隊的 水準與實力，能「搜」也能「救」，岳界專長的「山域經驗」與消防專長的「救」，結合 起來用最少的資源達到高效率的山搜任務，完全樹立了台灣山搜的新典範。 令他覺得遺憾的是，原本可以深刻討論制度問題，結果被一個「立場不適合、容易挑起大 眾情緒」的人在公領域發言、挑起了公家機關的怒火，又掀起了對立 幹你媽的可以把它送回原地自生自滅嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498821434.A.E82.html
→
06/30 19:18, , 1F
明翰3c
06/30 19:18, 1F
推
06/30 19:18, , 2F
拜託把他送回山上啦
06/30 19:18, 2F
→
06/30 19:18, , 3F
送他上山啦
06/30 19:18, 3F
推
06/30 19:19, , 4F
應該強制保山難險，規定搜救費從中支應
06/30 19:19, 4F
推
06/30 19:19, , 5F
原po太殘忍了...應該回覆原狀把腿打斷再送回去
06/30 19:19, 5F
推
06/30 19:19, , 6F
登山人的高傲
06/30 19:19, 6F
→
06/30 19:21, , 7F
鬼島就冤錯假一堆 壹週刊https://goo.gl/e3uLUO
06/30 19:21, 7F
推
06/30 19:21, , 8F
可能……嚇壞xx了，不要認真
06/30 19:21, 8F
推
06/30 19:22, , 9F
跟他收費呀，還跟他客氣呀
06/30 19:22, 9F
噓
06/30 19:23, , 10F
叫他去死
06/30 19:23, 10F
推
06/30 19:26, , 11F
不不不，應該先收費150萬，再把腿打斷，之後再送回去
06/30 19:26, 11F
→
06/30 19:27, , 12F
很多登山客救回來的言行真的是無言
06/30 19:27, 12F
噓
06/30 19:29, , 13F
推文的動點腦袋理解別人在說甚麼很困難嗎？
06/30 19:29, 13F
推
06/30 19:31, , 14F
講實話 總有人玻璃心XDDD
06/30 19:31, 14F
噓
06/30 19:32, , 15F
明明就是自己搞錯重點說錯話
06/30 19:32, 15F
→
06/30 19:37, , 16F
運氣好沒被死神收走，下次就不知道啦。
06/30 19:37, 16F
→
06/30 19:38, , 17F
不然改成跟登聖母峰的一樣，生死自負啊！救援自己
06/30 19:38, 17F
→
06/30 19:38, , 18F
出錢找民間公司
06/30 19:38, 18F
噓
06/30 19:49, , 19F
自己愛找死為什麼要全民買單？
06/30 19:49, 19F
推
06/30 19:51, , 20F
就是這種人搞臭登山活動的
06/30 19:51, 20F
推
06/30 19:55, , 21F
快去死，垃圾
06/30 19:55, 21F
→
06/30 19:56, , 22F
雪羊怎麼對不認識的差這麼多，上次台大梅雨季困山上，
06/30 19:56, 22F
→
06/30 19:56, , 23F
死一死比較有天良
06/30 19:56, 23F
→
06/30 19:56, , 24F
不是這樣說的。
06/30 19:56, 24F
推
06/30 19:58, , 25F
這種沒死真可惜，下次別回來了啊
06/30 19:58, 25F
噓
06/30 19:59, , 26F
被救反酸救的人 台灣最美的風景是人
06/30 19:59, 26F
噓
06/30 19:59, , 27F
付費啊，幹
06/30 19:59, 27F
→
06/30 19:59, , 28F
怎不是針對未來的搜救公司或救難股發言的概念噢
06/30 19:59, 28F
→
06/30 20:00, , 29F
他可能很有錢吧 所以希望有錢可以救快點
06/30 20:00, 29F
→
06/30 20:00, , 30F
衷心期盼他會因此大難不死而終身殘廢
06/30 20:00, 30F
推
06/30 20:05, , 31F
他還可以補一句 這些人搜救品質這麼差 退休金活該被砍
06/30 20:05, 31F
→
06/30 20:08, , 32F
怎不是救難品質如同醫生要醫病也要有美學的概念噢
06/30 20:08, 32F
推
06/30 20:20, , 33F
專業登山到底是一個什麼樣的概念? 感覺是閒到沒事做
06/30 20:20, 33F
→
06/30 20:20, , 34F
不如也都抓起來勞改吧
06/30 20:20, 34F
→
06/30 20:29, , 35F
怎不是專業救難是專門找容易救的概念噢
06/30 20:29, 35F
→
06/30 20:30, , 36F
是不是製造一堆容易救的，那臺灣救難股即將起飛的概念噢
06/30 20:30, 36F
→
06/30 20:34, , 37F
怎不是受難者要有拒絕被啃難者救的頓悟的概念噢
06/30 20:34, 37F
噓
06/30 20:42, , 38F
肏你媽的為什麼我繳稅金要花在這種廢物身上 怎麼不去死
06/30 20:42, 38F
噓
06/30 20:48, , 39F
以後登山先付150萬用來當救援用的,自己走下山才能拿回
06/30 20:48, 39F
噓
06/30 20:49, , 40F
沒帶山刀無法生狼煙 求生專業差 還要求搜救品質???
06/30 20:49, 40F
噓
06/30 21:01, , 41F
全民稅金拿去救這種貨色，幹
06/30 21:01, 41F
推
06/30 21:19, , 42F
反正酸民也只能在這嘴 沒機會阻止政府幫他出錢
06/30 21:19, 42F
推
06/30 23:41, , 43F
講的是實話啊
06/30 23:41, 43F
推
06/30 23:56, , 44F
看推文就知道這種垃圾不少
06/30 23:56, 44F
推
07/01 00:14, , 45F
確實該讓消防隊解除山搜啊 推文也一堆慣刁民
07/01 00:14, 45F
噓
07/01 00:51, , 46F
下次不要救他就好了
07/01 00:51, 46F
推
07/01 00:52, , 47F
講的中肯啊 言論自由啦
07/01 00:52, 47F
噓
07/01 01:01, , 48F
你支持那你有付嗎？
07/01 01:01, 48F
噓
07/01 01:02, , 49F
有能力爬山，沒能力下山？直接跳下來就好，還要被救？
07/01 01:02, 49F
→
07/01 01:02, , 50F
廢物
07/01 01:02, 50F
推
07/01 01:05, , 51F
結果標題那句話是記者自己說的 ㄏㄏ
07/01 01:05, 51F
推
07/01 01:10, , 52F
沒死，可惜
07/01 01:10, 52F
→
07/01 01:14, , 53F
問題要付給哪個單位，要用什麼名目收???????
07/01 01:14, 53F
→
07/01 01:17, , 54F
制度不建立，只是在這無限廻圈，加深大眾對登山運動的仇
07/01 01:17, 54F
推
07/01 01:32, , 55F
就一堆沒能力愛登山 被救了還要嫌。沒能力就不要登山很難
07/01 01:32, 55F
→
07/01 01:32, , 56F
嗎
07/01 01:32, 56F
噓
07/01 02:00, , 57F
想死快去死一死 別浪費社會資源
07/01 02:00, 57F
→
07/01 10:50, , 58F
太陽花的大腦不意外
07/01 10:50, 58F
噓
07/01 11:00, , 59F
怎麼不死在山上就好
07/01 11:00, 59F
噓
07/01 18:14, , 60F
你這麼專業的話就不用人家來救你了
07/01 18:14, 60F
→
07/01 19:50, , 61F
就當帶垃圾下山
07/01 19:50, 61F
噓
07/01 20:00, , 62F
操～
07/01 20:00, 62F
噓
07/01 20:05, , 63F
山友素質不意外
07/01 20:05, 63F
噓
07/01 20:16, , 64F
猖秋山猴，送你上山頭，廢清法罰單你爸媽繳
07/01 20:16, 64F
‣ 更多 pmdrt 的文章
文章代碼(AID): #1PLZCww2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pmdrt 的文章
文章代碼(AID): #1PLZCww2 (Gossiping)