Re: [新聞] 麥擱燒啊！農民愛燒稻草 專家：百害無一利消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/30 14:06), 9年前編輯推噓12(14推 2噓 24→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言： : 批評農民燒稻草的很多都是沒種田的死肥宅吧? : 除了鍵盤種田外，真的有自己下過田 : 如何知道農民為何要燒稻草? : 我家種玉米的 : 隔壁是種稻的 : 要知道嘉南平原人口老化極度缺工 : 連要請人來潘田都找不到工了 : 因為上一個合作的老先生鼻咽癌死了 : 勞動力外移到都市就算了，鄉下汙染嚴重，生病死掉的也是一堆 : 如何還有那個時間請工來處理稻草 : 除了燒掉我想不到其他辦法了 你的想法很好笑 反正你的大意就是：「即使我知道燒稻草不ok，可是管他的都沒人力了直接燒掉比較方便 ，空汙什麼的我懶得管！」 我跟你講，你這樣的心態跟電鍍廠不願意處理偷排廢水、地下工廠偷排廢氣沒兩樣啦！不 都不願意增加生產成本不惜破壞環境嗎？ 說請不到人？你一個月開六萬，一年給二十個月比照台GG還會請不到人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498802778.A.F6B.html
→
06/30 14:06, , 1F
#南部思維
06/30 14:06, 1F
→
06/30 14:07, , 2F
蔣幹畫4ni？彰化至今還一大堆工廠偷排，也沒上新聞阿
06/30 14:07, 2F
我哪裡講幹話？我是說原Po的心態跟那些不願意增加成本然後污染環境的工廠沒差多少
推
06/30 14:07, , 3F
可以送給編草席的阿
06/30 14:07, 3F
→
06/30 14:07, , 4F
電都不夠用了 開核電開火電會怎樣? 這心態算不可取嗎
06/30 14:07, 4F
※ 編輯: nissangtr (42.77.42.252), 06/30/2017 14:08:44
→
06/30 14:07, , 5F
盯著農民打幹洨？我也很討厭燒稻草，問題這風向太靠背了
06/30 14:07, 5F
→
06/30 14:08, , 6F
還比照台GG咧，那科技廠都收掉改種田就好啦 農業大國？
06/30 14:08, 6F
不要離題 不願意增加生產成本然後污染環境，這樣跟那些工廠有差？ 回答我啊 不要繞圈圈啊
→
06/30 14:08, , 7F
所以台灣人從上到下都是慣老闆無誤 一堆人還挺燒稻草
06/30 14:08, 7F
→
06/30 14:08, , 8F
好吧，不燒稻草，只好改蓋非法工廠就地合法
06/30 14:08, 8F
→
06/30 14:08, , 9F
為什麼不能發展稻稈發電
06/30 14:08, 9F
※ 編輯: nissangtr (42.77.42.252), 06/30/2017 14:10:10
噓
06/30 14:09, , 10F
燒稻草火力發電啊笨蛋
06/30 14:09, 10F
→
06/30 14:09, , 11F
可以賣電給政府賺一筆 又可以拿免費才料甚至跟農夫收處理費
06/30 14:09, 11F
→
06/30 14:09, , 12F
貼補車資
06/30 14:09, 12F
推
06/30 14:09, , 13F
稻桿拉麵 賣肥宅吃光
06/30 14:09, 13F
推
06/30 14:10, , 14F
不過稻農年收只有44K...
06/30 14:10, 14F
推
06/30 14:10, , 15F
工廠比農民 笑死我惹
06/30 14:10, 15F
推
06/30 14:11, , 16F
我倒是很支持他們燒稻草呀，加油，多燒一點！
06/30 14:11, 16F
→
06/30 14:12, , 17F
種稻就算好賺我也不想做
06/30 14:12, 17F
噓
06/30 14:14, , 18F
啊不然政府補助污染處理費啊幹 就只會講幹話不做點實際的
06/30 14:14, 18F
→
06/30 14:14, , 19F
一堆國家沒燒稻草田一樣種的好好的
06/30 14:14, 19F
推
06/30 14:15, , 20F
早就休耕快十年了
06/30 14:15, 20F
推
06/30 14:15, , 21F
推 就是這種心態
06/30 14:15, 21F
→
06/30 14:15, , 22F
一分地才賺多少，傻了才僱工來埋
06/30 14:15, 22F
→
06/30 14:15, , 23F
留點排碳量給火力發電吧！
06/30 14:15, 23F
推
06/30 14:16, , 24F
不，應該是農民給政府錢請政府處理稻草吧
06/30 14:16, 24F
→
06/30 14:16, , 25F
倒不如說這些農地沒經營價值休耕算了
06/30 14:16, 25F
→
06/30 14:17, , 26F
當然農民才不要 那就不要種反正也沒賺多少
06/30 14:17, 26F
推
06/30 14:17, , 27F
農作物要有好環境生長,結果農夫自己也在汙染環境.
06/30 14:17, 27F
推
06/30 14:19, , 28F
稻草燒剩的灰有大量有機質與鉀肥 對下季耕種很幫助
06/30 14:19, 28F
→
06/30 14:20, , 29F
草木灰雖然是肥料 但空氣污染造成的損傷更大..
06/30 14:20, 29F
推
06/30 14:20, , 30F
推~~~~就是不願意花錢花力氣...用別人買單方式處理
06/30 14:20, 30F
→
06/30 14:20, , 31F
至於空汙 跟六輕那些比根本 懶覺毛比超級大雞腿
06/30 14:20, 31F
→
06/30 14:20, , 32F
一樣生產大量稻米 你去看日本有這樣搞嗎?
06/30 14:20, 32F
→
06/30 14:21, , 33F
燒稻草的汙染物屬於低溫燃放不完全 對周遭傷害不小
06/30 14:21, 33F
→
06/30 14:22, , 34F
大型工廠要把煙囪做高就是希望廢氣能在高處空氣層排開
06/30 14:22, 34F
→
06/30 14:23, , 35F
但是燒稻草的廢氣太貼近地面 很難排散....
06/30 14:23, 35F
→
06/30 14:23, , 36F
肥料跟興農買比較快
06/30 14:23, 36F
推
06/30 14:38, , 37F
我這裡的是灑一些油在菜花 蘿蔔 看不懂的菜 最后翻土再
06/30 14:38, 37F
→
06/30 14:38, , 38F
一起攪爛 做肥料
06/30 14:38, 38F
推
06/30 15:42, , 39F
06/30 15:42, 39F
推
07/02 19:00, , 40F
推
07/02 19:00, 40F
‣ 更多 nissangtr 的文章
文章代碼(AID): #1PLUfQzh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nissangtr 的文章
文章代碼(AID): #1PLUfQzh (Gossiping)