Re: [問卦] 該換檢討金融業嗎?消失
※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言:
: ㄜ......這裡面
: 本魯有點小小不懂
: 會計師如果真的有發揮他的基本功能-審計
: 這樣的話,怎麼還會一堆經濟犯呢?
: 還是說 會計師 只需要把客戶的資料加加減減而已
: 出事了就罐頭聲明 公司沒有把實際情形告訴我 這樣就沒事了
: 那這樣的話,審計的目的是?
: 有人知道嗎?
有聽過安隆案嗎?
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5025444
負責安隆公司簽證的Arthur Andersen會計師事務所,為全球五大會計師事務所之一,
Arthur Andersen因涉及協助偽造不實資訊、逃稅,並銷毀會計資料,而受到美國司法部
的起訴。 安隆從一家小公司,利用關係人交易,高估資產、操控利潤、隱瞞負債,能快
速地擠入世界五百家大企業之林,並獲得許多殊榮,其成功成為許多企業家及社會羨慕及
模仿的對象。曾幾何時,安隆卻宣布破產。 安隆的暴起暴落,可作為管理學院的良好個
案教材。有人認為安隆公司的衰亡,敗在過度快速膨脹與過度財務遊戲;有人認為其成功
全在於善用政商關係,長袖善舞,或為官商勾結,並透過不法的內線交易方式獲取利益;
有人認為這正好說明「無商不奸」,也是國內許多集團企業東帝士、廣三……等的寫照。
======
安隆案其實最讓人驚震的是會計詐欺。
而且還是全球前五大會計師事務所....
這案子爆發後美國人才突然了解會計師沒想像中那麼誠信,而且會計師造假的技術可高的
,坑死一堆股民。
總之,會計詐欺、官商勾結、坑殺股民、財務遊戲....這案子太有名了。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.192.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498771479.A.6DF.html
推
06/30 05:26, , 1F
06/30 05:26, 1F
重點不在逃稅,他們幫安隆作帳讓安隆看起來一直在賺錢,但其實都在賠。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.192.33), 06/30/2017 05:28:19
→
06/30 07:13, , 2F
06/30 07:13, 2F
→
06/30 07:14, , 3F
06/30 07:14, 3F
→
06/30 07:14, , 4F
06/30 07:14, 4F
→
06/30 07:15, , 5F
06/30 07:15, 5F
→
06/30 07:16, , 6F
06/30 07:16, 6F
→
06/30 07:16, , 7F
06/30 07:16, 7F
→
06/30 07:18, , 8F
06/30 07:18, 8F
→
06/30 07:30, , 9F
06/30 07:30, 9F
推
06/30 08:05, , 10F
06/30 08:05, 10F
推
06/30 08:40, , 11F
06/30 08:40, 11F
→
06/30 09:47, , 12F
06/30 09:47, 12F
推
06/30 09:54, , 13F
06/30 09:54, 13F
→
06/30 09:55, , 14F
06/30 09:55, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問卦
3
10