Re: [新聞] 建中生問蔣介石銅像 柯文哲直呼：你的題目太毒辣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/28 22:21), 8年前編輯推噓-1(6推 7噓 43→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言： : 柯文哲以自己最近在研讀佛經回答說，標籤化的世界，看到一個東西把它貼一個標籤，跟它 : 一起反應，坦白講，為什麼不把它當成石頭就好了？所以不是風動，不是旛動，是你心動， : 建議學生有空可以讀一下佛經，並說紅塵是非不上我身，對他來講看一看他也沒什麼反應， : 你為什麼有反應，奇怪了，反問「為什麼你的心在動？」 柯也說，銅像被賦予的意象，是 : 你自己賦予給他的，但你為什麼要這麼在意，並表示，市長當久了，會發現人民只是要 : 安穩的一口飯吃，對藍綠、對統獨，真有這麼在意嗎？所以常說天下本無事，庸人自擾， : 常常是自己製造出來的問題。 柯文哲的這種態度 在香港就叫做"港豬" 我不懂政治啦 我對政治沒有興趣啦 先拚經濟啊 只顧搵食 只管自己有飯吃就好 民主自由什麼的我都不懂啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.44.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498659675.A.5F0.html
→
06/28 22:22, , 1F
推一個
06/28 22:22, 1F
推
06/28 22:22, , 2F
推
06/28 22:22, 2F
推
06/28 22:22, , 3F
真是不幸，香港搞了半天，不也什麼都沒有？
06/28 22:22, 3F
→
06/28 22:22, , 4F
(っ*·ω·)っ 最討厭聽到政治龜政治
06/28 22:22, 4F
推
06/28 22:22, , 5F
能吃喝就好了，最後上了屠宰場。
06/28 22:22, 5F
→
06/28 22:22, , 6F
通常是政治冷漠才會這樣 但政客可能是不敢表態或不想
06/28 22:22, 6F
柯文哲之所以現在有甜頭吃 是因為中共要拉他打壓民進黨 所以中共可以對他比較寬鬆 隨便混一混就過去 但是等到他真得想要總統的時候 那就會是另外一種規矩了 我不知道柯文哲看不看得清楚這個差別
噓
06/28 22:23, , 7F
干我
06/28 22:23, 7F
→
06/28 22:23, , 8F
況且香港大多還是因為經濟問題，導致對中國不滿，雖然香港
06/28 22:23, 8F
→
06/28 22:23, , 9F
房間也沒救了
06/28 22:23, 9F
→
06/28 22:23, , 10F
港豬好啊 比政治狂熱者到處搖旗二分法務實多了
06/28 22:23, 10F
→
06/28 22:23, , 11F
房價
06/28 22:23, 11F
噓
06/28 22:24, , 12F
窮的只剩下意識形態 何不努力成為馬雲第二 再發揮影響力
06/28 22:24, 12F
→
06/28 22:24, , 13F
學學李登輝 人家也是上位之後才發揮台獨影響力阿
06/28 22:24, 13F
※ 編輯: sevenny (36.224.44.23), 06/28/2017 22:25:04
推
06/28 22:25, , 14F
人民不是只要溫飽，而是執政者連給人民溫飽都做不到，還
06/28 22:25, 14F
推
06/28 22:25, , 15F
一堆智障腦袋只有兩種意識形態
06/28 22:25, 15F
→
06/28 22:25, , 16F
好意思拿來反駁更高的政治情操
06/28 22:25, 16F
→
06/28 22:26, , 17F
第三種看法就說你不表態
06/28 22:26, 17F
→
06/28 22:27, , 18F
覺青遲早去堵台機電 抗議去中國設廠的
06/28 22:27, 18F
→
06/28 22:27, , 19F
這句話應該夠應景了
06/28 22:27, 19F
→
06/28 22:28, , 20F
在還沒有要選之前 迷糊仗用到底阿
06/28 22:28, 20F
推
06/28 22:29, , 21F
迷你妹喇我他媽腦袋想什麼還要給別人管
06/28 22:29, 21F
噓
06/28 22:36, , 22F
對統獨不在意？不要"腳下"踏著自由和民主講這種幹話。
06/28 22:36, 22F
噓
06/28 22:40, , 23F
腳下踏著民主？有人也腳下踏著民主搞其他族群啊，
06/28 22:40, 23F
→
06/28 22:40, , 24F
我不知道是不是支那閩南種
06/28 22:40, 24F
噓
06/28 22:42, , 25F
台聯粉的日常 不意外 說真的等你們下次選舉有點成績再
06/28 22:42, 25F
→
06/28 22:42, , 26F
來說別人豬吧 都拿到零席就是民眾不想聽再你們打意識
06/28 22:42, 26F
→
06/28 22:42, , 27F
形態嘴砲 一下豬 一下又什麼白蟻的 怎麼這種髒話都來
06/28 22:42, 27F
→
06/28 22:42, , 28F
自台聯
06/28 22:42, 28F
我不是什麼台聯粉 但是台聯堅持本土立場我確實很贊成 在這點上 時代力量也是本土政黨 那我也是時力粉嗎? 那柯文哲和連勝文選舉的時候 我支持柯文哲 這樣我算柯粉嗎? 那我現在批評他 我又是柯黑了嗎 一件事情歸一件事情 應該是可以就事論事的吧 柯文哲做得好的我可以贊成 做不好的我就會批評 就是這樣子 台聯覆滅的最後一刀 其實是蔡英文的政治選擇 她選擇時代力量 而不是綠社盟或台聯來做民進黨的尾巴黨 這和她想要做的事情有關係 還有港豬這個說法並不是我創的 是香港普遍在用的說法 確實台灣也有不少台灣豬啊
→
06/28 22:56, , 29F
哈哈 是豬無誤 一輩子被圈起來養肥養到死 不肯爭取權利
06/28 22:56, 29F
→
06/28 23:07, , 30F
我說過了 台聯全壘打我就相信你 但是沒有耶 零分!
06/28 23:07, 30F
→
06/28 23:09, , 31F
時代可不會隨便講人什麼豬 什麼白蟻的
06/28 23:09, 31F
→
06/28 23:13, , 32F
如果這就是你的認知 都歸咎別人 那你們台聯就這樣吧
06/28 23:13, 32F
你到底在跳針什麼啦 我就和你說我不是什麼台聯粉了 還在什麼你們台聯 跳針跳到不顧一切膩? ※ 編輯: sevenny (36.224.44.23), 06/28/2017 23:17:16
→
06/28 23:24, , 33F
喔 現在又不是了 算我重新認識這id吧
06/28 23:24, 33F
→
06/28 23:26, , 34F
但你說"台灣也有不少台灣豬" 論述還是沒長進阿 講人
06/28 23:26, 34F
→
06/28 23:26, , 35F
是豬你要怎麼說服人?
06/28 23:26, 35F
港豬的說法 是有些香港人很感慨香港同胞裡 有太多人都只管自己每天有飯吃就好 都不關心香港有沒有未來 不關心政治 更不願意爭取自己的權力 所以叫自己的同胞港豬 底子裡的情緒並不是仇恨或者鄙視 而是一種對自己同胞 恨鐵不成鋼的感慨心情 這樣懂了嗎?? 自由民主這些東西 從來都不會從天上掉下來 現在我們有一定的自由民主 是因為之前有很多人因此而死 因此而坐穿牢底 如果我們只顧搵食 那很容易就會有人把自由民主從我們手中拿走 所以不可以當台灣豬 好嗎?
噓
06/28 23:27, , 36F
重點在於，他代表著一種程序正義的精神，
06/28 23:27, 36F
→
06/28 23:27, , 37F
所以即便他在這一點上不會滿足所有人，
06/28 23:27, 37F
→
06/28 23:27, , 38F
但我還是放心把市政交給他
06/28 23:27, 38F
→
06/28 23:39, , 39F
你不想被稱為台聯 ok 就當你是就事論事的人 其實我
06/28 23:39, 39F
→
06/28 23:39, , 40F
本意是說 這種台聯式論述 我不是沒看過 選前一堆 如果
06/28 23:39, 40F
→
06/28 23:39, , 41F
真有說服力 又有民意基礎的話 選舉早就反應出來了 但
06/28 23:39, 41F
→
06/28 23:39, , 42F
為何沒有？ 我也說了 如果台聯選得好 有民意基礎 我就
06/28 23:39, 42F
→
06/28 23:40, , 43F
相信這套台灣豬論述 還有我爸就是台商 在中國投資的
06/28 23:40, 43F
→
06/28 23:40, , 44F
我家算你口中的台灣豬嗎？
06/28 23:40, 44F
台商什麼人都有 我不知道你家人是怎麼樣的人 台聯失敗的原因很多 不能單獨歸咎於他走台獨路線 政黨起起落落是很正常的 舊的泡沫化 新的就會出來 甚至主要政黨也會衰落和興起 例如美國的主要政黨也換過很多次喔 ※ 編輯: sevenny (36.224.44.23), 06/28/2017 23:51:35
→
06/29 00:01, , 45F
如果認同你這套論述的人真的在台灣佔多數 那去年選舉
06/29 00:01, 45F
→
06/29 00:01, , 46F
台聯至少會是第二大黨吧 以上不是又要講你是台聯 請包
06/29 00:01, 46F
→
06/29 00:01, , 47F
涵 但我認為你屢次發文內容都跟台聯講的是同一套 真
06/29 00:01, 47F
→
06/29 00:01, , 48F
的要繼續講台灣豬嗎 抱歉 我真的無法接受這種論述方
06/29 00:01, 48F
→
06/29 00:01, , 49F
式
06/29 00:01, 49F
→
06/29 00:13, , 50F
一般政黨不要太偏激 都不至於這麼慘 台聯就是太偏激了
06/29 00:13, 50F
→
06/29 00:13, , 51F
才掛零 越偏激你能涵蓋的族群就越少 抱歉我認為事實是
06/29 00:13, 51F
→
06/29 00:13, , 52F
這樣 不是什麼起起落落而已 若真的讓這種偏激政黨當政
06/29 00:13, 52F
→
06/29 00:13, , 53F
通常是悲劇 我現在只支持能包容涵蓋多元族群的政治人
06/29 00:13, 53F
→
06/29 00:13, , 54F
物 就是你正在批判的柯文哲
06/29 00:13, 54F
噓
06/30 00:57, , 55F
你們這些在喊燒的，在北市有票嗎？嘻嘻
06/30 00:57, 55F
→
06/30 00:58, , 56F
看到你們這群吱吱崩潰成這樣真是爽，下次照樣選柯P
06/30 00:58, 56F
‣ 更多 sevenny 的文章
文章代碼(AID): #1PKxjRNm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sevenny 的文章
文章代碼(AID): #1PKxjRNm (Gossiping)