Re: [爆卦] 六都最新債務數據 截至106年5月底止消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/28 21:30), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
原文恕刪一部分 小弟台中人啦 但因為看到討論的幾乎以恭喜高雄居多 好少人注意到台中... 無聊來幫台中高調一下 以下是jiern大所提供的債務資料, 但這個只有台中市政府所提供的資料喇(沒有比較以前年度) 按照平均每人負擔債務3.3萬 去年八月市政府表示每人負債2.9萬,財務體制是相當穩健 所以現在3.3萬,用市政府的角度看,至少應該還是穩健沒問題!! 畢竟那時候高雄早就破九萬了,台中人至少還有兩萬的扣打可用, 才增加4000元,對台中人來說根本一塊小蛋糕 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160819/932040/ : 台中市 : 1年以上債務未償餘額為265億元。 : 短期債務未償餘額為250億元。 : 平均每人負擔債務3.3萬元。 : 自償性債務未償餘額為359億元。 以下為台中公有土地減少的資料 減少57% 我的理解是既然賣土地一定會有現金流入吧, 賣那麼多應該有不少錢吧? 那有錢的話舉債應該可以減少一些吧? 但實際上台中近年來負債還是增加不少 所以也只好先假設賣土地的錢也花掉惹 : 補充 有人談到賣地還債一事 : 貼一下數據 : 都市公有土地面積(公頃) : 101年 105年 : 台中市 83.822 36,231 : 成長幅度 : 台中市 -57% : 註2 台中市103年還有80,523(公頃) : 註3 公有土地區分為 : 都市公有土地以及非都市公有土地 : 這裡只看都市公有土地 : 註4 以上資料來源 參考內政部統計 最後補充一個今年三月份 aotfs2013大提供的資料 可以看到雖然目前台中市人均負債並不高 但增加數絕對不少(很可能根本最高) 有興趣的人可以到財政部的網站 有提供完整100-105的資料 http://www.nta.gov.tw/web/AnnA/uptAnnA.aspx?c0=86&p0=755 PS:財政部提供的資料EXCEL檔是不完整的,所以只能夠用PDF檔去拼湊 這個工作非常麻煩,所以我也懶得做了,就先借用aotfs大三月整理的資料 :│六都106年3月底負債 | :╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮ :║城市/單位:新台幣║ 105年底負債 ║ 增減 ║ 106年3月負債 ║ :║  億元 ║ ║ ║ ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 臺北市 ║ 1168億 ║ 增 0億 ║ 1168億 ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 新北市 ║ 1367億 ║ 增111億 ║ 1478億 ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 桃園市 ║ 190億 ║ 增 10億 ║ 200億 ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 臺中市 ║ 855億 ║ 增114億 ║ 969億 ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 臺南市 ║ 690億 ║ 減 5億 ║ 685億 ║ :╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣ :║ 高雄市 ║ 2546億 ║ 增110億 ║ 2656億 ║ :╰═════════╩═════════╩════════╩════════ 結論:透過其他鄉民認真整理的資料,可以看到台中目前應該也是用了不少錢 結合目前台中市政府的新聞也能看得出現任市長對建設大台中的企圖心 可按讚追蹤市長的FB https://www.facebook.com/forpeople/?fref=ts (其實我都把下面的留言拿來當JOKE版看,還會笑到流眼淚) 總之,台中之後能有大量的政績是肯定的,但不是憑空生出來的 對我來說,目前只是希望市政府花多少錢要有多少質跟量出來,這樣就及格惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.209.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498656616.A.889.html

06/28 21:34, , 1F
是說人均負債其實是如果破產每人擔負多少,但真的破產時也
06/28 21:34, 1F

06/28 21:34, , 2F
不可能每個人付同樣這些錢就是了,還有的人大概早跑了。
06/28 21:34, 2F

06/28 21:34, , 3F
不過只要住臺灣,總有一天要付到這帳單
06/28 21:34, 3F

06/28 21:37, , 4F
人均負擔裡面包含一堆老人吧,他們如果掛了我們負債直
06/28 21:37, 4F

06/28 21:37, , 5F
接翻倍
06/28 21:37, 5F

06/28 21:40, , 6F
所以說,賣了那麼多土地負責增加,,,,so,,
06/28 21:40, 6F

06/28 22:02, , 7F
推整理
06/28 22:02, 7F

06/28 23:35, , 8F
你忽略的是,+ln花了多少錢在宣傳媒體上,就為了騙你這種
06/28 23:35, 8F

06/28 23:35, , 9F
不懂的人。
06/28 23:35, 9F

06/30 10:21, , 10F
其實我也非常討厭他的宣傳跟某些部分...不過這裡我只想解釋
06/30 10:21, 10F

06/30 10:21, , 11F
數字看的到的問題,而且其他沒證據拿出來也只是誤導鄉民跟
06/30 10:21, 11F

06/30 10:21, , 12F
模糊我想強調的重點而已
06/30 10:21, 12F
文章代碼(AID): #1PKwzeY9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1PKwzeY9 (Gossiping)